Dosar 3579/289/2013 din 11.12.2013

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3579/289/2013
Data dosar:
11.12.2013
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 - camera de consiliu
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii material.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 penal-CPF
  • Condamnare

    În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep., au aplicarea art. 5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul D** S******** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza prevederilor art.36, alin.1 din vechiul Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 204/24.07.2013 pronunţată de Judecătoria Reghin, respectiv: cu pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie şi cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.240/23.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bistriţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/24.07.2013 pronunţată de Judecătoria Reghin în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.240/23.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bistriţa. În baza prevederilor art.36, alin.1 raportat la art.33, lit. a, art. 85 la art. 34, alin.1, lit. b din vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 2 ani închisoare, cu pedepsele de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie şi cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.240/23.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bistriţa şi aplică inculpatului D** S******** D***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte până la 3 ani închisoare, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a 2-a şi lit. b din vechiul Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 204/24.07.2013 pronunţată de Judecătoria Reghin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de acesta, respectiv din data de 14.04.2014 şi până la zi. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 590 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei provine din cursul urmăririi penale, iar suma de 390 de lei provine din cursul judecăţii. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul numit din oficiu, rămâne în sarcina statului.

    Hotarare 220/2014 din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 09.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 - fond
  • Amână pronunţarea

    amânarea pronunţării la data de 24 octombrie 2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2014
  • Sedinta din data de 24.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 - fond
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 09 octombrie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 penal-CPF
  • Amână cauza

    amână cauza în vederea depunerii la dosar a sentinţei de condamnare pronunţată de Judecătoria Reghin, precum şi pentru a da posibilitatea avocatei titulare a inculpatului să poată lua la cunoştinţă de conţinutul sentinţei penale şi a-şi pregăti apărarea. - efectuarea de verificări în sistemul informatizat ECRIS în vederea depunerii la dosar a sentinţei penale pronunţate în anul 2013, de către Judecătoria Reghin. - ia act de renunţarea inculpatului la audierea martorilor Tinca Ancuţa şi Tinca Virgil.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 09.07.2014 la ora 08:30

    Complet: CV4
  • Amână cauza

    admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul Ministerului Public, privind audierea martorilor din rechizitoriu. - citarea martorilor din rechizitoriu. - încuviinţează cererile în probaţiune formulate de apărătorul inculpatului, privind audierea martorilor Tinca Ancuţa şi Tinca Virgil, precum şi proba cu înscrisuri. - citarea martorilor inculpatului la un termen ulterior. - pune în vedere inculpatului să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. - admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul Ministerului Public, privind ataşarea la dosarul cauzei a sentinţelor penale pronunţate de Judecătoria Reghin şi Judecătoria Bistriţa.

    Incheiere de sedinta din 09.07.2014
  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 penal-CPF
  • Amână cauza

    reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bîrcea Mare. - emiterea unei adrese către penitenciar, pentru a asigura prezenta inculpatului la termenul următor de judecată. - efectuarea de verificări pe portalul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, pentru a se observa dacă inculpatul figurează sau nu încarcerat.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 - camera de consiliu
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 03.12.2013 emis în dosarul nr. 948/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul D** S******** D*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D** S******** D*****. Definitivă.

    Incheiere camera preliminara din 06.05.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 penal-CPF
  • Amână cauza

    trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară, având în vedere dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 din Codul de procedură penală.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD