Dosar 3582/258/2013 din 13.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 8:30

  Complet: C1AP

• Reducerea pedepsei

  Admite apelurile promovate de către inculpaţii N***** J*****, B****** L**** şi B**** A***, împotriva sentinţei penale nr. 1637/06.11.2013 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Desfiinţează parţial sentinţa penală menţionată şi rejudecând cauza în următoarele limite: În conformitate cu prevederile art. 386 Cod procedură penală, raportat la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a acuzelor reţinute în sarcina inculpaţilor. I. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 37 lit. b din vechiul Cod penal şi a art. 5 Cod penal nou, condamnă pe inculpatul N***** J***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal vechi şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a instalaţiilor de semnalizare pe calea ferată. Potrivit disp. art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal vechi, raportat la art. 5 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse astfel aplicate acestui inculpat, stabilind ca în final inculpatul N***** J***** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. II. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 37 lit. b din vechiul Cod penal şi a art. 5 Cod penal nou, condamnă pe inculpatul B****** L**** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal vechi şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a instalaţiilor de semnalizare pe calea ferată. Potrivit disp. art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal vechi, raportat la art. 5 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse astfel aplicate acestui inculpat, stabilind ca în final inculpatul B****** L**** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. III. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 5 Cod penal nou, condamnă pe inculpatul B**** A*** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a instalaţiilor de semnalizare pe calea ferată. Potrivit disp. art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal vechi, raportat la art. 5 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse astfel aplicate acestui inculpat, stabilind ca în final inculpatul B**** A*** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea căilor de atac astfel exercitate rămân, conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală, în sarcina statului. Suma de 600 lei va fi avansată Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei.

  Hotarare 58/2014 din 12.03.2014

• Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 8:30

  Complet: C1AP

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la 12 martie 2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2014

• Sedinta din data de 12.02.2014 la ora 8:30

  Complet: C8DL

• Termen preschimbat

  Termen preschimbat pentru 19.02.2014.

• Sedinta din data de 15.01.2014 la ora 8:30

  Complet: C8DL

• Amână cauza

  Amână cauza la 12.02.2014, pentru citarea inculpaţior cu mandat de aducere.

  Incheiere de sedinta din 15.01.2014