J***** V* I*********
InculpatL***** C* A*****
Parte vătămată parte civilăP***** M* G*******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** P**********
Reprezentant legalÎn baza art.396 alin.5 cod procedură penală, combinat cu art. 16 alin.1, lit. b cod procedură penală şi rap. la art.4 N. cod penal, dispune achitarea inculpatului Jarcău Ion Florin pentru fapta prev. de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 rep., abrogat prin Legea nr.187/2012. În baza art. 180 alin.2 cod penal (1969) – lege mai favorabilă – cu aplicarea art.5 din N. cod penal şi a art.374 alin.4 şi art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Jarcău Ion Florin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 253 alin.1 N. cod penal – lege mai favorabilă – cu aplicarea art.5 din N. cod penal şi a art.374 alin.4 şi art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 alin.1, lit. b cod penal (1969) rap. la art.5 alin.1 N. cod penal şi art. 10 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 81 cod penal (1969) rap. art.15 din Legea nr. 187/2012 şi art.5 alin.1 din N. cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate inculpatului Jarcău Ion Florin, pe termenul de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 alin.1 din codul penal (1969). Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. art. 83 şi 84 din codul penal (1969) constând în revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul comiterii altei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea - credinţă a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţa. În baza art. 118 alin.1 lit. b cod penal (1969) cu ref. la alin.3 al aceluiaşi articol (art.112 alin.1, lit. b N. cod penal cu ref. la alin. 3 al aceluiaşi articol) dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 320 lei reprezentând contravaloarea bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor (20 lei – c/v briceag şi 300 lei c/v ferăstrău mecanic). În baza art. 397 cod procedură penală, comb. cu art. 19 şi art. 25 din codul de procedură penală, admite acţiunile civile formulate de părţile vătămate L***** C* A***** şi P***** M* G******* şi, în consecinţă: - obligă inculpatul să plătească părţii civile L***** C* A***** suma de 5000 lei despăgubiri, din care 3000 lei reprezintă despăgubiri materiale şi 2000 lei reprezintă daune morale; - obligă inculpatul să plătească părţii civile Podosu Gheorghe suma de 300 lei reprezentând c/v gardului distrus. În baza art. 398 cod procedură penală rap. la art. 276 cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii vătămate/civile L***** C* A***** suma de 500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. În baza art. 398 cod procedură penală, rap. la art. 274 alin.1 şi art. 275 alin.1 lit.c cod procedură penală, obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.02.2014.
Hotarare 31/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea la 28.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică la 21.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014Acordă termen pentru a se cita martorii lipsă cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Acordă termen cauzei la cererea inculpatului, în vederea angajării unui apărător. Pronunţată în şedinţă publică, la 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013