S*** E******* S**** - T*** S*****
ReclamantR******** C******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată.
Hotarare 484/2013 din 27.06.2013Amînă pronunţarea la 27.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013Amina pronunţarea la 20 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013Instanţa în baza art.22 alin.2 NCPC dispune administrarea probei testimoniale având în vedere poziţia procesuală a pârâtului care contestă pretenţiile reclamantei motivat de faptul că nu i-a fost prestat nici un serviciu de salubrizare.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Instanţa în temeiul art.258 NCPC încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul art.351 NCPC încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamantă ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. În temeiul dispoz. art.309 NCPC încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în baza art. 354 NCPC procedează la administrarea probei cu interogatoriu pârâtului R******** C******, cele declarate de acesta fiind consemnate distinct la dosar. Pentru administrarea probei cu martori, solicitată de reprezentantul reclamantei, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.05.2013