S****** E****
ReclamantS***** A******
ReclamantM**** L****
PârâtM**** C********
PârâtM**** N******
IntervenientConstată că reclamanta S***** A****** a renunţat la judecată în contradictoriu cu pârâţii M**** L**** şi M**** C********. Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamantei S****** E****, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes a aceleiaşi reclamante, excepţii invocate de pârâţi prin întâmpinare şi completarea la întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M**** L**** şi M**** C********, excepţie ridicată de aceştia prin întâmpinare. Respinge acţiunea intentată de reclamanta S****** E**** în contradictoriu cu pârâţii M**** L**** şi M**** C********, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pe reclamanta S****** E**** să le plătească, în solidar, pârâţilor 2500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2017.
Hotarare 1624/2017 din 03.10.2017Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de suspendare a judecăţii în cauza de faţă, până la soluţionarea plângerii penale înregistrate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş sub nr. 641/7 august 2017. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea formulată de pârâţi cu privire la lucrarea de expertiză întocmită de Istrate Gabriela. Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 3 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Suspendă judecata în cauza privind pe reclamanta S****** E**** şi pe pârâţii M**** L**** şi M**** C********, până la soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 10 ianuarie 2017, cu privire la cererea de intervenţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2017.
Incheiere suspendare din 11.04.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamanta S****** E**** cu privire la participarea în proces a numiţilor M**** N****** şi Mihai Ionica Mariana. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru reclamantă şi pentru pârâtul M**** C******** şi de la comunicare pentru pârâta M**** L**** şi pentru numiţii M**** N****** şi Mihai Ionica Mariana. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea topografie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor – avocatul Teodor Mecu. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea topografie la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună originalul dovezii achitării diferenţei de onorariu pentru experta Istrate Gabriela în sumă de 580 lei, respectiv chitanţa. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2016. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată a altor persoane, în sumă de 75 lei, precum şi obligaţia de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de 580 lei pentru experta Istrate Gabriela până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Se revine cu adresă către experta Istrate Gabriela, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Admite cererile expertei de majorare a onorariului. Majorează cu suma de 580 lei onorariul stabilit în mod provizoriu, punându-i-se în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertă până la următorul termen de judecată. Se comunică numiţilor M**** N****** şi Mihai Ionica Mariana, cererea reclamantei de chemare în judecată a acestora, în baza art. 68 Cod procedură civilă şi copie de pe cererea principală şi întâmpinare, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de această cerere. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru aferentă acestei cereri, în sumă de 75 lei, cu menţiunea că în termen de 5 zile poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în conformitate cu dispoziţiile OUG nr. 51/2008. Prorogă orice alte discuţii în cauză pentru următorul termen de judecată; Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite cererea de înlocuire a expertului Chiriţescu Lucian, cerere formulată de reclamantă, prin apărătoare. Desemnează în cauză, printr-o nouă tragere la sorţi, pe doamna expertă Istrate Gabriela, care va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă în şedinţa publică din data de 7 iulie 2014. Se emite adresă către experta desemnată - Istrate Gabriela, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a domnului expert Chiriţescu Lucian şi numirea doamnei experte Istrate Gabriela, pentru a lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu de expert deja achitat. Aplică expertului Chiriţescu Lucian, domiciliat în Piteşti, strada Victoriei nr.6, bl. A3, sc. A, et. 4, ap. 14, judeţul Argeş, amenda judiciară de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Chiriţescu Lucian, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Aplică expertului Chiriţescu Lucian, amenda judiciară de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Chiriţescu Lucian, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian, pentru a depune lucrarea de expertiză tehnică judiciară, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Aplică expertului Chiriţescu Lucian, domiciliat în Piteşti, strada Victoriei nr.6, bl. A3, sc. A, et. 4, ap. 14, judeţul Argeş, amenda judiciară de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Chiriţescu Lucian, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian, pentru a depune lucrarea de expertiză tehnică judiciară, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Aplică expertului Chiriţescu Lucian, domiciliat în Piteşti, strada Victoriei nr.6, bl. A3, sc. A, et. 4, ap. 14, judeţul Argeş, amenda judiciară de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Chiriţescu Lucian, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian, pentru a depune lucrarea de expertiză tehnică judiciară, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor. Aplică expertului Chiriţescu Lucian amenda judiciară de 400 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru acesta, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi sancţiuni judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Se revine cu adresă către expertul CL pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a se lua măsuri pentru ca acest expert să depună lucrarea dispusă de instanţă. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă dispune amendarea domnului expert CL cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2015, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian pentru a întocmi şi a depune lucrarea, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2015 pentru continuitatea completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Repetă adresa către expertul Chiriţescu Lucian pentru a întocmi şi a depune lucrarea, aducându-i la cunoştinţă că în caz de nedepunere a lucrării se va dispune amendarea sa. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Pune în vedere pârâtei M**** L****, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Se revine cu adresă la domnul expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar. Se citează pârâta M**** L**** cu menţiunea chemării la interogatoriu şi pune în vedere pârâtului M**** C******** să se prezinte necitat pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2014, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Încuviinţează pentru reclamanta S****** E**** şi pentru pârâţi probele cu interogatoriu şi înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună în integralitate copia înscrisului de la fila 14 dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică, cu următoarele obiective: - identificarea terenului revendicat cu transpunere în schiţă cu vecinătăţi, cu indicarea suprafeţelor reale ale terenului, a vecinătăţilor, configuraţia terenului; - să se precizeze categoria de folosinţă şi forma terenului revendicat, avându-se în vedere actele relevante de la dosar; - pe baza cercetării pe care o va efectua, să aprecieze şi dacă terenul a fost împrejmuit, de cine, cine îl stăpâneşte în prezent. Eventual, să-l şi evalueze, dacă îi permite competenţa. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Chiriţescu Lucian, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrările în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului Chiriţescu Lucian. Se citează reclamanta şi pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Uneşte excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2014, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună o copie de pe cererea de introducere în cauză a numitului Bălăşoiu Vasile, de pe acţiune şi de pe înscrisuri pentru comunicare către terţul Bălăşoiu Vasile, urmând ca la termenul următor să se discute cu privire la această cerere. Pune în vedere reclamantei S****** E****, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 8 lei. Prorogă discutarea altor aspecte. Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2014, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Urmează să ia act de renunţarea la judecată a reclamantei S***** A****** prin hotărârea ce se va pronunţa pentru soluţionarea litigiului. Nu se va mai concepta reclamanta S***** A******. Se emite adresă la Primăria comunei Pietroşani pentru a comunica valoarea impozabilă a terenului ce face obiectul acţiunii în revendicare, aşa cum a fost individualizat. Pune în vedere reclamantei S****** E**** să depună la dosar copia certificatului de deces al numitului Bălăşoiu Vasile. Prorogă discutarea altor aspecte. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2014, orele 1100. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Se emite adresă pârâţilor M**** L**** şi M**** C******** pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta S***** A******. Ia act că reclamanta S***** A****** a formulat cerere de renunţare la judecată faţă de pârâţii M**** L**** şi M**** C********. Prorogă discutarea altor aspecte. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.I.2014, în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 13.01.2014