V***** S**** F********
InculpatI*** C*******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul V.S.F , pentru săvârşirea, la data de 15.05.2013, a infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 al.1, 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. a şi b şi art. 76 lit. b C.pen., conform art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod penal, cu referire la art. 71 alin.1 Cod penal aplica inculpatului, pedeapsa accesorie constând in interzicerea exercitării drepturilor prevăzute in art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu cele două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c C.pen. pentru săvârşirea cărora s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru care s-a dispus în temeiul art. 861 C.pen. suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1631/29.08.2013 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin nerecurare. În baza art. 865 raportat la art. 85C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1631/29.08.2013 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1631/29.08.2013 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea la data de 24.05.2013 a infracţiunii de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, b şi art. 76 lit. a C.pen şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea la data de 17.06.2013 a infracţiunii de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, b şi art. 76 lit. a C.pen şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală de faţă cu cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1631/29.08.2013 a Judecătoriei Târgu Jiu, urmând ca, în baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 865 alin. 2 şi 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe o durata de 8 (opt) ani, care, conform dispoziţiilor art. 862 din Codul penal, constituie termen de încercare pentru inculpat. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, stabileşte ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului ce urmează a-i fi întocmit de către această din urmă instituţie; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, alin.1 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864, alin.2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 47/18.06.2013 emis de Judecătoria Târgu Jiu, în perioada 17.06.2013 – 29.08.2013. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 17.06.2013 până la 29.08.2013. Copie de pe prezenta sentinţa penală, la rămânerea definitivă a acesteia, se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform dispoziţiilor art. 863 alin. 2 din Codul penal, în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţa penală, în conformitate cu dispoziţiile art. 863 alin.4 din Codul penal, pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin.2 din Codul penal. Ia act că partea vătămată I.C nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, întrucât prejudiciul a fost integral acoperit. În temeiul art. 349 C.p.p., raportat la art. 189 C.p.p. şi 191 alin 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpatul V.S.F şi de la comunicare pentru partea vătămată I*** C*******.
Hotarare 3823/2013 din 20.12.2013Amana pronunţarea la data de 20.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2013