Dosar 3628/269/2013 din 19.11.2013

tâlhărie (art.211 C.p.) al. 1 şi 2 lit. a,b,c; art. 217 al. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3628/269/2013
Data dosar:
19.11.2013
Instanta:
Judecătoria Oltenița
Departament:
...
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.) al. 1 şi 2 lit. a,b,c; art. 217 al. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 35/5.03.2014 şi în formele de executare emise, cu privire la prenumele tatălui inculpatului care este Vlademir, iar nu Vladimir, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2014
  • Sedinta din data de 05.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C9a
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 C.pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului, a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.M., zis Vladimir, din dispoziţiile art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, b, c şi art. 217 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. b C.p., în dispoziţiile art. 233 şi 234 alin. 1 lit. c, d şi e teza a II-a din N.C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorul inculpatului, a faptelor reţinute în sarcina acestuia, din dispoziţiile art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, b, c şi art. 217 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. b C.p., în dispoziţiile art. 233 şi 234 alin. 1 lit. c şi d din N.C.p. şi art. 253 alin. 1 din N.C.p., cu aplic. art. 33 lit. a din C.p. de la 1969, apoi din aceste din urmă dispoziţii în dispoziţiile art. 228-229 alin. 1 lit. b, c şi d din N.C.p., iar, în subsidiar, din dispoziţiile art. 233 şi 234 alin. 1 lit. c, d şi e din N.C.p. şi art. 253 alin. 1 din N.C.p. în dispoziţiile art. 233 din N.C.p. În baza art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. c, d şi e teza a II-a cu aplic. art. 5 N.C.p., condamnă pe inculpatul C. M., zis Vladimir, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii de 3 ani, drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din N.C.p. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din N.C.p., interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii de 3 ani, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din N.C.p. Constată că inculpatul a fost condamnat, în temeiul art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 3201 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr. 122/15.05.2013 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 1546 R/3.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru infracţiunea de furt comisă la data de 7.11.2012, concurentă cu infracţiunea dedusă judecăţii, la pedeapsa închisorii de 8 luni, pe care a executat-o începând de la data de 4.09.2013 până la data de 18.02.2014, când a fost liberat condiţionat, prin sentinţa penală nr. 142/14.02.2014 a Judecătoriei Slobozia. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a-34 lit. b C.p. de la 1969 cu aplic. art. 5 din N.C.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare perioada de pedeapsă executată de la data de 4.09.2013 până la data de 18.02.2014. În baza art. 397 rap. la art. 19 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Andrei SRL, cu sediul în com. Crivăţ, jud. Călăraşi, şi obligă inculpatul să-i plătească, cu titlu de daune materiale, suma de 21 de lei. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă A***** E****, domiciliat în com. Crivăţ, jud. Călăraşi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b şi alin. 4 C.p., confiscă, în folosul statului, de la inculpat, un târnăcop cu coada din lemn, în lungime de 105 cm şi lama de 20 cm, trei pietre, două peturi cu o capacitate de 1 l. şi suma de 20 lei, reprezentând valoarea unei peruci folosită la comiterea faptei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 400 lei, din care 200 lei pentru faza de urmărire penală, va fi achitat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.03.2014.

    Hotarare 35/2014 din 05.03.2014
  • Sedinta din data de 04.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C9a
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare la 5.03.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C9a
  • Amână cauza

    Pentru lipsa martorului Andrei Florin.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C9a
  • Amână cauza

    Pentru lipsa martorului Andrei Florin.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2014
  • Sedinta din data de 17.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C9a
  • Amână cauza

    la cererea inculpatului, petnru a-şi angaja apărător.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD