P*** C*********
ReclamantD********* A********
PârâtB***** P****
Intervenient în nume propriuConstată perimată cererea.
Hotarare 382/2014 din 29.09.2014În baza art. 411 al. 1 pct. 2 NC.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii, ce are ca obiect asigurare dovezi, formulate de reclamantul P*** C*********, în contradictoriu cu pârâtul D********* A********.
Incheiere suspendare din 18.06.2013Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de reclamant.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Comunică pârâtului D********* A********, prin adresă, copie de pe cererea de intervenţie formulată de intervenientul B***** P****. Emite adresă intervenientului B***** P**** pentru a timbra, până la noul termen de judecată fixat, în mod corespunzător cererea de intervenţie. Citează intervenientul pentru a se prezenta la instanţă, pentru noul termen de judecată fixat, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a intervenţiei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia, ca până la noul termen de judecată fixat, sub sancţiunea prev. de disp. art. 242 NC.pr.civ., să precizeze cererea în sensul de a indica în concret, ce aspecte ale situaţiei de fapt a terenului solicită a fi constatate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Pune în vedere reclamantului P*** C********* ca până la noul termen de judecată fixat, sub sancţiunea prev. de disp. art. 242 NC.pr.civ., să facă dovada, cu acte de stare civilă, că pârâtul D********* A******** este moştenitorul lui Diaconescu Mircea, să precizeze cererea în sensul de a motiva situaţia de fapt, să facă, cu înscrisuri, dovada înstrăinării către numitul B***** P**** a suprafeţei de teren ce face parte din suprafaţa totală de 690 mp.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013În vederea ataşării, spre consultare, a dosarelor nr.207/185/2010, 149/185/2012, 6543/90/2012, 45/185/2013, 280/185/2011* .
Incheiere de sedinta din 13.05.2013