H****** V********
InculpatK***** S****
InculpatM**** C****** - I***
InculpatD******* R***
InculpatS***** G***** - C******
InculpatI. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează: - din infracţiunile de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 alin.1 lit.a şi alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 din Codul penal din 1968 şi producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prevăzută de art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, în infracţiunea de producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, prevăzută de art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, în cazul inculpaţilor H****** V********, K***** S**** şi Maxim Cătălin Ioan. - din infracţiunile de „complicitate la evaziune fiscală”, prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.9 alin.1 lit.a şi alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 din Codul penal, şi „complicitate la producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă”, prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, în infracţiunea de complicitate la producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă” prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, în cazul inculpatului D******* R***. - din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7, raportat la art. 2 lit. b pct. 16 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în cazul inculpaţilor H****** V********, K***** S**** şi Maxim Cătălin Ioan. - din infracţiunea de sprijinirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7, raportat la art. 2 lit. b pct. 16 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în cazul inculpatului D******* R***. - din infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7, raportat la art. 2 lit. b pct. 16 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în cazul inculpatului Secară George Claudiu. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Braşov, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.a şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.13 din Codul penal şi producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prevăzută de art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, în infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, 274 din Legea nr. 86/2006 Codul vamal, în cazul inculpaţilor H****** V********, K***** S**** şi Maxim Cătălin Ioan şi din infracţiunile de „complicitate la evaziune fiscală” prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.9 alin.1 lit.a şi alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 din Codul penal, şi „complicitate la producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă” prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, în infracţiunea de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 25 Cod penal din 1968, raportat la art. 270 alin. 3, 274 din Legea nr. 86/2006 Codul vamal, în cazul inculpatului D******* R***. II. 1. În baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul H****** V******** pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 de ţigarete, prevăzută de art. 296/1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 Codul fiscal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul H****** V********, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. art.2961 alin.1 lit. b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. În baza art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, cu ştiinţă, de timbre utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului H****** V******** pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte la 4 ani şi 6 luni închisoare, alături de care aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 11.03.2013 până în data de 29.05.2013, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul H****** V******** prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2014. II.2. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul K***** S****, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. art.2961 alin.1 lit. b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. În baza art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, cu ştiinţă, de timbre utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. În baza art. 296/1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 Codul fiscal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 de ţigarete. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului Khalif Salim pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte la 5 ani închisoare, alături de care aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 11.03.2013 până în data de 08.06.2013, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul K***** S**** prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2014. II.3. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Maxim Cătălin Ioan, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. art.2961 alin.1 lit. b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. În baza art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, cu ştiinţă, de timbre utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. În baza art. 296/1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 Codul fiscal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 de ţigarete. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului Maxim Cătălin Ioan pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte la 5 ani închisoare, alături de care aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 11.03.2013 până în data de 08.06.2013, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Maxim Cătălin Ioan prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2014. II.4 În baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul D******* R***, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi de complicitate la producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă” prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.2961 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2014. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 04.04.2013-10.04.2013. Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţele procurorului din 19.03.2013 asupra sumelor de 300 euro, 22 USD şi 300 lei, aparţinând inculpatului D******* R***, consemnate la BCR cu ordinul de încasare 2013032200009369/22.03.2013 pentru suma de 300 euro, nr. 49 din 21.03.2013 consemnată la B.C.R. cu ordinul de încasare 2013032200009365/22.03.2013 pentru suma de 2 USD (bancnota de 20 USD se află la D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Braşov, la dispoziţia instanţei de judecată) şi nr.50 din 21.03.2013 şi consemnată la DGFPM Bucureşti cu chitanţa 7042483/22.03.2013 pentru suma de 300 lei şi dispune restituirea lor inculpatului. II. 5 În baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Secară George-Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 13 Cod penal anterior. În baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală, achită pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de violarea secretului corespondenţei, prevăzută de art. 302 alin. 6 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Secară George Claudiu, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal din 1968. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal din 1968, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Braşov, conform programului stabilit de acesta, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, raportat la art.83 din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 11.03.2014. III. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii K***** S****, Maxim Cătălin şi H****** V******** a următoarelor cantităţi de tutun, timbre şi banderole utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate: - cantităţile de 411,7 kg tutun de fumat fin, 1842,8 kg alte tutunuri de fumat şi 2950 bucăţi ţigarete, ridicate de către Garda Financiară Braşov (a se vedea procesul-verbal nr.134880/BV/14.03.2013) şi predate până la soluţionarea cauzei custodelui SC Hidromecanica SA; - sacul nr.1 conţinând 9300 ţigarete, sacul nr.2 conţinând 8500 ţigarete, sacul nr.3 conţinând 3200 ţigarete, sacul nr.4 conţinând 6600 ţigarete, sacul nr.5 conţinând 4000 ţigarete, sacul nr.6 conţinând 3800 ţigarete, sacul nr.7 conţinând 6700 ţigarete, sacul nr.8 conţinând 12.100 ţigarete, proba etalon compusă din 200 ţigarete şi 29 role folie transparentă, aflate în custodia ANV-DRAOV Braşov, conform procesului-verbal nr.147/13.03.2013; - un sac rebuturi ţigarete – 3 kg, un sac rebuturi ţigarete – 2,5 kg, un sac rebuturi ţigarete – 2,80 kg, toţi sacii sigilaţi cu sigiliul tip MI nr.16816, 97 bucăţi role folii aluminiu, 2 bucăţi role folie transparentă, 27.057 bucăţi banderole timbru acciză de culoare albastră, cu menţiunile „REPUBLICA MOLDOVA, TIMBRU DE ACCIZ. ARTICOLE DE TUTUN”, 87.916 bucăţi banderole timbru acciză de culoare galbenă, cu menţiunile „REPUBLICA MOLDOVA, TIMBRU DE ACCIZ. ARTICOLE DE TUTUN” şi 3666 bucăţi banderole ce atestă calitatea, cu menţiunea „TUTUN CTC”, toate aflate în custodia ANV-DRAOV Braşov, conform procesului-verbal nr.155/19.03.2013. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii K***** S**** şi Maxim Cătălin a 10.498 pachete ţigarete „Jin Ling”, În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii K***** S****, Maxim Cătălin şi H****** V******** a următoarelor bunuri deţinute conform dovezii seria AB nr.0076858 din data de 18.03.2013 emisă de IPJ Braşov, după cum urmează : - un utilaj de 2 metri lungime , 1 metru lăţime şi aproximativ 1,3 metri înălţime, de culoare galbenă, marca Kipor, model KDE608S3, ultrasilent, înfăşurat într-o folie transparentă; - un utilaj industrial învelit în folie albastră de aproximativ 2,5 metri lungime, ce prezintă un tablou de siguranţe şi panou de comandă; - un utilaj de culoare verde, ambalat în folie de culoare albastră transparentă şi bandă adezivă de culoare maro, marca HAUNI KDW11 nr.252, an 1966, WERKE KERBER & RO KG Hamburg, de aproximativ 3,5 metri lungime; - 2 găleţi cu capac de culoare albastră, ce conţin o substanţă maronie; - 8 găleţi de culoare albă ce conţin aracet; - mai multe subansamble (lanţuri, motoare, elice, ş.a.); - un utilaj în formă de „L” de aproximativ 4 metri lungime, 1,5 metri lăţime şi 2 metri înălţime, de culoare verde, ambalat în folie de culoare albastră, transparentă şi bandă tip scotch maro, care prezintă urme de tutun mărunţit; - un utilaj de culoare verde, învelit în folie transparentă de aproximativ 1,5 metri lungime şi 1,5 metri lăţime, ce prezintă urme de tutun; - un cărucior hidraulic pentru ridicat europaleţi şi mai mulţi suporţi OSB şi înscrisurile conţinând specificaţii tehnice şi instrucţiuni de utilizare ale instalaţiei de producţie a ţigaretelor ambalate în plicul numerotat 1. - un subansamblu cu bandă rulantă prevăzut cu motor electric, depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Braşov, conform dovezii seria AB nr.0076701 din data de 22.07.2013; - ambalaje de ţigarete marca „Plugarul”, ambalate în plicul numerotat 3. În baza art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, se păstrează la dosarul cauzei ca mijloc material de probă semiremorca marca „Schmitz”, înmatriculată sub nr.BV-55-XTR, aflată la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Braşov, conform dovezii seria AB nr.0076858 din data de 18.03.2013, bunul urmând a fi restituit lui Pitiş Vasile după soluţionarea cauzei. În baza art. 118/2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp, dispune confiscarea extinsă de la inculpatul Secară George Claudiu a sumei de 80.450 euro, 114.600 lei şi 500 USD. IV. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1382 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii K***** S****, Maxim Cătălin şi H****** V******** să plătească părţii civile Statul Român-Agenţia de Administrare Fiscală, D.G.R.F.P. Braşov despăgubiri civile, după cum urmează: - suma de 22.912 lei, conform deciziei de impunere nr. 7992/24.04.2013, la care se adaugă cuantumul penalităţilor până la data stingerii obligaţiei fiscale; - suma de 841.116 lei, conform deciziei de impunere nr. 7976/24.04.2013, la care se adaugă cuantumul penalităţilor până la data stingerii obligaţiei fiscale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1382 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii K***** S**** şi Maxim Cătălin să plătească părţii civile Statul Român-Agenţia de Administrare Fiscală, D.G.R.F.P. Braşov cu titlu de despăgubiri civile suma de 113.889 lei (acciza, dobânzi şi penalităţi, taxa pe valoarea adăugată), conform deciziei nr. 7966/24.04.2013, la care se adaugă cuantumul penalităţilor până la data stingerii obligaţiei fiscale. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă. V. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 10.637 lei, consemnată la D.G.F.P.M. Bucureşti cu chitanţa nr. 7042485/22.03.2013 şi a sumei de 120 de euro, consemnată la B.C.R. cu ordinul de încasare 2013032200009369/22.03.2013, aparţinând inculpatului K***** S****. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 634 lei aparţinând inculpatului Maxim Cătălin Ioan, consemnată la D.G.F.P.M. Bucureşti cu chitanţa nr. 7042484/22.03.2013. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 114.600 lei, consemnată la DGFPM Bucureşti cu chitanţa 7042482/22.03.2013, a sumei de 5600 euro consemnată la BCR cu ordinul de încasare nr.2013032200009369/22.03.2013, a sumei 500 USD consemnată la B.C.R. cu ordinul de încasare 2013032200009365/22.03.2013, şi a sumei de 74.850 euro, consemnată conform chitanţei nr. 53 din 09.04.2013, sume aparţinând inculpatului Secară George Claudiu. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 61.320 Euro aparţinând inculpatului H****** V********, consemnată la BCR cu ordinul de încasare numerar 2013032200009367/22.03.2013. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului până la concurenţa sumei de 864.018 lei asupra următoarelor bunuri imobile în valoare de 1.200.000 CHF aparţinând inculpatului H****** V********: - un teren intravilan în suprafaţă de 4193 m.p., situat în Mizil, str.Mihai Bravu, nr.1, judeţul Prahova, înscris în CF nr.20166 Mizil, A1, sub număr cadastru 392/1; - un teren intravilan, curţi, construcţii, în suprafaţă de 10.000 m.p., situat în Mizil, str.Mihai Bravu, nr.1, judeţul Prahova, înscris în CF nr.626 Mizil, sub număr cadastru 392/2/1; - un teren intravilan în suprafaţă de 8952 m.p. şi construcţiile C5, edificate pe acest teren, alcătuite din parter (3 hale de producţie, 2 spaţii producţie şi 2 magazii) şi subsol (2 magazii), situate în Mizil, str.Mihai Bravu, nr.1, judeţul Prahova, înscris în CF nr.2600 Mizil, sub număr cadastru 392/2/2. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând lui Secară George-Claudiu : - autoturismul marca VW Golf 1,9 TDI, cu numărul de identificare WVWZZZ1JZXB111780, de culoare albă, cu seria de motor 212229, în valoare de aproximativ 3200 euro; - Braşov, str.Soarelui, nr.2.A, bl.201, spaţiu comercial (identic cu adresa Braşov, str.Calea Bucureşti, nr.201), înscris în CF nr.30299 Braşov, A+38, sub număr top.7555/2/33/4-Spaţiu Coop.Tehnică, cu cota de 41/669 din părţile de uz comun descrise în coala de CF, în care intră şi terenul în suprafaţă de 669 m.p., având o valoare de impunere de 313.984 lei; - Braşov, str.Ghiocelului, nr.7, înscris în CF nr.17073 Braşov, sub număr top. 7261/2/11, compus din loc de casă în suprafaţă de 493,2 m.p. şi casă de locuit cu 2 camere, bucătărie şi anexe plus o construcţie, compusă din 2 camere, scară de acces şi debara-spaţii realizate în extindere la clădirea existentă, descrisă sub A+1, având o valoare de impunere de 545.659 lei; - Braşov, str.Uranus, nr.12, sc.B, apt.6, înscris în CF nr.31311 Braşov, la A+27, sub număr top.13792/7501/26, compus din una cameră şi dependinţe cu cota de 9/695 din părţile de uz comun descrise în coala CF, având o valoare de impunere de 67.238 lei. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de 300 euro, 22 USD şi 300 lei, aparţinând inculpatului D******* R***, înaintate pe numele inculpatului la DIICOT – Structura Centrală, Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ, conform chitanţelor nr.48 din 21.03.2013 şi consemnată la B.C.R. cu ordinul de încasare 2013032200009369/22.03.2013 pentru suma de 300 euro, nr. 49 din 21.03.2013 consemnată la B.C.R. cu ordinul de încasare 2013032200009365/22.03.2013 pentru suma de 2 USD (bancnota de 20 USD se află la D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Braşov, la dispoziţia instanţei de judecată) şi nr.50 din 21.03.2013 şi consemnată la DGFPM Bucureşti cu chitanţa 7042483/22.03.2013 pentru suma de 300 lei . VI. Obligă inculpaţii K***** S****, Maxim Cătălin, H****** V******** şi Secară George Claudiu să plătească fiecare statului câte 5200 lei cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de câte 300 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 mai 2014.
Hotarare 67/2014 din 06.05.2014Amana pronunţarea cauzei la data de 6 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amana pronunţarea cauzei la data de 30 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2014Amana pronuntarea cauzei la data de 24 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2014, sala 201, ora 11,oo având în vedere lipsa inculpatului H****** V******** motivată de adeverinţa medicală depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amana judecarea cauzei la data de 19 martie 2014,sala 201, ora 11, în vederea audierii martorului Oniţa Vasile.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amana judecarea cauzei la data de 12 martie 2014, sala 201, ora 10,30 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amană judecarea cauzei la data de 19 februarie 2014, sala 201, ora 10,30, în vederea continuării cercetării judecătoreşti constând în audierea martorilor Dinicu Cornel şi Tatatoriu Alexandru. În baza art. 211 alin. (2), raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii K***** S****, Maxim Cătălin Ioan, Dahabred Raed şi H****** V******** până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amana judecarea cauzei la data de 12 februarie 2014, sala 201, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amana judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014, sala 201, ora 10,30 în vederea continuării cercetării judecătoreşti constţnd în audierea de martori. Admite cererea formulată de inculpatul Maxim Cătălin Ioan şi, în temeiul art. 145, raportat la art. 145 alin. 2/3 Cod procedură penală, încuviinţează acestuia deplasarea din Braşov în Săcele, în perioada 24.12.2013-2.01.2014. Pune în vedere acestuia să încunoştinţeze instanţa despre întoarcerea sa. În baza art. 145, raportat la art. 145 alin. 2/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse şi a obligaţiilor aferente care îi revin, va lua măsura arestării preventive. II. Admite cererea inculpatului H****** V******** şi, în temeiul art. 160/3 Cod procedură penală, modifică în parte şi temporar controlul judiciar instituit de Tribunalul Braşov prin încheierea de şedinţă din data de 24.05.2013, definitivă prin decizia penală nr. 518/29.05.2013 a Curţii de Apel Braşov, prin care s-a dispus liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului, în sensul că încuviinţează inculpatului ca, în perioada 24.12.2013-07.01.2014, să se deplaseze din Bucureşti în Poiana Braşov şi dispune ca acesta să se prezinte la Poliţia Staţiunii Poiana Braşov, în vederea desfăşurării în perioada menţionată a programului de supraveghere întocmit de Poliţia Sectorului 4 Bucureşti, organ desemnat cu supravegherea acestui inculpat pe durata controlului judiciar. Pune în vedere acestuia să încunoştinţeze instanţa despre întoarcerea sa la domiciliu. În baza art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse şi a obligaţiilor aferente care îi revin, va lua măsura arestării preventive. III. În baza art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul D******* R*** privind revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amana judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2013, sala 201, ora 10,oo în vederea continuării cercetării judecătoreşti constând în audierea de martori. Admite cererea formulată de inculpatul K***** S**** şi, în temeiul art. 145, raportat la art. 145 alin.2/3 Cod procedură penală, încuviinţează acestuia deplasarea din Braşov în Bucureşti, în 8.01.2014, pentru a lua legătura cu apărătorul său ales, Octavian Ţopa, avocat în Baroul Bucureşti. Pune în vedere acestuia să încunoştinţeze instanţa despre întoarcerea sa. În baza art. 145, raportat la art. 145 alin.2/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse şi a obligaţiilor aferente care îi revin, va lua măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2013. PRESCHIMBAT TERMENUL PENTRU 17 DECEMBRIE 2013, SALA 201, ORA 10,OO.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amana judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2013, sala 201, ora 10,oo, în vederea continuării cercetării judecătoreşti constând în audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013În baza art. 168 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de contestatorii Oniţa Vasile şi Oniţa Elena Cristina, privind ridicarea sechestrului penal asigurător instituit prin ordonanţele procurorului din 19.03.2013 şi 08.03.2013, privitor la sumele de 5600 Eur, 500 USD, respectiv 74.850 Eur. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2013, sala 201, ora 10,oo în vederea audierii martorilor din lucrări. Amână pronunţarea asupra cererii privind ridicarea sechestrului asigurător la data de 3 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Admite cererea formulată de inculpatul K***** S**** şi, în temeiul art. 145, raportat la art. 145 alin.2/3 Cod procedură penală, încuviinţează acestuia deplasarea în oraşul Cluj Napoca, în perioada 27 septembrie 2013 – 30 septembrie 2013, pentru a o însoţi pe fiica sa la deschiderea cursurilor universitare. Pune în vedere acestuia să încunoştinţeze instanţa despre întoarcerea sa. În baza art. 145, raportat la art. 145 alin.2/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse şi a obligaţiilor aferente care îi revin, va lua măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Respinge plângerea formulată de către inculpatul D******* R*** împotriva ordonanţei procurorului din data de 05.07.2013, prin care a fost prelungită durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, ca fiind rămasă fără obiect. I. În baza art.145 Codul de procedura penală şi a Deciziei nr. 76/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune luarea faţă de inculpaţii K***** S**** şi Maxim Cătălin Ioan a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi municipiul Braşov, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 al 1/1,1/2 Cod Procedura Penală, obligă pe fiecare inculpat ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi municipiul Braşov să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia municipiului Braşov conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. - să nu se apropie unul de altul, de inculpaţii H****** V********, Secară George-Claudiu, D******* R***, de martorii Pitiş Vasile, Chirvasă Antonel, Farkaş Iosif, Bobeş Sebastian, Ilie Adelina Elena, Poponeci Dănuţ, Dragomir Constantin-Claudiu, Lupu Ioan; Lazăr Zoltan, Burcică Ioan, Bucur Ciprian Ionuţ, State Dinu Stelian, Teleanu Marian Viorel, Blănaru Cătălin, Sârbu Cătălin-Sebastian şi Tudosescu Adrian Ionuţ, de experţii cauzei şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. II. În baza art.145/1 Cod procedură penală şi a Deciziei nr. 76/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune luarea faţă de inculpatul D******* R*** a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145/1 alin. 2, raportat la art. 145 alin.1/1, 12 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri inculpatul D******* R*** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia domiciliază, desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie de inculpaţii K***** S****, Maxim Cătălin Ionel, H****** V******** şi Secară George-Claudiu, de martorii Pitiş Vasile, Chirvasă Antonel, Farkaş Iosif, Bobeş Sebastian, Ilie Adelina Elena, Poponeci Dănuţ, Dragomir Constantin-Claudiu, Lupu Ioan; Lazăr Zoltan, Burcică Ioan, Bucur Ciprian Ionuţ, State Dinu Stelian, Teleanu Marian Viorel, Blănaru Cătălin, Sârbu Cătălin-Sebastian şi Tudosescu Adrian Ionuţ, de experţii cauzei şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii aplicate sau a obligaţiilor stabilite, măsura va fi înlocuită cu aceea a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Prezenta se comunică inculpaţilor, secţiilor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 iulie 2013, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 29.07.2013