D****** E***
InculpatS****** A********
Parte civilăS* I*** S* P*** R*********** L**** O***** M***** E****
Parte responsabilă civilmenteS****** L****** J******* M****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.p.p., respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin de schimbare a încadrării juridice a faptei din cea prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 C.p., în cea reglementată de art. 196 alin. 2 şi 3 din N.C.p. În temeiul art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 5 din N.C.p., instanţa condamnă pe inculpatul D****** E***, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Vătămarea corporală din culpă”. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat această pedeapsă pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de încercare. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 alin. 2 Cod penal, instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă a cărei executare se suspendă în conformitate cu dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 25 şi 397 C.p.p. şi art. 1349 C. civ., instanţa obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Irum SA să achite părţii civile S****** A******** suma de 6.775,00 de lei, reprezentând daune materiale, suma de 200.000 de lei, reprezentând daune morale şi suma de 2.500 de lei, reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 274, alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, instanţa obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 de lei provine din faza de urmărire penală. Instanţa ia act că cererea de constituire de parte civilă a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş a fost respinsă ca tardivă prin încheierea din data de 08.07.2014.
Hotarare 263/2014 din 12.12.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014stabileşte termen de pronunţare la 04.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014- emiterea unei noi adrese către IML Tg. Mureş cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză medico legală dispus în cauză. - pune în vedere reprezentantei părţii responsabile civilmente, ca în cazul în care nu a depus la dosar procesul verbal de verificare tehnică din 2.03.2012, despre care a făcut vorbire apărătoarea inculpatului, să îl depună la dosar până la termenul următor de judecată. - efectuarea de verificări cu privire la existenţa la dosar a procesul verbal de verificare tehnică din 2.03.2012.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014- admite cererea formulată de reprezentanta părţii civile S****** A******** privind completarea obiectivelor expertizei medico legale cu următorul obiectiv: Să se precizeze dacă în urma accidentului suferit partea civilă S****** A******** va rămâne cu o infirmitate fizică permanentă (stare sechelară definitivă). - emiterea unei adrese către IML Tg. Mureş cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză medico legală având ca obiective: 1. Stabilirea numărului de îngrijiri medicale pentru vindecarea părţii civile S****** A******** la momentul de faţă; 2. A se stabili dacă acţiunea părţii civile S****** A********, care a derulat un program de muncă, conform fişelor de pontaj aflate la dosar ( 4ore, 6 ore,), a dus la o accentuare a leziunilor traumatice pe care aceasta le-a suferit, respectiv dacă partea civilă a avut o culpă în evoluţia nefavorabilă a leziunilor suferite ca urmarea accidentului de muncă. 3. Să se precizeze dacă în urma accidentului suferit, a fost afectată capacitatea de muncă a părţii civile S****** A********, în caz afirmativ, să se precizeze în ce procent a fost afectată şi în ce măsură s-a păstrat. 4. Să se precizeze dacă în urma accidentului suferit partea civilă S****** A******** va rămâne cu o infirmitate fizică permanentă (stare sechelară definitivă). - în adresa ce se va emite către IML Tg.Mureş va fi specificată data programării părţii civile S****** A******** pentru expertiza medico legală şi anume data de 16.09.2014. - pune în vedere reprezentantei părţii civile S****** A******** să prezinte martorul Roman Ioan fără citaţie pentru termenul următor de judecată în vederea audierii, să depună la dosar acte medicale din care să rezulte faptul că martorul a suferit un atac de cord şi a fost internat în spital.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014- emiterea unei adrese către partea responsabilă civilmente SC IRUM SA, cu solicitarea de a comunica instanţei numărul de identificare al podurilor rulante implicate în accidentul de muncă, dovada ultimei verificări tehnice pentru cele două poduri rulante, anterioară producerii accidentului de muncă. Prin aceeaşi adresă pune în vedere părţii responsabile civilmente SC IRUM SA să depună la dosar sesizarea făcută de martorului Suciu Dumitru cu privire la lipsa limitatoarelor de cursă ale macaralelor implicate în accident. - respinge ca tardivă constituirea de parte civilă a Spitalului Clinic Judeţean Mureş. - emiterea unei adrese către IML Tg. Mureş cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză medico legală având ca obiective: 1. Stabilirea numărului de îngrijiri medicale pentru vindecarea părţii civile S****** A******** la momentul de faţă; 2. A se stabili dacă acţiunea părţii civile S****** A********, care a derulat un program de muncă, conform fişelor de pontaj aflate la dosar ( 4ore, 6 ore,), a dus la o accentuare a leziunilor traumatice pe care aceasta le-a suferit, respectiv dacă partea civilă a avut o culpă în evoluţia nefavorabilă a leziunilor suferite ca urmarea accidentului de muncă. 3. Să se precizeze dacă în urma accidentului suferit, a fost afectată capacitatea de muncă a părţii civile S****** A********, în caz afirmativ, să se precizeze în ce procent a fost afectată şi în ce măsură s-a păstrat. - respinge proba testimonială cu martorii Sechei Francisc, Husar Viorel şi Zitaru Dumitru formulată de inculpat prin apărător. - revine parţial asupra probei testimoniale solicitate de partea civilă, în sensul că va dispune să fie audiaţi doar martorii Sântean Rafila Ioana şi Roman Ioan,
Incheiere de sedinta din 08.07.2014- admite proba testimonială cu martorii Chirteş Dumitru şi Fola Nicolae, indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, citarea acestora pentru termenul următor de judecată, în vederea audierii, - admite proba testimonială cu martorii Sântean Rafila Ioana, Foriş Daniel şi Roman Ioan, solicitată de partea civilă, - admite proba testimonială cu martorul Suciu Dumitru, solicitată de inculpat, citarea martorului pentru termenul următor de judecată, în vederea audierii, - prorogă a se pronunţa asupra probei testimoniale cu martorii Sechei Francisc, Husar Viorel şi Zitaru Dumitru, propuşi de inculpat prin apărător, după ce vor mai fi administrate probe, în măsura în care va mai considera utilă audierea lor, - admite proba cu expertiza medico-legală solicitată de partea responsabilă civilmente prin reprezentant având următoarele obiective: 1. Stabilirea numărului de îngrijiri medicale pentru vindecarea părţii civile S****** A******** la momentul de faţă; 2. Dacă acţiunea părţii civile S****** A********, care a derulat un program de muncă, conform fişelor de pontaj aflate la dosar (4 ore, 6 ore,), a dus la o accentuare a leziunilor traumatice pe care aceasta le-a suferit, respectiv dacă partea civilă a avut o culpă în evoluţia nefavorabilă a leziunilor suferite ca urmarea accidentului de muncă. 3. Să se precizeze dacă în urma accidentului suferit, a fost afectată capacitatea de muncă a părţii civile S****** A********, în caz afirmativ, să se precizeze în ce procent a fost afectată şi în ce măsură s-a păstrat - adresa ce urmează a fi efectuată către IML Tg. Mureş, cu solicitarea efectuării expertizei medico-legale a părţii civile, va fi efectuată la termenul următorul de judecată. - admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpat prin apărător, partea civilă şi partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014- citarea Spitalului Clinic Judeţean Mureş, cu menţiunea „De a preciza dacă doreşte să participe în proces în calitate de parte civilă, în caz afirmativ să depună la dosar constituirea de parte civilă, până la termenul următor de judecată”. - pune în vedere inculpatului D****** E*** şi părţii civile S****** A********, să se prezinte la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1181/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria din 11.12.2013 privind pe inculpatul D****** E***
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014-în temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013, dat fiind că în prezenta cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, va dispune trimiterea cauzei la judecătorul de Cameră preliminară, respectiv la completul C7, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 din Codul de procedură penală emiterea unei adrese către inculpatului D****** E*** prin care i se va aduce la cunoştinţă că poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 30 de zile de la comunciarea adresei. Totodată se va emite adresă către apărătorului inculpatului, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în 30 de zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014