N****** M****
Reclamant PÂRÂTĂN****** A***
Reclamant PÂRÂTĂH*********** T****** E***************
PârâtH***** M************
Pârât RECLAMANTH***** R*** G*******
PârâtDosar nr. 3632/866/2013 Dispune: Admite, în parte, cererea promovată de petentele N****** M****, şi N****** A***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 330/18.02.2016 dată de Judecătoria Paşcani, după cum urmează: - la aliniatele 17 şi 18 din dispozitiv, se va trece corect: „Obligă reclamantele-pârâte să plătească expertului Grecu Vasile suma de 1700 lei şi expertului Ungureanu Oana suma de 510 lei reprezentând diferenţe de onorariu. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească expertului Ungureanu Oana suma de 510 lei reprezentând diferenţă de onorariu. ” în loc de: „Obligă reclamantele-pârâte să plătească expertului Grecu Vasile suma de 1700 lei şi expertului Ciobanu Oana suma de 510 lei reprezentând diferenţe de onorariu. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească expertului Ciobanu Oana suma de 510 lei reprezentând diferenţă de onorariu.”, cum s-a trecut din eroare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2016. Preşedinte
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016Dosar nr. 3632/866/2013 Hotărăşte: Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâtul-reclamant H***** M************ şi în consecinţă: Respinge capătul de cerere al acţiunii promovate de reclamantele-pârâte N****** M**** şi N****** A*** având ca obiect constatarea unui pasiv succesoral. Admite acţiunea civilă promovată de reclamantele-pârâte N****** M****, şi N****** A***, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi HERDEA ELIZABET-MIHAELA, H***** M************, şi HERDEA RADU-GHEORGHE. Admite cererea reconvenţională promovată de pârâţii-reclamanţi HERDEA ELIZABET-MIHAELA, H***** M************ şi HERDEA RADU-GHEORGHE în contradictoriu cu reclamantele-pârâte N****** M**** şi N****** A***. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului NICHITA NICOLAE, decedat la data de 15 octombrie 2000, cunoscut cu ultim domiciliu în mun. Paşcani. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului NICHITA NICOLAE se compune din: - o casă de locuit situată în mun. Paşcani, în valoare de 57876,7883 lei; - o bucătărie de vară situată în mun. Paşcani, în valoare de 6935,4465 lei; - un paravan situat în mun. Paşcani, în valoare de 3536,9149 lei; - suprafaţa de 1495 mp teren situată în intravilan mun. Paşcani înscrisă în titlul de proprietate nr. 177076/15.08.1994, cu amplasamentul, delimitările şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ungureanu Oana, în valoare de 88714 lei; - suprafaţa de 5400 mp teren situată în extravilan com. Ruginoasa, jud. Iaşi, înscrisă în titlul de proprietate nr. 120372/27.11.1996, cu amplasamentul, delimitările şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ungureanu Oana, în valoare de 9225 lei; - suprafaţa de 4998 mp teren situată în extravilan mun. Paşcani, jud. Iaşi, înscrisă în titlul de proprietate nr. 177545/05.10.1995, cu amplasamentul, delimitările şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ungureanu Oana, în valoare de 41875 lei. Valoarea totală a masei de împărţit este de 208163,1497 lei. Constată că moştenitorii rămaşi de pe urma defunctului NICHITA NICOLAE sunt: - NICHITA MIHAIL - fiu, decedat, cu moştenitorii: N****** M**** şi N****** A***; - HERDEA ELIZABET-MIHAELA, H***** M************ şi HERDEA RADU-GHEORGHE, în calitate de nepoţi de la fiica predecedată NICHITA TATIANA. Constată că moştenitorilor defunctului NICHITA NICOLAE, le revin următoarele cote: - NICHITA MIHAIL - fiu, decedat, cu moştenitorii: N****** M**** şi N****** A*** N****** M**** şi N****** A*** cota de 1/2; HERDEA ELIZABET-MIHAELA, H***** M************ şi HERDEA RADU-GHEORGHE, în calitate de nepoţi de la fiica predecedată NICHITA TATIANA cota de 1/2. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi partajul judiciar după cum urmează: Atribuie reclamantelor-pârâte N****** M**** şi N****** A*** următoarele bunuri din masa de împărţit: - o casă de locuit situată în mun. Paşcani, în valoare de 57876,7883 lei; - o bucătărie de vară situată în mun. Paşcani, în valoare de 6935,4465 lei; - un paravan situat în mun. Paşcani, în valoare de 3536,9149 lei; - suprafaţa de 1495 mp teren situată în intravilan mun. Paşcani înscrisă în titlul de proprietate nr. 177076/15.08.1994, cu amplasamentul, delimitările şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ungureanu Oana, în valoare de 88714 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamanţilor-pârâţi este de 157063,1497 lei. Atribuie pârâţilor-reclamanţi HERDEA ELIZABET-MIHAELA, H***** M************ şi HERDEA RADU-GHEORGHE următoarele bunuri din masa de împărţit: - suprafaţa de 5400 mp teren situată în extravilan com. Ruginoasa, jud. Iaşi, înscrisă în titlul de proprietate nr. 120372/27.11.1996, cu amplasamentul, delimitările şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ungureanu Oana, în valoare de 9225 lei; - suprafaţa de 4998 mp teren situată în extravilan mun. Paşcani, jud. Iaşi, înscrisă în titlul de proprietate nr. 177545/05.10.1995, cu amplasamentul, delimitările şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ungureanu Oana, în valoare de 41875 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamanţilor-pârâţi este de 51100 lei. Obligă pe reclamantele-pârâte să plătească pârâţilor-reclamanţilor suma de 52981,57485 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi până la concurenţa sumei de 3574,21 lei şi obligă pe pârâţii-reclamanţi să plătească reclamantelor-pârâte suma de 239,945 cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele-pârâte să plătească expertului Grecu Vasile suma de 1700 lei şi expertului Ciobanu Oana suma de 510 lei reprezentând diferenţe de onorariu. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească expertului Ciobanu Oana suma de 510 lei reprezentând diferenţă de onorariu. Obligă pe reclamantele-pârâte să restituie suma de 477,50 lei ce le-a fost acordată cu titlu de ajutor public judiciar. Se va comunica serviciului fiscal din cadrul Primăriei mun. Paşcani, jud. Iaşi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2016. Preşedinte
Hotarare 330/2016 din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Acordă termen la 04.02.2016 pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Acordă termen la 07.01.2016 pentru a se reveni cu adresă către expertul topo. în vederea depunerii rap.de exp.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Termen de jduecată preschimbat la data de 22.10.2015.
Acordă termen la 19.11.2015 pentru a se emite adresă expertului topo., desemnat în înlocuire, în vederea întocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Preschimbă termenul de judecată la data de 22.10.2015, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Acordă termen la 29.10.2015 pentru a se reveni cu adresă la expertul topo. în vederea depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza Hotărârii nr.22 din data de 01.09.2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Paşcani prin care s-a hotărât desfiinţarea completurilor C9MF şi C9MF CC în temeiul disp.art.99 alin.11 coroborate cu disp.art.96 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se repartizează, prin metoda sistemului ciclic de distribuţie aleatorie dosarul civil nr. 3632/866/ 2013 de la completurile desfiinţate C9MF şi C9MF CC la completul ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬C5 MF judecător_Chişcă Iulian .
Acordă termen la 01 octombrie 2015 ( se vor cita părţile).
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Pentru depunerea rapoartelor de expertiză amană cauza la 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Suspenda judeceta conform art. 242 alin. 1 pct. 1 C pr. civ
Incheiere suspendare din 10.04.2015Pentru a se reveni cu adresă către experţi amană cauza la 10.04.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână cauza la 13.03.2015 în vederea efectauării expertizei evaluatorii .
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amână cauza la 13.02.2015 faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amână cauza la 16.01.2015 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Acordă termen la 11.12.2014 pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână cauza la 13.11.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână cauza la 09.10.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână cauza la 11.09.2014 faţă de lipsa raportului specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână cauza la data de 19.06.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână cauza la 22.05.2014 în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Amână cauza la data de 17.04.2014 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână cauza la 13.03.2014, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite în parte cererea. Reduce cu 50% taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013, pentru cand se va reveni cu adresa de la fila 70 dosar catre NNC Global Innovatie Service SRL Bucuresti
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Acordă termen la 25 septembrie 2013 în camera de consiliu, pentru când se vor solicita relaţii .
Incheiere de sedinta din 12.09.2013