C***** M***** R*****
InculpatC***** M****** R*****
InculpatC***** M****** R*****
InculpatC***** M****** R****** p*** a****** l* C** 3
InculpatÎn baza art. 278 al. 1 şi 3 din C.pr.p admite sesizarea Penitenciarului Spital Bucureşti Rahova privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi cuprinsul sentinţei penale 1348/2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală cât şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2661/2014 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că numita C***** M***** R***** este fiica lui ....şi nu cum din eroare s-a menţionat că este fiica lui ... Prin urmare, condamnata C***** M***** R***** este fiica lui .... În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16/02/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2015În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatei C***** M***** R***** din infracţiunile de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 14 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 14 alin. 1 lit. c şi d din legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. 1969 într-o infracţiune de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 lit. c din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.P., art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 N.C.P. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 lit. c din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.P. şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 N.C.P. condamnă pe inculpata C***** M***** R***** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art. 66 N.C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.P. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 N.C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.P. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1.700 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1348/2014 din 05.05.2014La data de 05.05.2014.
Lipsa nejustificata a inculpatei.
In vederea emiterii unei adrese catre DIICOT, pentru inaintarea CD/urilor cu interceptarile telefonice.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti sub aspectul audierii martorei, Ştefănescu Nicoleta ?i totodată în vederea emiterii unei adrese către Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea înaintării CD-ului care con?ine interceptările telefonice aflate la dosarul cu nr. 25047/3/2013 al Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală
Incheiere de sedinta din 28.02.2014