Dosar 36342/3/2013 din 13.11.2013

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.225 alin. 1 Cp. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; art. 26 Cp. rap. la art. 254 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; art. 26 Cp. rap. la art. 255 alin. 1 Cp. rap. la art. 6 din


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 36342/3/2013
Data dosar:
13.11.2013
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.225 alin. 1 Cp. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; art. 26 Cp. rap. la art. 254 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; art. 26 Cp. rap. la art. 255 alin. 1 Cp. rap. la art. 6 din
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C10F(SPECIAL)
  • Soluţionare

    Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Sandu Gheorghiţa, în dosarul nr. 36342/3/2013 Dispune, înaintarea cauzei Serviciului Registratură, pentru repartizare aleatorie, în raport de dispoziţiile art.98 al.3, 99 al.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2013.

    Incheiere finala dezinvestire din 09.12.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C9F
  • Amână cauza

    În baza art.26 raportat la art.254 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul B****** E**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de luare de mită. În baza art.65 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.26 Cod penal raportat la art.255 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea 78/2000 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită. În baza art.33 – art.34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul B****** E**** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Cod penal. În baza disp. art.861 alin.2 din Cod penal şi art.862 din Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 8 (opt) ani. În baza disp. art.863 alin.1 şi 3 din Cod penal, încredinţează supravegherea inculpatului B****** E****, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele acestuia de existenţă. Potrivit disp. art.71 alin. ultim din Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, pedepsele accesorii se suspendă. În baza disp. art. 359 din C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la disp. art. 864 din Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza disp. art. 350 alin. 3 lit.b din C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.303/UP/24.10.2013 dacă nu este arestat în altă cauză. În baza disp. art. 88 din Cod penal deduce prevenţia inculpatului de la data de 23.10.2013 la zi. În baza art.191 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Disjunge cauza cu privire la inculpatul M****** I*** şi acordă termen pentru judecarea acestuia la data de 16.12.2013. Cu apel.

    Hotarare 977/2013 din 05.12.2013
  • Sedinta din data de 04.12.2013 la ora 10:00

    Complet: C9F(SPECIAL)
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 03.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C9F
  • Amână cauza

    Amâna cauza faţă de lipsa apărătorilor aleşi ai acestora.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2013
  • Sedinta din data de 14.11.2013 la ora 09:30

    Complet: C9F(SPECIAL)
  • Amână cauza

    În baza art.3001 alin. 1 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** I*** şi B****** E****. În baza art. 3001 alin 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor M****** I*** şi B****** E****. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, formulată de inculpaţi, prin apărătorii aleşi. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de detenţie. Cu recurs, în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2013.

    Incheiere finala dezinvestire din 14.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD