N************** E*****
PetentG******* R******** C* R******** Î* P****** V*******
PârâtP********** R******* - F***** D** S****
PârâtP********** R******* F***** D** C***** D*********** C* R******** Î* P****** P************
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Senatul Rpmâniei şi în consecinţă : Respinge acţiunea formulată de reclamantul N.T. E. în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României format din Senat şi Camera Deputaţilor.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa Năsăud , sub sancţiunea nulităţii.Ponunţată în şesinţă publică, azi, 30.01.2014.
Hotarare 170/2014 din 30.01.2014- pune în vedere reclamantului să precizeze care articol din Legea prin care s-a diminuat salariile apreciază că este neconstituţional raportat la art. 16 alin. 1 din Constituţie; - pune în vedere reclamantului să formuleze excepţia de neconstituţionalitate printr-o cerere separată, motivată, în 5 exemplare, în termen de 10 zile, urmând a fi comunicată cu celelalte părţi pentru a-şi exprima punctele de vedere şi Curţii Constituţionale a României;
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Constată incidenţa dispoziţiilor art. 2 din Hotărârea nr. 13/2012 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în sensul că „Se va aplica principiul repartizării aleatorii, în sistem informatic ECRIS, şi în cazul transpunerii dosarelor de la o secţie la alta”, motiv pentru care prezentul dosar va repartizat aleatoriu.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013