I****** M****
ReclamantS*** M** I***** S**
PârâtP*** I****
PârâtO****** M****
PârâtN******** H**** D****
PârâtS.civ.363.Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii având ca obiect constatare nulitate absolută a Contractului de vânzare - cumpărare nr.2872/26.08.2004 încheiat intre S*** M** I***** S** prin administrator O****** M**** şi pârâtul Penal Ionel, autentificat la BNP „Tamara Morcov” din Roşiorii de Vede, excepţie invocată de către pârâţii P*** I**** şi O****** M****. Respinge cererea având ca obiect constatare nulitate absolută a Contractului de vânzare - cumpărare nr.2872/26.08.2004 formulată de reclamantă, împotriva pârâtului P*** I**** , pentru lipsa de interes a reclamantei în promovarea acţiunii. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei S*** M** I***** S** Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtei S*** M** I***** S**, pentru lipsa capacităţii de folosinţă a S*** M** I***** S**. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor O****** M**** şi N******** H**** D****, excepţie invocată de către pârâţii O****** M**** şi P*** I****. Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pârâţilor O****** M**** şi N******** H**** D****, pentru lipsa calităţii procesuale pasive Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Morcov Tamara, Teacă Dacian, Joiţa Constantin şi A.F.P Roşiorii de Vede. Respinge cererea formulată de reclamantă faţă de pârâţii Morcov Tamara, Teacă Dacian, Joiţa Constantin şi A.F.P Roşiorii de Vede, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2015.
Hotarare 363/2015 din 04.03.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanţa dispune amânarea pronunţării la data de 04 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Pentru a se introdice şi cita în cauză în calitate de pârâtă A.F.P Teleorman şi pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă despre cererea modificatoare formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă despre cuprinsul notelor scrise formulate de pârât BNP Tamara Morcov Roşiorii de Vede şi pentru ca aceasta să-şi completeze cererea principală.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Pentru a se comunica pârâţilor,răspunsul formulat de reclamantă la întâmpinarea formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Joiţa C-tin şi pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă despre întâmpinarea formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâţilor, pentru imposibilitate prezentare şi pentru a se introduce în cauză şi cita persoanele indicate de către reclamantă, în cererea completatoare a acţiunii principale.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei,pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul ales al pârâţilor P*** I**** şi O****** M**** şi pentru a se comunica pârâţilor însrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă privind completarea cererii principale.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Pentru ca reclamanta să-şi angajeze apărător ales în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul ales al pârâţilor P*** I**** şi O****** M****, cerere faţă de care reclamanta nu s-a opus.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător Nanu Marga - C4. Constată că judecător Nanu Marga - C 4 este incompatibil să soluţioneze cauza civilă înregistrată la nr. 3643/292/2013. Dispune repartizarea cauzei în sistem informatizat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05 noiembrie 2013.
Incheiere abtinere din 05.11.2013