A***** I***
Reclamant ReclamantA***** M****
Reclamant ReclamantG**** S*****
Pârât PârâtB**** M******* (***** D*******
Pârât PârâtD****** M*****
Pârât PârâtÎn baza art. 281 Cod proc.civ., admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de către A***** M**** şi A***** I***. Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de către intervenienţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 64/27.01.2015 a Judecătoriei Răcari în sensul că la alineatul al cincilea corect pentru terenul de 1000 m.p. din tarlaua 3, parcela 190, vecinătatea la vest este Dascălu C. Iamandi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicar.e Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2015Admite acţiunea formulată şi modificată. Admite cererea de intervenţie. Dispune modificarea titlului de proprietate numărul 64043/19.04.1995 în sensul că terenul de 1000 metri pătraţi din tarlaua 2, parcela 184 are următoarele vecinătăţi: N – rest proprietate, E – Dascălu C. Iamandi, S – Adam Ana şi DS 187, V – Nicolae Ştefana şi Ene Ştefan, iar suprafaţa de 700 metri pătraţi din tarlaua 2, parcela 185 are următoarele vecinătăţi: N – rest proprietate, E – Dascălu C. Iamandi, S – rest proprietate, V – Ene Ştefan. Dispune modificarea titlului de proprietate numărul 64019/19.04.1995 în sensul că terenul de 500 metri pătraţi din tarlaua 3, parcela 188 are următoarele vecinătăţi: N – Dascălu Diamandi, rest proprietate, E – drum DS 192, S – DCL 7, V – DS 187 şi terenul de 4800 metri pătraţi din tarlaua 14, parcela 132/36 are următoarele vecinătăţi: N – DS 124/2, E – Iacovache Gh. Nicolae, S – moştenitori Dascălu Diamandi şi rest proprietate, V – Dascălu Nicolae. Dispune modificarea titlului de proprietate numărul 64034/19.04.1993 în sensul că numele beneficiarului corect este Dascălu Diamandi iar terenul de 1000 metri pătraţi din tarlaua 3, parcela 190 are următoarele vecinătăţi: N – Dascălu C. Iamandi, E – DS 192, S – Dascălu C. Iamandi, V – Dascălu C. Nicolae. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2015.
Hotarare 64/2015 din 27.01.2015Amână pronunţarea la 27.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Repune cauza pe rol şi acordă termen la 20 ianuarie 2015 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice pe care au invocat-o intervenienţii în precizarea depusă la dosar în rejudecarea cauzei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână pronunţarea la 09.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Citarea în cauză a moştenitoarei Manolescu Anica, numita Rusu Liliana. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Se va emite adresă către Primăria Comunei Ripiceni, judeţul Botoşani, pentru a comunica o copie a certificatului de deces privind pe defuncta Manolescu N. Anica, precum şi numele şi adresele moştenitorilor persoanei decedate. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu obiectivele stabilite. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.09.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Încuviinţează probele solicitate de către părţi, prin apărători, astfel: acte, altele decât cele depuse la dosar, interogatoriu, expertiză având ca obiective identificarea terenurilor din fiecare titlu de proprietate în funcţie de înscrisurile în care acestea se regăsesc, de datele din registrul agricol, poziţionare, stabilire vecinătăţi şi întinderea suprafeţelor de teren; martori, probe propuse de către reclamanţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către intervenienţi, altele decât cele depuse la dosar. În privinţa documentaţiei constată că au fost depuse din primul ciclu procesual, mai puţin proba cu interogatoriu. Se vor cita martorii Dincă Eugenia şi Dincă Ion, propuşi de către reclamanţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Condescu Constantin, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2014, pentru când reclamanţii şi intervenienţii au termenul în cunoştinţă, se vor cita pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu; comisia locală şi comisia judeţeană având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 88 alineatul 1 punctul 51 din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Respine cererea de recuzare Cu cale de atac odata cu fondul. Acorda termen- 25.03.2014 la C5 Citare parti
Incheiere recuzare din 05.02.2014Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014