B******* G******* A******* P*** B******* I***** C***** V***
ReclamantB***** A*******
PârâtB**** D****** V*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Ia act de în?elegerea păr?ilor ?i consfinţeşte tranzacţia privind partajarea bunurilor succesorale, ce prezintă următorul conţinut: ” TRANZAC?IE Subsemnaţii: 1. BERCEANU GABRIELA ANGELICA, (…), în calitate de reclamantă şi 2. B***** A*******, (…), 3. B**** D****** V*****, (…), în calitate de pârâţi, în dosarul nr. 3652/1748/2013, aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu, cu termen de judecată la data de 10.02.2015, având ca obiect partaj judiciar, în vederea terminării acestui proces, a intervenit această înţelegere, care are următorul cuprins: Eu, reclamanta, BERCEANU GABRIELA ANGELICA, sunt de acord să-mi revină mie în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 1, situat în Com. Domneşti, str. Radului, tarlaua 16, parcela 101/1/2, judeţul Ilfov, reprezentând teren în suprafaţă de 1376,59 mp conform anexei nr.2, denumită Plan de amplasament şi delimitare – Propunere de lotizare – Scara 1:1000, anexă ce face parte integrantă din raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de Dr. Ing. Neculai Avramiuc, numit de către instanţă. Terenul în suprafaţă de 1376,59 mp, este delimitat de punctele de pe contur 1-2-12-13-8 şi are următoarele vecinătăţi: E – Ene Stana; V – str. Radului; S – Proprietar, din str. Radului nr.6; N – B**** D****** V*****, lotul nr.2, conform anexei nr.2, din raportul de expertiză tehnică judiciară, aflat la dosarul cauzei. Eu, pârâtul, B**** D****** V*****, sunt de acord să-mi revină mie în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 2, situat în Com. Domneşti, str. Radului, tarlaua 16, parcela 101/1/2, judeţul Ilfov, reprezentând teren în suprafaţă de 1376,58 mp conform anexei nr.2, denumită Plan de amplasament şi delimitare – Propunere de lotizare – Scara 1:1000, anexă ce face parte integrantă din raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de Dr. Ing. Neculai Avramiuc, numit de către instanţă. Terenul în suprafaţă de 1376,58 mp, este delimitat de punctele de pe contur 12-3-15-14-13 şi are următoarele vecinătăţi: E – Ene Stana; V – str. Radului; S – Berceanu Gabriela Angelica, lotul nr.1, conform anexei nr.2, din raportul de expertiză tehnică judiciară, aflat la dosarul cauzei; N – B***** A*******, lotul nr.3, conform anexei nr.2, din raportul de expertiză tehnică judiciară, aflat la dosarul cauzei. Eu, pârâta, B***** A*******, sunt de acord să-mi revină mie în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 3, situat în Com. Domneşti, str. Radului, tarlaua 16, parcela 101/1/2, judeţul Ilfov, reprezentând teren în suprafaţă de 1376,58 mp conform anexei nr.2, denumită Plan de amplasament şi delimitare – Propunere de lotizare – Scara 1:1000, anexă ce face parte integrantă din raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de Dr. Ing. Neculai Avramiuc, numit de către instanţă. Terenul în suprafaţă de 1376,58 mp, este delimitat de punctele de pe contur 15-4-5-6-11-7-14 şi are următoarele vecinătăţi: E – Ene Stana; V – str. Radului; S – B**** D****** V*****, lotul nr.2, conform anexei nr.2, din raportul de expertiză tehnică judiciară, aflat la dosarul cauzei; N – Proprietar, din str. Radului nr.10. Această înţelegere, scrisă, reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanţa judecătorească, cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre de expedient, în temeiul art. 438-441 NCPC, ce va alcătui dispozitivul sentinţei pronunţate în cauză. Încheiat astăzi 10.02.2015, în 4 patru exemplare, unu pentru instanţă şi câte unu pentru fiecare parte. BERCEANU GABRIELA ANGELICA ss indescifrabilă B**** D****** V***** ss indescifrabilă B***** A******* ss indescifrabilă” Ia act de renun?area reclamantei la solicitarea de cheltuieli de judecată de la pârâ?i. Dispune ca prezenta hotărâre, după rămânerea irevocabilă, să fie comunicată în baza art. 77 ind. 1 alin. 6 din Codul fiscal la Direcţia de Impozite şi Taxe Locale din cadrul Primăriei Domne?ti, jud. Ilfov, precum şi OCPI Ilfov, conform art. 54 alin. 5 din Legea nr. 7/1996. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2015.
Hotarare 568/2015 din 17.02.2015amână pronunţarea la 17.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015Deliberand va dispune înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 18.11.2014în vederea efectuarii expertizei tehnice evaluatorii
Incheiere de sedinta din 02.09.2014în vederea citarii părtilor cu mentiunea "personal la interogatoriu"
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amana cauza pentru a da posibilitatea reclamantului sa-si angajeze un aparator conf. art.156 Cpc.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013