H***** A**
InculpatB****** L********** I****
InculpatM****** R*****
InculpatS***** C*****
InculpatP******* S***** F******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei H***** A**, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1 şi la art. 258 vechiul Codul penal, cu aplicarea art. 42 alin. 2 vechiul Codul penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei B****** L********** I****, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1 şi la art. 258 vechiul Codul penal, cu aplicarea art. 42 alin. 2 vechiul Codul penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei S***** C*****, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1 şi la art. 258 vechiul Codul penal, cu aplicarea art. 42 alin. 2 vechiul Codul penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei M****** R*****, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1 şi la art. 258 vechiul Codul penal, cu aplicarea art. 42 alin. 2 vechiul Codul penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei P******* S***** F******, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1 şi la art. 258 vechiul Codul penal, cu aplicarea art. 42 alin. 2 vechiul Codul penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei ANI MARIA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 ind. 1 şi la art. 258 vechiul Codul penal, cu aplicarea art. 42 alin. 2 vechiul Codul penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC TORENTE SRL, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2016.
Hotarare 284/2016 din 07.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016Acordă termen pentru data de 24 august pt. dezbaterea fondului .
Incheiere de sedinta din 23.06.2016actualizarea fişei de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentur recitarea martorilor cu mandat de aducere şi efectuarea adresă către partea vătămată
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru a se indica înscrisurile care trebuie expertizate
Incheiere de sedinta din 10.02.2016administrarea unor probe suplimentare - expertiză grafoscopică
Incheiere de sedinta din 04.11.2015amână judecare a cauzei pentru data de 041.11.2015, se vor cita martorii , se va solicita Fişa de cazier a inculpaţilor .
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru recitare martori
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 01.04.2015lipsă apărător ales
Incheiere de sedinta din 11.02.2015în vederea respectării principiului continuităţii şi specializării completului de judecată
Incheiere de sedinta din 19.11.2014STUDIU PRECIZARE
Incheiere de sedinta din 08.10.2014R O M Â N I A JUDECĂTORIA NĂSĂUD Dosar nr. 3653/265/2013 MINUTĂ În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală , în dosarul nr. 84/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud privind pe inculpatele : H***** A** BUDUŞAN LĂCRIMIOARA, M****** R*****, S***** C***** , P******* S***** F****** şi ANI MĂRIA trimise în judecată pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată prev. de art. 246 Cod penal rap. la art. 248/1 şi art. 258 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele : Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi 3 iunie 2014. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 03.06.2014Trmite cauza judecătorului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru a beneficia inculp. de prev. art. 320/1 C.p.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014