C******* M****
ContestatorC*** J******** D* P***** A****
IntimatÎn temeiul art. 416 alin.1 C.pr.civ., constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2017.
Hotarare 1077/2017 din 22.03.2017În temeiul art. 411 alin. 1, pct.1 Noul C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2015
Incheiere suspendare din 25.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă depus la dosar la 29.09.2015, deci cu depăşirea termenului legal prevăzut de dispoziţiile art.336 alin.1 NCPC. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2015, despre care părţile au cunoştinţă Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul desemnat în cauză şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a depune la dosar raportul de expertiză contabilă. Se revine cu adresă către expertul contabil în sensul de a efectua raportul de expertiză având următoarele obiective: expertul să precizeze câţi ani a lucrat contestatoarea, în ce grupe de muncă şi-a desfăşurat activitatea, dacă acestea au fost valorificate cu ocazia stabilirii pensiei, în caz contrar ce drepturi i se cuveneau contestatoarei. Expertul se va raporta dacă pensia a fost stabilită în mod corect la momentul introducerii acţiuni. Amână judecarea cauzei la 30.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Constată utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză judiciară - specialitatea contabilitate, având următoarele obiectivele: expertul să precizeze câţi ani a lucrat contestatoarea, în ce grupe de muncă şi-a desfăşurat activitatea, dacă acestea au fost valorificate cu ocazia stabilirii pensiei, în caz contrar ce drepturi i se cuveneau contestatoarei. Expertul se va raporta dacă pensia a fost stabilită în mod corect la momentul introducerii acţiunii. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea C******* M****. Acordă contestatoarei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert. Potrivit disp.art.331 NCPC, prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe d-na Turcu Anca Elena. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. Emite adresă către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Argeş însoţită de un exemplar al încheierii de şedinţă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a anunţa numirea expertului desemnat să efectueze expertiza contabilă. Emite adresă expertului să efectueze şi să depună lucrarea cu respectarea art. 335 şi 336 NCPC. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei pentru ambele părţi probele cu înscrisuri motiv pentru care le încuviinţează. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate contestatoarei să-şi probeze cererea de ajutor public judiciar formulată în sensul scutirii de la plata onorariului de expert prin depunerea la dosar de adeverinţe de la Primăria şi de la Administraţia Financiară care deservesc din punct de vedere administrativ-teritorial locul de domiciliu, înscrisuri din care să rezulte că nu realizează venituri, potrivit dispoziţiilor art.14 şi art. 8 din OUG 51/2008. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să formuleze precizările la acţiune în scris. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză de specialitate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2015 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate contestatoarei să-şi probeze cererea de ajutor public judiciar formulată în sensul desemnării unui apărător din oficiu, prin depunerea la dosar de adeverinţe de la Primăria şi de la Administraţia Financiară care deserveşte din punct de vedere administrativ-teritorial comuna de domiciliu, înscrisuri din care să rezulte că nu realizează venituri, potrivit dispoziţiilor art.14 şi art. 8 din OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În baza art. 411 alin.1 pct.1 Cpc suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere suspendare din 23.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare pentru lipsă apărare, având în vedere şi acordul părţii adverse. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2014, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014