B******** D*** C*********
InculpatB******** P**** I****
InculpatS******** N******
Parte civilăH****** I***** N***
Parte civilăP******** D* P* L**** J**********
Reprezentant legalDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minută în sensul că la inculpatul B******** P**** I**** se va trece în loc de art. 193 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 doar art. 193 alin. 1 Cod penal.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2017Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei nr. 14 din 27 ianuarie 2017, a Judecătoriei Dorohoi, judeţul Botoşani, pronunţată în dosarul penal cu nr. 3655/222/2013, privind pe inculpaţii BDC şi BPI, în sensul că în loc de în loc de ,, În baza art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 341 din 16 iunie 2014 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 3720/222/2013” privind pe inculpatul BDI se va trece corect ,, Anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 341 din 16 iunie 2014 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 3720/222/2013” urmând ca minuta sentinţei penale suscitată să aibă următorul conţinut : ,, Condamnă inculpatul : 1.BDI pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 alin. 1, lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, la trei ani închisoare; - distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Screpciuc Niculai) , la o lună închisoare; - ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (parte vătămată H****** I***** N***) la trei luni închisoare. Anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei d e 5 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 341 din 16 iunie 2014 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 3720/222/2013 şi în baza art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de penitenciar. Interzice acestui inculpat exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II a şi lit. b Cod penal. 2.BPI pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 alin. 1, lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 alin. 2 cu raportare la art. 76 lit. c Cod penal la doi ani închisoare; - distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Screpciuc Niculai) , cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. d Cod penal la 15 zile închisoare; - ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (parte vătămată H****** I***** N***) şi a art. 74 alin. 2 cu raportare la art. 76 lit. d Cod penal la două luni închisoare. În baza art. 33 lit. a cu raportare la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate acestui inculpat, urmând să execute o pedeapsă rezultantă de doi ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 ani de zile, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice acestui inculpat ca pedeapsa accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a , Teza II şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Obligă pe ambii inculpaţi a plăti în solidar părţii civile S******** N****** suma de 260 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că partea vătămată Hangan Iulian Nelu nu a formulat pretenţii civile în cauză. Obligă pe fiecare inculpat a plăti statului câte 600 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.” Menţine restul dispoziţiilor din minuta susmenţionată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2017Condamnă inculpatul : 1.B.D.C. pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 alin. 1, lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, la trei ani închisoare; - distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Screpciuc Niculai) , la o lună închisoare; - ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (parte vătămată H****** I***** N***) la trei luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei d e 5 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 341 din 16 iunie 2014 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 3720/222/2013 şi în baza art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de penitenciar. Interzice acestui inculpat exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II a şi lit. b Cod penal. 2.BPI pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 alin. 1, lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 74 alin. 2 cu raportare la art. 76 lit. c Cod penal la doi ani închisoare; - distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Screpciuc Niculai) , la o lună închisoare, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. d Cod penal la 15 zile închisoare; - ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (parte vătămată H****** I***** N***) şi a art. 74 alin. 2 cu raportare la art. 76 lit. d Cod penal la două luni închisoare. În baza art. 33 lit. a cu raportare la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate acestui inculpat, urmând să execute o pedeapsă rezultantă de doi ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 ani de zile, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice acestui inculpat ca pedeapsa accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a , Teza II şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Obligă pe ambii inculpaţi a plăti în solidar părţii civile S******** N****** suma de 260 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că partea vătămată Hangan Iulian Nelu nu a formulat pretenţii civile în cauză. Obligă pe fiecare inculpat a plăti statului câte 600 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 14/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea la 27 ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017se acordă termen la cererea apărătorului părţii civile şi motivat de lipsa fişelor cazier
Incheiere de sedinta din 08.12.2016se amână pt. a se solicita fişa cazier a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 17.11.2016se amână pentru a se verifica dacă inc. B.D.C. se află în penitenciar
Incheiere de sedinta din 06.10.2016se amână pentru a se cita din nou martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 01.09.2016se amână pentru a se cita din nou martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016se amână pentru a se cita martorii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Repune cauza pe rol şi fixează termen la 19 mai 2016. Se va ataşa dosarul nr. 3720/222/2013. Se vor cita părţile şi martorii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână pronunţarea la 15 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen la 07 aprilie 2016. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 04 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016se amână cauza pentru a se relua procedura de citare cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se amână cauza pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se amână cauza pentru a se cita din nou inculpatul major, inclusiv cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Se amână cauza pentru a se cita incvulpatul Barbălată Dinu Constantin inclusiv cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere,
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Abdulbaki Elena Carmen.În baza art. 68 alin. (6) Cod procedură penală va menţine măsurile dispuse. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă.
Incheiere abtinere din 19.06.2015termen acordat conform repartizării ciclice
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pt. a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pt. a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 23.04.2015pt. a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pt.întrunirea unei comisi rogatorii
Incheiere de sedinta din 15.01.2015av.Pînzar Alina Roxana a solicitat amânarea judecării cauzei
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pt. a se emite mandate de aducere pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 23.10.2014se va relua procedura de citare cu inculpaţii şi prin afişare la uşa instanţei, se vor cita martorii în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 09.10.2014s-a acordat termen pt. a fi citat inc. B.P.I. - prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 25.09.2014s-a acordat termen pt. a fi citaţi martorii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 12.06.2014s-a acordat termen pt.administrarea probelor de către apărătorii părţilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În baza art. 345 alin. 1 Cpp respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Barbălată petru Ionu? ca fiind neîntemeiate. În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judece cauza ce face obiectul dosarului 3655/222/2013. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 195/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi privind pe inculpatul BDC, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată prevăzută ?i pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit) a, i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, distrugere prevăzută ?i pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată SN) ?i amenin?are în formă continuată prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (parte vătămată HIN) toate cu aplicarea art. 33 lit) a Cod penal 1969. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BDC. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 195/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi privind pe inculpatul BPI, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată prevăzută ?i pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit) a, i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, distrugere prevăzută ?i pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată SN) ?i amenin?are în formă continuată prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (parte vătămată HIN toate cu aplicarea art. 33 lit) a Cod penal 1969. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BPI. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 08 mai 2014 ora 1030. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpa?ilor pentru termenul din data de 08 mai 2014 ora 1030. În temeiul art. 353 alin. 1 teza I Cpp raportat la art. 353 alin. 3 Cpp se citează partea vătămată cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în ?edin?a Camerei de consiliu, azi, 24 martie 2014 ora 1100
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014În temeiul disp. art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară pt. a proceda potrivit art. 342-348 Cpp
Incheiere de sedinta din 13.02.2014pt. a fi citaţi martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână cauza pentru a se cita inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013