A******* D* Ş****** A******* Ş* S****** - G******* I****** Ş****** ( A********
PetentC****** J******** B**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** L***** R***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatS***** R**** - P*** M********* F********* P******
IntimatR**** N******** A P******** - R******* - D******* S****** B****
IntimatCamera de consiliu: Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 mai 2013.
Hotarare 35 CC din 30.05.2013Având în vedere lipsa apărătorului intimatei Comisia Locală Ruşeţu, faţă de împuternicirea avocaţială seria Bz nr. 06191/27.05.2013 existentă la dosar, amână pronunţarea la 30 mai 2013, pentru a-i da posibilitatea să formuleze concluzii scrise asupra excepţiei de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti privind soluţionarea cererii de strămutare, invocată din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Respinge cererea de suspendare în baza art. 40 alin. 2 C.pr.civilă. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013