S*** P****** C******** S*****
ContestatorS*** I******* S*****
IntimatS*** C******* A******* S***
IntimatS*** P****** C******** S***** L* C****** M******* M**** D******
ContestatorAdmite plângerea formulată de SC INSTAROM SRL, în calitate de lider al asocierii formate din SC INSTAROM SRL-SC TIBPET SRL-SC GRANADA 21 SL, prin SC GRANADA 21 SRL EL PUERTO DE SANTA MARIA SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 3115/C2/3149 din 30.8.2013. Anulează Decizia atacată. Admite contestaţia formulată de SC INSTAROM SRL în calitate de lider al asocierii formate din SC INSTAROM SRL-SC TIBPET SRL-SC GRANADA 21 SL, prin SC GRANADA 21 SRL EL PUERTO DE SANTA MARIA, SUCURSALA CLUJ-NAPOCA şi, în consecinţă, anulează în parte Raportul procedurii nr. 210156/VII/A/5/18.7.2013, Comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 210269/VII/A/5/19.7.2013, transmisă către SC INSTAROM SRL, precum şi celelalte acte subsecvente – toate acestea fiind emise de autoritatea contractantă SC COMPANIA AQUASERV SA –, menţinând Raportul procedurii nr. 210156/VII/A/5/18.7.2013 şi actele menţionate numai în ce priveşte dispoziţiile vizând respingerea ca neconforme a ofertelor depuse de SC SOCOT SA şi SC LUDWIG PFEIFFER SRL. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC PARMADO CONSIMPEX SRL. Dispune continuare procedurii prin reevaluarea ofertelor depuse de ofertanţii încă implicaţi în procedură. Obligă intimata SC COMPANIA AQUASERV SA şi intervenienta SC PARMADO CONSIMPEX SRL, în calitate de lider al asocierii SC PARMADO CONSIMPEX SRL-SC PASSAVANT ROEDIGER GMBH la plata către petenta SC INSTAROM SRL, în calitate de lider al asocierii formate din SC INSTAROM SRL-SC TIBPET SRL-SC GRANADA 21 SL, prin SC GRANADA 21 SRL EL PUERTO DE SANTA MARIA, SUCURSALA CLUJ-NAPOCA a sumei de 4960 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.
Hotarare 1114/2014 din 14.02.2014amână pronunţarea la data de 14 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014amână pronunţarea la data de 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Admite contestaţia în anulare formulată de SC Parmado Consimpex SRL, în calitate de lider al asocierii SC Parmado Consimpex SRL cu SC Passavant Roediger GmbH. Anulează Decizia nr. 5838/R/27.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 321/43/2013 şi stabileşte termen la data de 7.02.2014, pentru rejudecarea plângerii formulate de SC Instarom SRL, împotriva Deciziei C.N.S.C nr. 3115/C2/3149 din 30.08.2013, urmând ca părţile să fie citate. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 24.01.2014.
Hotarare intermediara 521/2014 din 24.01.2014Se va înainta dosarul în vederea soluţionării completului desemnat aleatoriu în sistemul informatizat ECRIS.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Admite cererea de abţinere. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta secreta 1/2014 din 06.01.2014Admite cererea de preschimbare. Stabileşte termen la data de 17 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta secreta 371/2013 din 10.12.2013