S*** C** D********** S*** R*********** P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S*****
ReclamantG**** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. prin mandatar S.C. COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul G**** I**. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 9.820,55 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi alte servicii, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data de 15.04.2013 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei 1.612,68 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iulie 2014.
Hotarare 692/2014 din 02.07.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 2 iulie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Ghemaru Cristian şi se revine cu adresă la acesta pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea energetică, desemnându-se domnul expert Ghemaru Cristian, care va răspunde la următoarele obiective: - dacă s-au produs intervenţii neautorizate asupra instalaţiei de alimentare cu energie electrică, proprietatea operatorului de distribuţie, aferenta locului de consum verificat în data de 19 martie 2013, conform celor constatare şi consemnate în NC 728194; - dacă starea de fapt, identificată de echipa de control în data de 19 martie 2013, constatată şi consemnată în NC 728194 se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată în art. 90 alin. 2 lit. a din Hotărârea Guvernului numărul 1007/2004(„prin consum fraudulos se înţelege conectarea oricărui receptor sau a instalaţiei de utilizare înainte de grupul de măsură”); - dacă metoda de calcul a energiei electrice, consumate şi neînregistrate de grupul de măsură, s-a făcut conform art. 142 alin. 1, 2, 3, 4 din Hotărârea Guvernului numărul 1007/2004; - dacă energia electrică consumată prin instalaţia electrică improvizată, racordată direct la reţea şi folosită de abonat în alimentarea cu energie a receptorilor inventariaţi cu ocazia întocmirii NC 728194, era contorizată şi facturată de către furnizorul de energie electrică. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării sumei, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în domnului expert Ghemaru Cristian. Ia act că reclamanta a depus la dosar nota de constatare la care face referire în acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Se citează pârâtul G**** I**, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra expertizei tehnice de specialitate solicitată de reclamantă. Se emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar nota de constatare la care face referire în acţiune şi nota cu obiective pentru expertiza solicitată. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014