P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A***********
ApelantA*** P*** D******* G******* A F********* P****** A J******** I****
Apelant Parte civilăG**** F**************** I****
Intimat Parte civilăH**** A****
Intimat InculpatS* D**** S**** E***** S** P*** L********* F*** I***** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Ilfov. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 333/25.06.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3670/94/2010 şi rejudecând dispune: In baza art. 386 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului H**** A****, din infracţiunile prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea 241/2005 şi art. 9 al. 1 lit. f din Legea 241/2005 în infracţiunile prev. de art. 9 al. 1 lit. b, al. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. din 2014 şi art. 9 al. 1 lit. f, al. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. din 2014. În baza art. 9 alin. 1 lit. b, al. 3 din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. din 2014, condamnă pe inculpatul H**** A****, la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 C.p. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În baza art. 65 C.p. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 9 alin. 1 lit. f, al. 3 din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. din 2014, condamnă pe inculpatul H**** A****, la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 C.p. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În baza art. 65 C.p. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p. din 1969 şi art. 34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte cele două pedepse aplicate anterior, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În baza art. 35 rap. la art. 65 C.p. din 1969 şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 117 al. 1 C.p. dispune expulzarea inculpatului în Republica Turcia. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. şi art. 20 al. 5 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Ilfov şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 12.864.593 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligatiile fiscale accesorii - majorari, penalitati, dobanzi - calculate, de la data faptei până la data plăţii efective. În baza art. 13 din Legea 241/2005, o copie a prezentei se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 295 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din prezentul apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, av. Maria Mihaela Florentina, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2014.
Hotarare 10/2014 din 03.10.2014În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014lipsă de procedură cu intimatul-inculpat H**** A****.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Având în vedere lipsa de procedura cu intimatul-inculpat H**** A****, va acorda un nou termen de judecata la data de 26.05.2014,ora 11,00, pentru cand se va cita intimatul prin scrisoare recomandata la noul domiciliu din Turcia, precum şi prin cerere de asistenţă judiciară în materie penală. Se vor afişa înştiinţări la sediul Tribunalului Ilfov pentru intimat şi de asemenea, se vor cita partile fara termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Fata de lipsa de procedura cu intimatul-inculpat H**** A****, va acorda un nou termen de judecata la data de 17.03.2014,ora 11,00, pentru cand se vor cita partile fara termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Faţă de lipsa de procedură cu intimatul-inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de 24.01.2014, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Faţă de lipsa de procedură cu intimatul-inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de 29.11.2013, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013În baza art.344 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 203/P/2009 din infracţiunile prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 în infracţiunile prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 13 C.p. şi art. 9 alin. 1 lit. f, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 13 C.p. . Fixează termen la data de 11.10.2013, ora 1100 , complet C1 Penal Apel/Recurs, pentru când se citează părţile . Se încunoştinţează avocatul inculpatului. Se va discuta schimbarea încadrării juridice a faptelor în condiţii de contradictorialitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu dispoziţiile art. 306 Cpp dispune amânarea pronunţării la data de 16.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu dispoziţiile art. 306 Cpp dispune amânarea pronunţării la data de 09.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2013