Dosar 3672/337/2013 din 19.06.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3672/337/2013
Data dosar:
19.06.2013
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.08.2013 la ora 8:30

    Complet: P2 SEPARAT
  • Condamnare

    I. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.F.M., fiul lui A. şi V.O., cetăţean român, studii generale, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, recidivist, domiciliat în localitatea J. str.S., nr., jud.S., în prezent încarcerat în Penitenciarul Satu Mare, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.61 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1854/08.11.2007 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr.307/A/18.12.2007 şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 564 zile închisoare cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 4 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare. Constată că inculpatul V.F.M.se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.89/18.06.2012 a Judecătoriei Jibou, definitivă la data de 01.08.2012 prin decizia penală nr.1093/R/01.08.2012 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsă a cărei executare a început la data de 29.03.2012. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar şi cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare cu privare de libertate prin sentinţa penală nr.89/18.06.2012 a Judecătoriei Jibou, definitivă la data de 01.08.2012, sunt concurente. În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.89/18.06.2012 a Judecătoriei Jibou cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani şi 6 luni închisoare, cu privare de libertate. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 29.03.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.131/2012, emis de Judecătoria Jibou pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.89/18.06.2012 şi dispune emiterea unor forme noi de executare, în conformitate cu prezenta hotărâre. II. În baza art.26 Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.99 alin.3 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.V.G., fiul lui A. şi I., cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, studii-6 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în localitatea J., str.S., nr., jud.S., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul B. V.G.se află în executarea unei pedepse neprivative de libertate de 1 an închisoare cu suspendarea executării sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.27/13.02.2013 a Judecătoriei Jibou, definitivă la data de 05.03.2013 prin nerecurare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar şi cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.27/13.02.2013 a Judecătoriei Jibou sunt concurente. În baza art.865 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr.27/13.02.2013 a Judecătoriei Jibou. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare din sentinţa penală nr.27/13.02.2013 a Judecătoriei Jibou şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, 1 an (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat), 1 an (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat), şi 1 an (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat). În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală 1 an (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat), cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.110 raportat la art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi 10 luni, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.110 Cod penal. În baza art.1101 alin.1 raportat la art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj şi obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la S******** D* P********* D* P* L**** T********* S****; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.1101 alin.3 raportat la prevederile art.864 şi art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art.863 alin.2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, art.161 alin.2 Cod procedură penală, art.1357 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.A.-R.A. S.A.Sucursala Z., cu sediul în municipiul Z., P-ţa 1 Decembrie 1918, jud.S. şi obligă inculpaţii V.F.M. şi B.V.G., în solidar, la plata sumei de 2.400 lei, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În temeiul art.1372 alin.1 Cod civil, inculpatul minor B. V. G.este obligat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente B. A. şi B.I. la plata despăgubirilor materiale către partea civilă. În baza art.191 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 1.400 lei, cheltuieli care vor fi suportate astfel: - V.F. M. – 700 lei; - B. V.G., în solidar cu părţile responsabile civilmente B. A. şi B.I., în temeiul art.191 alin.3 Cod procedură penală – 700 lei; În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, suma de 1.200 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru apărătorii din oficiu, av.C.R. (900 lei, din care 600 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor V.F.M. şi B.V.G.în faza de urmărire penală şi 300 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului B.V. G. în faza de judecată) şi av.M.M. (300 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului V.F.M. în faza de judecată). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul B.V.G. şi de la comunicare pentru inculpatul V.F.M. părţile responsabile civilmente B.A. şi B. I., partea vătămată B.J.I. S. B. Sălaj şi partea civilă S.C.A.-R.A. S.A.Sucursala Z. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 august 2013.

    Hotarare 285/2013 din 21.08.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD