B**** R*****
ReclamantZ****** G*******
PârâtRespinge cererea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. În temeiul art.19 alin.1 din O.U.G. nr.51/2008 cheltuielile procesuale avansate de stat pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar în cauză, în sumă de 1730 lei (scutire de la plata taxei judiciare de timbru) şi 700 lei (scutire de la plata onorariului aferent expertizei topografice), rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2014.
Hotarare 952/2014 din 30.09.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.09.2014, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul reclamantei şi apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 23.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Dispune amânarea cauzei pentru a se emite adresă către exp.topograf Mandu Gheorghe, în vederea întocmirii lucrării, ţinând seama de înscrisurile comunicate la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca. Amână cauza la data de 09.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Având în vedere cererea formulată de exp.topograf Mandu Gheorghe privind constatarea unor neconcordanţe între situaţia din teren şi actele de proprietate ale părţilor, în temeiul art.129 alin.5 C.p.c. dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a comunica la dosar: 1. actele premergătoare emiterii titlului de proprietate nr.49866/09.08.1994 în baza căruia reclamanta a dobândit suprafaţa de 2561 mp teren arabil situat în intravilanul comunei Căteasca, sat Catanele, jud.Argeş prin contractul autentic de vânzare-cumpărare nr.3523/14.05.1996 de la autorul Dumitrescu F.Marin: - cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; - copie de pe rolul agricol al autorului reclamantei Dumitrescu F.Marin din perioada anterioară cooperativizării, fiind ataşate la dosar procesul-verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate emise pe numele acestuia; 2. actele de reconstituire a dreptului de proprietate emise pe numele Neagu Tudose pentru suprafaţa de 1600 mp teren arabil învecinat cu terenul de mai sus, suprafaţă dobândită de pârâtă prin contractul autentic de vânzare-cumpărare nr.1090/20.04.2006 - cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, copie de pe rolul agricol din perioada anterioară cooperativizării, procesul-verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate emise pe numele Neagu Tudose (sau pe numele autorului acestei persoane). Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a comunica relaţiile solicitate. Amână cauza la data de 24.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.topograf Mandu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării.. Amână cauza la data de 10.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Admite cererea. Acordă petentei ajutor public judiciar în forma scutirii de plata sumei de 700 lei, reprezentând valoarea onorariului stabilit pentru expertiza tehnică specialitatea topografie prin încheierea de şedinţă din data de 15.04.2014. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamantă prin mandatar. Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de pârâtă. Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 2561 mp teren arabil situat în intravilanul comunei Căteasca, sat Catanele, jud.Argeş, proprietatea reclamantei potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.3523/14.05.1996 (fila 4); 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 1600 mp teren arabil situat în intravilanul comunei Căteasca, sat Catanele, jud.Argeş, proprietatea pârâtei potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.1090/20.04.2006 (fila 16); 3) să se stabilească dacă menţiunile din actele de proprietate evidenţiate anterior corespund cu situaţia reală a terenurilor, în privinţa întinderii şi a amplasamentului; 4) să se constate dacă există suprapuneri între cele două terenuri; în caz afirmativ, să se precizeze pe ce suprafaţă, cu haşurarea acesteia pe schiţă; 5) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a gardului din beton descris de reclamantă în cererea introductivă, cu indicarea lungimii gardului; 6) să se concluzioneze dacă lucrarea evidenţiată la obiectivul anterior a fost executată pe proprietatea reclamantei; în caz afirmativ, să se precizeze ce porţiune de teren este ocupată din proprietatea reclamantei, cu haşurarea acesteia pe schiţă şi să se calculeze valoarea de circulaţie a suprafeţei ocupate. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Mandu Gheorghe, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 20.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Dispune din oficiu emiterea unei adrese către B.N.P Ion Georgescu privind comunicarea unei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe contractul autentic de vânzare-cumpărare nr.2047/28.07.2005 în baza căruia pârâta a dobândit suprafaţa de 1600 m.p. teren arabil situat în intravilanul com.Căteasca de la înstrăinătorul Chira Nicuşor. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă. Prorogă discuţia asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de reprezentantul reclamantei şi asupra probelor solicitate de părţi la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, cu termen de judecată la data de astăzi, în şedinţa camerei de consiliu. Amână cauza la data de 25.03.2014, pentru când se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă petentei Bădoi Rodica ajutor public judiciar în forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru în sumă totală de 1730 lei în dosarul nr. 3673/280/2013. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014În raport cu valoarea imobilului ce formează obiectul primului capăt de cerere, valoarea despăgubirilor solicitate prin capătul II de cerere şi obiectul capătului III de cerere, constată că cererea dedusă judecăţii se taxează după cum urmează: 1011 lei primul capăt de cerere; 711 lei capătul II de cerere; 8 lei capătul III de cerere, în total 1730 lei, plus timbru judiciar în valoare de 5 lei. Pune în vedere reclamantei sub sancţiunea anulării cererii prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 cu trimitere la art.55 din O.U.G 80/2013, să plătească taxa judiciară de timbru în valoare totală de 1730 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 25.02.2014, pentru când se citează reclamanta cu această menţiune expresă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Dispune amânarea cauzei pentru a fi citată reclamanta cu menţiunea de a evalua în bani suprafaţa de 100 mp în litigiu, ce formează o obiectul primului capăt de cerere, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 11.02.2014, pentru când se citează reclamanta cu această menţiune expresă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar ca prematur formulată. Cu drept de reexaminare pentru petentă în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamată. Pune în vedere reclamantei să evalueze în bani suprafaţa de 100 mp în litigiu. Amână cauza la data de 14.01.2014, pentru când se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar pune în vedere petentei să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: 1) să dea o declaraţie pe proprie răspundere în care să precizeze expres dacă soţul Bădoi Marcel realizează/obţine venituri şi să depună la dosar dovada veniturilor nete realizate de acesta pe ultimele două luni; 2) să depună la dosar certificat de rol emis de primăria de la domiciliul petentei. În temeiul art.14 al.2 din O.U.G nr.51/2008, i se aduce la cunoştinţă petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2013, în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 17.12.2013