Dosar 36807/3/2013 din 18.11.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 08:30

  Complet: C17F

• Condamnare

  1. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a si c C.p., art.76 C.p. şi cu reţinerea dispoziţiunilor art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ţ**** F***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p., ca pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.4 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a si c C.p., art.76 C.p. şi cu reţinerea dispoziţiunilor art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ţ**** F***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere droguri de mare risc, fără drept , pentru consum propriu. În baza art.33 lit.a C.p. – art.34 lit.b C.p., art.35 al.1 C.p. inculpatul Ţ**** F***** execută pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p., ca pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durata a termenului de încercare de 7 ani, calculata conform art.86/2 C.p. (cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă 4 ani). In baza art.86/3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la fiecare 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii în prima zi de marţi a lunii respective la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului; b) să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta: e) să nu intre in legătură cu inculpaţii B** N****** A******** şi S***** D***** Ş***** precum şi cu numitul A******** R***** C*********. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.p. privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infracţiuni ori a neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.71, art.64 lit.a, teza a II a si lit.b C.p. Conform art.88 C.p. compută timpul reţinerii (ordonanţa de reţinere nr.223/04.10.2013) şi arestării preventive (Încheierea de şedinţa din data de 04.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală; MAP nr. 245/UP/4.10.2013 – dosar nr.32490/3/2013) de la data de 04.10.2013 la zi (16.01.2014) si in baza art. 350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului (daca nu este arestat in alta cauza). 2. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a si c C.p., art.76 C.p. şi cu reţinerea dispoziţiunilor art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul BEU NICOLAE AEXANDRU la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p., ca pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Face aplicarea art.71, art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durata a termenului de încercare de 5 ani, calculata conform art.86/2 C.p. (cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă 2 ani). In baza art.86/3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la fiecare 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii în prima zi de marţi a lunii respective la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Piteşti căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului; b) să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta: e) să nu intre in legătura cu inculpaţii Ţ**** F***** şi S***** D***** Ş***** precum şi cu numitul A******** R***** C*********. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.p. privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infracţiuni ori a neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.71, art.64 lit.a, teza a II a si lit.b C.p. Conform art.88 C.p. compută timpul reţinerii (ordonanţa de reţinere nr.224/04.10.2013) şi arestării preventive (Încheierea de şedinţa din data de 04.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală; MAP nr. 246/UP/4.10.2013 – dosar nr.32490/3/2013) de la data de 04.10.2013 la zi (16.01.2014) si in baza art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului (daca nu este arestat in alta cauza). 3. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a si c C.p., art.76 C.p. şi cu reţinerea dispoziţiunilor art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul STOICA DANIEL STEFAN la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p., ca pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale, pentru fiecare din cele două infracţiuni de trafic de droguri de mare risc . În baza art.4 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a si c C.p., art.76 C.p. şi cu reţinerea dispoziţiunilor art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** D***** Ş***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere droguri de mare risc, fără drept , pentru consum propriu. În baza art.33 lit.a C.p. – art.34 lit.b C.p., art.35 al.1 C.p. inculpatul S***** D***** Ş***** execută pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p., ca pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durata a termenului de încercare de 7 ani, calculata conform art.86/2 C.p. (cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă 4 ani). In baza art.86/3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la fiecare 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii în prima zi de miercuri a lunii respective la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului; b) să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta: e) să nu intre in legătura cu inculpaţii B** N****** A******** şi Ţ**** F***** precum şi cu numitul A******** R***** C*********. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.p. privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infracţiuni ori a neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.71, art.64 lit.a, teza a II a si lit.b C.p. Conform art.88 C.p. compută timpul reţinerii (ordonanţa de reţinere nr.225/04.10.2013) şi arestării preventive (Încheierea de şedinţa din data de 04.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală; MAP nr. 247/UP/4.10.2013 – dosar nr.32490/3/2013) de la data de 04.10.2013 la zi (16.01.2014) si in baza arrt.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului (daca nu este arestat in alta cauza). În baza art.17 al.1 din Legea 143/2000 şi art.118 lit.f C.p. dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu păstrarea contraprobelor, a cantităţilor de: - 4,98 grame pulbere de Cocaină, Cafeină ?i Levamisol prelevată din probă, după efectuarea analizelor de laborator predată drept contraprobă ?i depusă la camera de Corpuri delicte a IGPR dovadă seria H nr. 0103355/28.10.2013. - 44,68 grame de Cocaină, Cafeină ?i Levamisol rămasă, după efectuarea analizelor de laborator predată ?i depusă la camera de Corpuri delicte a IGPR dovadă seria H nr. 0103355/28.10.2013 (Raport de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 710513/18.10.2013). - 9,16 grame pulbere care con?ine Cocaină, rămasă din probă, după efectuarea analizelor de laborator depusă la Camera de Corpuri delicte a IGPR- Direc?ia Cazier Judiciar ?i Eviden?ă Operativă dovadă seria H nr. 0103356/28.10.2013 (Raport de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 710514/18.10.2013) - 1,28 grame pulbere care con?ine Cocaină, rămasă după efectuarea analizelor de laborator depusă la Camera de Corpuri delicte a IGPR- Direc?ia Cazier Judiciar ?i Eviden?ă Operativă dovadă seria H nr. 0103357/28.10.2013 (Raportul de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 710515/17.10.2013). În baza art.118 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Ţ**** F***** a unui cântar de culoare gri metalizat pe care s-au găsit urme de cocaină, a unui grinderdin material plastic de culoare neagră, în care se observă urme de Cannabis, unui dispozitiv artizanal, din sticlă transparentă, în care se observă urme de THC, depuse la Camera de Corpuri delicte a IGPR - Direc?ia Cazier Judiciar ?i Eviden?ă Operativă dovadă seria H nr. 0103359/28.10.2013 (Raportul de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 710516/18.10.2013). În baza art. 118 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Ţ**** F***** a următoarelor bunuri ( folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care se dispune condamnarea acestuia prin prezenta): - un telefon marca Samsung model GTE 1200 seria IMEI 351861/05/305173/6 cu cartelă Vodafone ridicat de la inculpatul ?ELEA FLORIN, cu dovadă seria H nr. 0112669/14.10.2013 - o agendă de culoare albastră cu însemnări despre eviden?a vânzării drogurilor, ridicată de la inculpatul ?ELEA FLORIN, depusă cu dovada seria H nr. 0112664/14.10.2013. În baza art.118 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul B** N****** A******** a unui telefon mobil marca Nokia model 2330 seria IMEI 353398/04/754090/2 cu cartelă Vodafone, un telefon mobil marca Nokia model 100 seria IMEI 358348/05/748871/1 cu cartelă Vodafone ?i a unui telefon mobil marca Iphone seria IMEI C37GJ3ADDTD5 cu cartelă Orange, ridicate de la inculpatul B** N****** A********, cu dovadă seria H nr. 0112670/14.10.2013 (bunuri folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii pentru care se dispune condamnarea acestuia prin prezenta). În baza art.118 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul S***** D***** Ş***** a următoarelor bunuri: - un telefon mobil marca Samsung model GT-E2100 seria IMEI 357955/05/498182/1 cu cartelă Vodafone ?i un telefon mobil marca Blackberry seria IMEI 359202043607596 cu cartelă Vodafone, ridicate de la inculpatul STOICA DANIEL ?TEFAN, cu dovada seria H nr. 0112665/14.10.2013. - un telefon mobil marca Huawei model U 1000 S seria IMEI 352888026346066 cu cartelă Digi Mobil ?i un telefon marca Nokia model E 52 seria IMEI 357880044525727 cu cartelă Cosmote, ridicate de la inculpatul STOICA DANIEL ?TEFAN, cu dovada seria H nr. 0112667/14.10.2013 ( folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care se dispune condamnarea acestuia prin prezenta). În baza art.118 lit.e C.p. dispune confiscarea de la inculpaţii S***** D***** Ş***** şi B** N****** A******** a următoarelor sume de bani dobândite de aceştia din traficul de droguri: - de la inculpatul STOICA DANIEL ?TEFAN sumele de 500 lei, 4100 lei care au fost depuse la Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Bucure?ti (cu chitan?a nr. 7043800/22.10.2013) şi suma de 100 dolari americani care a fost depusă la BCR (ordin de încasare numerar nr. 2013102200029868/22.10.2013), - de la inculpatul B** N****** A******** suma de 1350 lei care a fost depusă la Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Bucure?ti cu chitan?a nr. 7043802/22.10.2013), suma de 2600 euro care a fost depusă la BCR (ordin de încasare numerar nr. 2013102200029876/22.10.2013) şi suma de 100 euro care a fost depusă la CEC Bank (chitan?ă nr. 54555698/1/24.10.2013 ?i recipisă de consemnare 3591322/1/24.10.2013). În baza art.357 al.2 lit.c C.p.p. dispune menţinerea sechestrului asigurator dispus prin ordonanţa nr.1518 D/P/2013 din data de 18.10.2013 asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţii S***** D***** Ş***** şi B** N****** A******** în urma percheziţiilor efectuate la data de 3.10.2013. În baza art. 38 C.p.p. dispune disjungerea cauzei faţă de inculpatul A******** R***** C*********, urmând ca judecarea acestuia să se realizeze separat. Onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru apărarea intereselor inculpatului A******** R***** C*********, în cuantum de 150 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpaţii Ţ**** F*****, B** N****** A******** şi S***** D***** Ş***** la plata sumei de 2550 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 850 lei fiecare inculpat (din care suma de 2250 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul activităţii de urmărire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2014.

  Hotarare 35/2014 din 16.01.2014

• Sedinta din data de 06.01.2014 la ora 08:30

  Complet: C17F

• Încheiere

  Amână pronunţarea la data de 16.01.2014 - M.G.M.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2014

• Sedinta din data de 09.12.2013 la ora 08:30

  Complet: C17F

• Încheiere

  În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor ?ELEA FLORIN, B** N****** A********, STOICA DANIEL ?TEFAN şi A******** R***** C*********. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii B** N****** A******** şi Stoica Daniel ?tefan. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul A******** R***** C*********, în cuantum de 100 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2013. T la data de 06.01.2014 - cererea inculpatului A******** R***** C********* de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales.

  Incheiere de sedinta din 09.12.2013

• Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 13:00

  Complet: C17F(special)

• Soluţionare

  În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ţ**** F*****, B** N****** A********, S***** D***** Ş***** şi A******** R***** C*********. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Ţ**** F*****, B** N****** A********, S***** D***** Ş***** şi A******** R***** C*********. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Ţ**** F*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi (art. 300 ind. 1 alin. 4 C.p.p., art. 160 ind. a alin. 2 C.p.p., art. 141 C.p.p.). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2013.

  Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2013