V**** I**
InculpatB********* D***** V*****
InculpatV**** D******
InculpatC** B*** - S******** B*****
Parte civilăS******** S*** P*** K*** R****** S**
Parte civilăDISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.20161.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului V**** D******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 2.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului BISERICARU DANIEL-VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 89 Cod penal: Dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, ce a fost stabilită în sarcina acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 210/2014 a Judecătoriei Făgăraş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.10.2014. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, în final stabilind o pedeapsă rezultantă de 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 3.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V**** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 19 Cod procedură penală şi art. 1.357 şi 1.382 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil: Obligă în solidar pe inculpaţii V**** D****** şi Bisericaru Daniel-Vasile să plătească părţii civile SECAPITAL S.á.R.L., prin reprezentant convenţional KRUK România SRL, suma de 31.750,57 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 26.657,47 lei reprezintă debit principal, iar suma de 5.093,10 lei dobânda aferentă creditului restant. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală: Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SECAPITAL S.á.R.L., prin reprezentant convenţional KRUK România SRL, împotriva inculpatului V**** I**. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii V**** D****** şi Bisericaru Daniel-Vasile să plătească statului câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul V**** D******, în sumă de 100 lei, şi onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Bisericaru Daniel-Vasile, în sumă de 100 lei, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se vor achita Baroului de Avocaţi Braşov, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în privinţa inculpatului V**** I** rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei, ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi plătit Baroului de Avocaţi Braşov. Respinge cererea părţii civile SECAPITAL S.á.R.L., prin reprezentant convenţional KRUK România SRL, privind acordarea cheltuielilor judiciare.
Hotarare 126/2015 din 30.09.2015pr. la 30.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015Pr. la 23.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Termen la 14.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pr. la 11.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Pr. la27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015alte cauze.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015alte cauze.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015alte cauze.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014alte cauze.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014alte cauze.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014lipsă inculpa?i.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Constată legalitatea rechizitoriului şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014scos de pe rol şi trimis judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014alte cauze.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013