I***** I****
InculpatS* F******** S** - P*** R*********** L**** D*** M******
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen.1969, condamnă pe inculpatul I***** I**** (,...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe o durata de 5 ani reprezentând termen de încercare calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art 82 C.pen.1969. În baza art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului I***** I**** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării condiţionate. Ia act că nu există constituire de parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul I***** I**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei (600 lei aferenţi urmăririi penale şi 400 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Bănuţă Georgiana, conform delegaţiei seria AV nr. 2747 din 24.05.2013, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2014.
Hotarare 950/2014 din 24.09.2014În baza art.391 alin.1 Cpp, după închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 24.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Pentru a se cita martorul şi inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pentru a se cita martorul
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3692/P/2012 din 14.01.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul I***** I****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** I****, în în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2014În baza art 68 C. p. p. rap la art 64 alin 1 lit. f C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Nastasia. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.02.2014.
Incheiere abtinere din 17.02.2014In conformitate cu dispoziţiile art. 47 alin. 2 cod procedură penală, preşedintele completului P.2 formulează declaraţie de abţinere în prezenta cauză, dat fiind faptul că în aceeaşi cauză, s-a pronunţat cu privire la cel de al doilea inculpat, cu privire la aceeaşi faptă
Incheiere de sedinta din 24.01.2014