N****** M*****
ContestatorN****** V***************
ContestatorU******* A************ T********** B****
IntimatAdmite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamant UAT Bacau in contradictoriu cu parat N****** M***** si Nastase Vasilica Daniela avand ca obiect pretentii. Obliga paratii la plata sumei de 201 lei reprezentand debit si 1412 lei penalitati aferente perioadei 2006-06.2009. Admite in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de parati. Obliga reclamantul la plata sumei de 1200 lei reprezentand cheltuieli de judecata compuse din 500 lei onorariu expert si 700 lei onorariu redus avocat. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4538/2014 din 08.09.2014Amana pronuntarea cauzei la 08.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2014Amana pronuntarea cauzei la 05.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014Amana cauza la 02.09.2014 pentru a se comunica partilor lipsa un exemplar de pe precizarile facute de expert la raportul de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Amana cauza la 27.05.2014 pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amana cauza la 29.04.2014 pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Acorda termen de judecata la 11.03.2014 pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amana cauza la 21.01.2014 pentru intocmirea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amana cauza la 19.11.2013 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Acorda termen de judecata la 05.11.2013 pentru lipsa dosarului 36/180/2013
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amana cauza la 22.10.2013 pentru continuarea cercetarilor
Incheiere de sedinta din 03.09.2013T 03.09.2013Pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Bacău cu menţiunea de a preciza perioada pentru care a fost calculat debitul pentru contractul de concesiune, de la ce dată a început să curgă accesoriile şi modul de calcul al acestora , ce sume se pretind a fi datorate pentru fiecare în parte şi de când sunt datorate şi a comunica contractul de concesiune nr. 30773/25.08.1998.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amana cauza la 14.05.2013 pentru comunicarea inscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorii Nastasa Marcel şi Nastasa Vasilica Daniela, domiciliaţi în com. Măgura sat Măgura jud. Bacău în contradictoriu cu intimatul UAT Bacău. Dispune anularea sentinţei civile nr. 2317 din 16.03.2011 şi fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2013 ora. 13 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013.
Hotarare 2444/2013 din 19.03.2013AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA 19.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amana pronuntarea cauzei la 12.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013Amana cauza la 05.03.2013 pentru a lua cunostinta de intampinare
Incheiere de sedinta din 12.02.2013