P*** S**** M*****
Petent Condamnats.p.256 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat P*** S**** M*****. Constata că infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 436/17.11.2009 a Tribunalului Constanta ramasa definitiva prin decizia penala nr. 768/28.02.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie sunt concurente cu infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 187/16.03.2012 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.822/7.03.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Descontopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 436/17.11.2009 a Tribunalului Constanta in pedepsele componente si le repune în individualitatea lor : -1an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 25 din Legea nr. 365/2002 -2 ani inchisoare pentru art. 48 din Legea nr. 161/2003 -2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 598/19.12.2006 a Tribunalului Constanta, rezultata ca urmare a anularii suspendarii sub supraveghere, conform, art. 85 C.pen. -1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 598/19.12.2006 a Tribunalului Constanta, rezultata ca urmare a anularii suspendarii sub supraveghere, conform, art. 85 C.pen. Mentine anularea suspendarii sub supraveghere in ceea ce priveste sentinta penala nr. 598/19.12.2006 a Tribunalului Constanta. Constata ca fiind revocata suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata condamnatului P*** S**** M*****, prin sentinta penala nr. 1881/9.10.2002 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 196/3.03.2003 a Tribunalului Constant si ca pedeapsa a fost alaturata pedepselor aplicate prin sentinta penala nr. 436/17.11.2009 a Tribunalului Constanta. Rezulta astfel, pedepsele componente de 2 ani inchisoare, respectiv 2 ani si 6 luni inchisoare, precum si pedepsele de 2 ani inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare, acestea din urma doua pedepse, ca urmare a anularii suspendarii sub supraveghere, aplicate prin sentinta penala nr. 598/19.12.2006 a Tribunalului Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 187/16.03.2012 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.822/7.03.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor: -7 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II a ,b,c Cpen. dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principal, pentru art. 7 alin.1,3 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 18 din Legea nr. 39/2003 in referire la art. 320/1 CP.P.; -4 ani inchisoare pentru art. 42 alin.1,2,3 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. in referire la art. 320/1 CP.P.; -4 ani inchisoare pentru art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cpen. in referire la art. 320/1 CP.P.; -2 ani inchisoare pentru art. 46 alin.2 din Legea nr. 161/2003 in referire la art. 320/1 CP.P; -6 luni spor de pedeapsa . In baza art. 449 alin.1 C.p.p., in referire la art. 36 alin.2 C.pen. si art. 33 lit.a-34 lit.b C.pen. contopeste pedepsele componente ale sentintei penale nr. 436/17.11.2009 a Tribunalului Constanta ramasa definitiva prin decizia penala nr. 768/28.02.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu cele aplicate prin sentinta penala nr. 187/16.03.2012 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.822/7.03.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie de 2 ani inchisoare, respectiv 2 ani si 6 luni inchisoare, precum si pedepsele de 2 ani inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare, 7 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II a ,b,c Cpen., 4 ani inchisoare, 4 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, in final rezulta pedeapsa de 7 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II a ,b,c Cpen la care se adauga sporul de pedeapsa, de 6 luni inchisoare , in final condamnatul P*** S**** M***** va executa pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II a ,b,c Cpen.. Face aplicarea art.71 C.pen.-art. 64 lit.a teza a IIa si b Cpen. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 436/17.11.2009 a Tribunalului Constanta si a sentintei penale nr. 187/16.03.2012 pronuntata de Tribunalul Bucuresti şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data ramanerii definitive a prezetei. În baza art. 36 alin. 3 C. P. deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani si 6 luni închisoare perioada executată de petentul-condamnat P*** S**** M***** de la data de 7.05.2006 si pana la data de 14.06.2006 si de la 14.12.2010 la zi . În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2013.
Hotarare 256/2013 din 06.06.2013Amână pronun?area la data de 06.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2013Amână pronunţarea pe data de 03.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013t. 28.05.2013 complet F.8
Incheiere de sedinta din 08.05.2013