S****** N****** M*****
ReclamantS* A******** R********* S** C***** A*** L* S** O****** Ş* A********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la plata cheltuielilor efectuate de reclamant cu tratamentul medical în Franţa, în cuantum de 153 euro, şi, în consecinţă, respinge această cerere ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată în privinţa capătului de cerere vizând cheltuielile efectuate de reclamant cu transportul pe ruta România - Franţa. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 87 euro, reprezentând cheltuielile cu transportul suportate de salariat pentru întoarcerea în ţară, din Franţa. Respinge celelalte pretenţii. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2014.
Hotarare 2355/2014 din 04.12.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.12.2014. CU APEL ODATĂ CU FONDUL. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014Verificarea caietului de şedinţă şi a înregistrării şedinţei de judecată din data de 19.06.2014, cu privire la precizarea apărătorului pârâtei în sensul că s-a omis a se consemna în încheierea de şedinţă de la acea dată faptul că instanţa a dispus unirea cu fondul cauzei a excepţiei tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată cu privire la capătul de cerere vizând cheltuielile efectuate de reclamant cu transportul, modificare efectuată prin precizarea depusă la dosarul cauzei la data de 28.05.2014 şi prorogarea discutării acestei cereri. Menţine în sarcina reclamantului, obligaţia de a depune la dosar înscrisul aflat la dosar la fila nr. 113, tradus în limba română. Respinge cererea pârâtei prin care solicită decăderea reclamantului din proba cu interogatoriul pârâtei. Se emite adresă către pârâtă să precizeze dacă martorul Toma Ştefan îşi desfăşoară activitatea în Franţa, iar în caz afirmativ, să se precizeze perioada în care acesta este plecat din ţară. Prorogă discutarea cererii reclamantului prin care solicită înlocuirea martorului Toma Ştefan, după depunerea relaţiilor solicitate de la pârâtă. Pune în vedere pârâtei să răspundă la interogatoriul propus de reclamant, în conformitate cu disp. art. 355 NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014. Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorul Toma Ştefan cu mandat de aducere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Menţine în sarcina reclamantului, obligaţia de a depune la dosar înscrisul aflat la dosar la fila nr. 113, tradus în limba română. Înlătură de la audiere martorul propus de intimată Tacea Vasile. Pune în vedere pârâtei să depună cu listă numele altui martor pe care înţelege să-l propună spre audiere, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să depună interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2014 Se citează martorul Toma Ştefan propus de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Ia act de sediul procesual ales al pârâtei indicat în întâmpinare, respectiv la SCA Olteanu şi Asociaţii din Bucureşti, str. Sapientei nr. 6, et.1, ap.3, sector 5 şi dispune comunicarea actelor de procedură la acest sediu. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei pe capătul de cerere privind plata cheltuielilor efectuate de reclamant cu tratamentul medical în Franţa. Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu un martor pentru fiecare parte, pe teza probatorie a dovedirii condiţiilor în care s-a efectuat transportul reclamantului de la locul de muncă din Franţa în România şi activităţii efectuate de reclamant în cadrul societăţii. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei, listă cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi de asemenea, să depună înscrisul aflat la dosar la fila nr. 113, tradus în limba română. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar listă cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014. Se citează reclamantul cu menţiunea să se prezinte personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii şi înscrisurilor anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2014. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica modul de calcul al diferenţei de diurnă, cuantumul dobânzii debitoare şi ce reprezintă cuantumul cheltuielilor efectuate cu transportul pe distanţa Franţa-Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2014. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014