P***** M*****
InculpatP***** A********
InculpatL*** M**********
InculpatC***** I****
Parte vătămatăS*** J****** C********* C***** S*****
Parte civilăÎn baza art. 300 indice 1 C.p.p. constată că arestarea preventivă a inculpatului P.M. s-a făcut cu respectarea legii şi în mod temeinic iar temeiurile respectiv art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit.c şi f C.p.p care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă şi în prezent şi impun în continuare privarea de libertate sens în care în baza art. 300 indice 1 alin 1,3 C.p.p. rap la art. 160 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P.M.În baza art. 300 indice 1 C.p.p. constată că arestarea preventivă a inculpatului P.A. s-a făcut cu respectarea legii şi în mod temeinic iar temeiurile respectiv art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit.c şi f C.p.p care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă şi în prezent şi impun în continuare privarea de libertate sens în care în baza art. 300 indice 1 alin 1,3 C.p.p. rap la art. 160 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P.A.În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, av.Şandor Camelia, în sumă de 400 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj.În baza art.160 ind. b alin. 1 C.p.p. următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 20 august 2013.Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpaţi.Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2013, ora 13.15.