M******** N* A*******
ReclamantM******** D****** (********
PârâtM******** C* P**** (*********
PârâtM******** G*********
PârâtM******** A*************
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Manolescu Aurelian, şi continuată de moştenitorii reclamanţi MANOLESCU DAN, cu domiciliul în municipiul Piteşti, strada Gărlei, bloc 4, scara D, apartament 1, judeţul Argeş, MANOLESCU RADU CONSTANTIN, , cu domiciliul în municipiul Piteşti, strada Virgil Tempeanu, numărul 2, judeţul Argeş, şi MANOLESCU VICTORIA GEORGETA, cu domiciliul în municipiul Piteşti, strada Gîrlei, bloc 4, scara D, apartament 1, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii BADICU GRAŢIELA DANIELA, , cu domiciliul în municipiul Piteşti, strada Popa Şapcă, numărul 11, bloc P2, scara B, apartament 10, judeţul Argeş, MANOLESCU CRISTINA ELENA, , cu domiciliul în municipiul Piteşti, Piaţa Vasile Milea, numărul 2, bloc Mobilux, scara C, etaj 6, apartament 23, judeţul Argeş (moştenitorii pârâtului Manolescu Dumitru), MANOLESCU OVIDIU-RADU, identificat cu cu domiciliul în municipiul Câmpina, strada 22 Decembrie, numărul 20, judeţul Prahova, MANOLESCU ŞTEFAN-CRISTIAN, cu domiciliul în municipiul Câmpina, Bulevardul Carol I, numărul 70, bloc 17 D, etaj 1, apartament 2, judeţul Prahova, (moştenitorii pârâtei Manolescu Paula - autor Manolescu Eugeniu), M******** A*************, cu domiciliul în municipiul Piteşti, strada Aleea Carpaţi, bloc C4, scara G, apartament 14, judeţul Argeş - la familia Nicoară Natalia, (autor Manolescu Ion), BĂIEŢICĂ ADRIAN-IULIAN, , cu domiciliul în municipiul Piteşti, strada Dimitrie Onciul, numărul 8, bloc C9, scara C, etaj 4, apartament 17, judeţul Argeş, şi BĂIEŢICĂ MARIAN, , cu domiciliul în comuna Budeasa, satul Budeasa Mare, numărul 149, judeţul Argeş, (moştenitorii pârâtei M******** G********* - autor Manolescu Ion). Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Caplan Petre (completare raport de expertiză depus în data de 18 mai 2021, filele 1215-1222 dosar) şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: LOTUL NR. 1 – mo?tenitorii defunctului MANOLESCU AURELIAN primesc în deplină proprietate ?i posesie: Din titlul nr. 121569 din 15.09.2003 pentru terenul din comuna Mălureni: -din suprafa?a de 1131 mp, teren intravilan curţi construcţii, tarla 125, cu vecinii: Nord - rest proprietate, Est Pantea Niculina, Sud - Drum comunal, Vest - vest Georgescu Petre, (Acasa) prime?te suprafaţa de 565,5 mp, teren intravilan curţi construcţii, tarla 125 cu vecinii: Nord - rest proprietate, Est - most. Manolescu Dumitru, Sud - Drum comunal, Vest Georgescu Petre, 1696,50 lei. Toate construc?iile edificate pe acest teren ?i anume o casă de locuit cu suprafa?a de 40 mp, edificată în anul 1901, compusă din două camere, bucătărie, hol ?i cămară construită din cărămidă ?i acoperită cu tablă, cu fânar ?i anexe în valoare de 31.390 lei, urmând să beneficieze ?i de drepturile de crean?ă pentru investi?iile stabilite de instan?a de judecată în valoare de 27.700 lei. - din suprafaţa de 2430 mp teren intravilan livezi, tarla 125 cu vecinii: nord: Marin Sebastian, Est - Ionescu Florica, S - rest proprietate, Vest - Georgescu Petre (Gradina casei) prime?te suprafaţa de 1215 mp teren intravilan livezi, tarla 125, cu vecinii: nord: Marin Sebastian, Est - most. Manolescu Dumitru, S - rest proprietate, Vest - Georgescu Petre; 2430 lei; - suprafaţa de 1700 mp, teren intravilan, curţi construcţii, tarla 125, cu vecinii: N- Garla, E - m. Urs D-tru, S - Ghirita Maria, V - Alexandrescu F - (Acasa); 5100 lei - suprafaţa de 1500 mp, teren extravilan arabil, tarla 28, cu vecinii: Ionicescu Eugenia, E- DJ. Pitesti - Bradet, S - Chinie Nicolae, V - Propr. Vl. Marului (Guia); 900 lei - suprafaţa de 2800 mp, teren extravilan faneţe, tarla 36, cu vecinii: N - m. Giuclea, E - m. Giuclea, S - m. Giuclea, V - Padure (La Micu) 980 lei - din suprafaţa de 2 ha, teren extravilan fânete, tarla 94, cu vecinii: Turcu Marioara, E- Padure, S- Coman Pantelimon, V- Dr. (Valea Boului) prime?te suprafa?a de 4000 mp cu vecinii: N - mo?t. Manolescu Dumitru, E - padure, S - Coman Pantelimon, V - drum (Valea Boului) 1400 lei Bunuri mobile: -din bunurile mobile conform expertizei, în valoare de 9.250 lei prime?te mobilă de dormitor din lemn masiv de nuc în valoare de 650 lei ?i mobilă de zi în valoare de 1700 lei în total 2350 lei. Total valoare primită = 73.946,50 lei. Valoare cotă Manolescu Aurelian 73.044,75 lei. Va da o sultă de 538,75 către Manolescu Eugeniu, o sultă de 247,25 către Manolescu Dumitru ?i o sultă de 115,75 către Manolescu Ion. LOTUL 2 - mo?tenitorii defunctului MANOLESCU EUGENIU primesc în deplină proprietate ?i posesie: Din titlul nr. 121569 din 15.09.2003 pentru terenul din comuna Mălureni: - suprafaţa de 1000 mp, teren extravilan arabil, tarla 27, cu vecinii: N- Giuclea D-tra, E- Buliga Mihai, S- Cioiu Alexandru, V- DJ. Pitesti - Bradet (La Bădoi) 600 lei; - suprafaţa de 5000 mp, teren extravilan arabil, tarla 28, cu vecinii: N - Popescu Maria, E - zavoiraul Valsan, S - m. Toma Chinie, V - DJ. Pitesti - Bradet (Gura râului) 3000 lei - suprafaţa de 1500 mp, teren extravilan arabil, tarla 28, cu vecinii: Diaconescu Mihai, E- DJ. Pitesti - Bradet, S - Lazaroiu Ion, V - Propr. Vl. Marului (Gruia) 900 lei - suprafaţa de 800 mp, teren extravilan păşuni, tarla 36, cu vecinii: N- propr. Baiculesti, E - Garla Vl. Mare, S - Chinie Nicolae, V - Padure (Titoaia) 280 lei - suprafaţa de 2400 mp, teren extravilan livezi, tarla 64, cu vecinii: N - Matei C-tin, E - Padure, S - Toma Chinie, V - Propr. Vl. Marului (Laca Mărului) 1440 lei - din suprafaţa de 2 ha, teren extravilan fâneţe, tarla 94, cu vecinii: N- Turcu Marioara, E - Padure, S- Coman Pantelimon, V- Dr. (Valea Boului) prime?te suprafa?a de 8000 mp cu vecinii: N - Turcu Marioara, E- pădure, S - mo?t. Manolescu Dumitru, V -drum (Valea Boului) 2800 lei. Din titlul de proprietate nr. 112065 din 31.07.2003 comuna Băiculesti: -suprafaţa de 3600 mp, teren intravilan categoria fâneţe, tarla 43/5 cu vecinii: N- Drum Exploatare, E- Stefanescu C-tin, S- Manolescu Apostol şi V- Drum comunal (Acasă) 7.200 lei Bunuri mobile: din bunurile mobile conform expertizei, în valoare de 9.250 lei prime?te 2 butoaie de lemn de 250 litri fiecare, în valoare de 300 lei ?i o butie din lemn de 10000 litri în valoare de 1400 lei în total 1700 lei. Teren forestier - din suprafaţa de 2 ha 2500 mp, înscrisă în procesul-verbal de punere în Posesie nr. 1641/03.06.2003, teren forestier înscris în amenajamentul silvic Musatesti, tarla 69, parcela 3549, UP1, UA 18, cu vecinătăţile: N - Dobrescu Gheorghe, S - Manolescu Nicolae şi Elena, V - Izlaz, E - Ocol Silvic Musatesti; (Pădure) prime?te suprafaţa de 9000 mp cu vecinătă?ile: N - Dobrescu Gheorghe, S - mo?tenitori Manolescu Dumitru, V - Izlaz, E - Ocol Silvic Musatesti; (Pădure) în valoare de 5400 lei. - 1 din suprafaţa de 5 ha 7956 mp, înscrisa în procesul-verbal de punere în posesie nr. 481/13.02.2006, respectiv 2ha 8978 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Musatesti, tarla 69, parcela 3549, UP1, UA 19A1B cu vecinătăţile: N - Lazaroiu Stefan, S- Păsune cu Tufaris, V - Pădure Ocol Silvic, E - Păsune (Pădure) 17.387 lei Total valoare primită = 40.707,00 lei. Valoare cotă Manolescu Eugeniu 41.245,75 lei. Va primi o sultă de 538,75 lei de la Manolescu Aurelian. LOTUL 3 - mo?tenitorii defunctului MANOLESCU DUMITRU primesc în deplină proprietate ?i posesie: Din titlul nr. 121569 din 15.09.2003 pentru terenul din comuna Mălureni: - din suprafa?a de 1131 mp, teren intravilan curţi construcţii, tarla 125 cu vecinii: Nord - rest proprietate, Est - Pantea Niculina, Sud - Drum comunal, Vest-Vest Georgescu Petre, (Acasa) prime?te suprafaţa de 565,5 mp, teren intravilan curţi construcţii, tarla 125 cu vecinii: Nord - rest proprietate, Est - Pantea Niculina, Sud - Drum comunal, Vest - most Manolescu Aurelian, (Acasă) 1696,50 lei - din suprafaţa de 2430 mp teren intravilan livezi, tarla 125 cu vecinii: nord: Marin Sebastian, Est - Ionescu Florica, S - rest proprietate, Vest - Georgescu Petre (Gradina Casei) prime?te suprafaţa de 1215 mp teren intravilan livezi, tarla 125, cu vecinii: nord: Marin Sebastian, Est - Ionescu Florica, S - rest proprietate, Vest - most. Manolescu Aurelian (Gradina casei) 2430 lei - suprafaţa de 1000 mp, teren extravilan arabil, tarla 62, cu vecinii: Popescu C-tin, E - DJ. Pitesti - Bradet, S - Iorgaru Maria, V- VI. Bunesti (Podul Gârlei) 600 lei - suprafaţa de 1500 mp, teren extravilan arabil, tarla 29, cu vecinii: Trasca C-tin, E- zavoiraul Valsan, S- Nelutescu P., V- Fieraru Gh (Între iazuri); 900 lei - suprafaţa de 5000 mp, teren extravilan arabil, tarla 28, cu vecinii: N Giuclea Gh, E- zavoiraul Valsan, S- Nelutescu Paraschiva, V - DJ. Pitesti- Brădet (gura Râului) 3000 lei - din suprafaţa de 2 ha, teren extravilan fâneţe, tarla 94, cu vecinii: N - Turcu Marioara, E - Padure, S- Coman Pantelimon, V- Dr. (Valea Boului) prime?te suprafa?a de 8000 mp cu vecinii : N - most Manolescu Eugeniu, E - pădure, S - most. Manolescu Aurelian, V - drum (valea Boului) 2800 lei Din titlul de proprietate nr. 112065 din 31.07.2003 comuna Băiculesti: - suprafaţa de 1240 mp, teren intravilan arabil, tarla 43/8, cu vecinii: N - Bica Veroana, E- DN-7C, S- Mancea Pavel, V- C.F.R; (DN 7C) 2480 lei - suprafaţa de 3375 mp, teren extravilan, tarla 43/7, cu vecinii: N - m. Manolescu Pavel, E - m. Manolescu Pavel, S - Mancea Pavel, V- m. Stanciulescu Gh (Nisip 2) 2025 lei - suprafaţa de 1800 mp, teren extravilan, tarla 43/7, cu vecinii: N - Bica veroana, E - m. Stanciulescu Gh. şi Rest propr., S - Mancea Pavel, V - Drum exploatare şi rest. Propr (Nisip1) 1080 lei Bunuri mobile - din bunurile mobile conform expertizei, în valoare de 9.250 lei prime?te 2 butoaie de lemn de 250 litri fiecare, în valoare de 300 lei ?i o butie din lemn de 10000 litri în valoare de 1400 lei în total 1700lei. Teren forestier - din suprafaţa de 2 ha 2500 mp, înscrisa în procesul-verbal de punere în posesie nr. 1641/03.06.2003, teren forestier înscris în amenajamentul silvic Muşatesti, tarla 69, parcela 3549, UP1, UA 18 cu vecinătăţile: N - Dobrescu Gheorghe, S - Manolescu Nicolae şi Elena, V - Izlaz, E- Ocol Silvic Musatesti; (Pădure) prime?te suprafaţa de 7000 mp cu vecinătă?ile: N - mo?tenitori Manolescu Eugeniu, S - mo?tenitori Manolescu Ion, V- Izlaz, E - Ocol Silvic Musatesti; (Pădure) în valoare de 4200 lei. - 1 din suprafaţa de 5 ha 7956 mp, înscrisă în procesul-verbal de Punere in posesie nr. 481/13.02.2006, respectiv 2ha 8978 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Musatesti, tarla 69, parcela 3549, UP1, UA 19A1B cu vecinătăţile: N- Lazaroiu Stefan, S- Pasune cu Tufaris, V- Pădure Ocol Silvic, E- Păşune (Pădure) 17.387 lei - Bucătărie de vară în valoare de 700 lei. Total valoare primită = 40.998,50 lei. Valoare cotă Manolescu Dumitru 41.245,75 lei. Va primi o sultă de 247.25 lei de la Manolescu Aurelian. LOTUL 4 – mo?tenitorii defunctului MANOLESCU ION primesc în deplină proprietate ?i posesie: Din titlul nr. 121569 din 15.09.2003 pentru terenul din comuna Malureni: - suprafaţa de 3500 mp, teren extravilan arabil, tarla 29, cu vecinii: N - Iancu Elena, E - zavoiraul Valsan, S- Nelutescu Paraschiva şi V- Raducanu Ion (între iazuri) - 2.100 lei - suprafaţa de 2500 mp, teren extravilan păşuni, tarla 36, cu vecinii: N - Propr. Baiculesti, E- Garla, S- m. Giuclea, V- m. Giuclea (La Micu ?ip) 875 lei - suprafaţa de 7500 mp, teren extravilan fâneţe, tarla 107, cu vecinii: N - Draganoiu C-tin, E- Dr. Vl Boului, S- Perja Gh. Alex, V- Pădure (Valea Boului) 2625 lei - suprafaţa de 2400 mp, teren extravilan livezi, tarla 64, cu vecinii: N - Mandita Filofteaia, E - Pădure, S - Popescu Maria, V- Drum (Laca Mărului) 1440 lei Din titlul de proprietate nr. 112065 din 31.07.2003 comuna Băiculesti: - suprafaţa de 2460 mp, teren intravilan arabil, tarla 43/7, cu vecinii: N- m. Manolescu Pavel, E - Manolescu Augustin, S - Mancea Pavel, V - Mancea Pavel şi rest propr.- (La Ogradă) 4920 lei - suprafaţa de 3426 mp, teren extravilan, tarla 34, cu vecinii: N - Petrom S.A si Manolescu Apostol, E - Drum exploatare, S - Renel S.A şi Mancea Pavel şi V - Canal Renel (peste Linie) 2055 lei - suprafaţa de 4214 mp, teren extravilan, tarla 13, cu vecinii: N - Manolescu Apostol şi Ocol Silvic, E - Ocol Silvic, S - Mancea Pavel, V - Drum Exploatare (pe Vale); 1.475 lei Bunuri mobile -din bunurile mobile conform expertizei, în valoare de 9.250 lei prime?te cazan de ?uică de 120 litri, în valoare de 3500 lei. Teren forestier - suprafaţa de 3 ha 0400 mp, înscrisă în procesul-verbal de punere în posesie nr. 1644/03.06.2003, teren forestier înscris în amenajamentul silvic Musatesti, tarla 69, parcela 3549, UP1, UA 18 cu vecinătăţile: N - Alexandrescu Ion şi Elena, S - Trache C-tin, V- Izlaz, E - Ocol Silvic Musatesti; 18.240 lei (Pădure) - din suprafaţa de 2 ha 2500 mp, înscrisă în procesul-verbal de punere în posesie nr. 1641/03.06.2003, teren forestier înscris în amenajamentul silvic Musatesti, tarla 69, parcela 3549, UP1, UA 18 cu vecinătăţile: N - Dobrescu Gheorghe, S- Manolescu Nicolae si Elena, V- Izlaz, E - Ocol Silvic Musătesti; (Pădure) prime?te suprafaţa de 6500 mp cu vecinătă?ile: N - mo?tenitori Manolescu Dumitru, S - Manolescu Nicolae ?i Elena, V- Izlaz, E - Ocol Silvic Musatesti; (Pădure) în valoare de 3900 lei. Total valoare primită = 41.130,00 lei. Valoare cotă Manolescu Ion 41.245,75 lei. Va primi o sultă de 15.75 lei de la Manolescu Aurelian. Ia act că prin încheierea din data de 18 septembrie 2018 s-a calificat cererea formulată de pârâta Manolescu Anca Elisabeta (prin care contestă drepturile succesorale ale pârâţilor Băieţică Marian şi Băieţică Adrian-Iulian în calitate de moştenitori ai defunctei M******** G*********), ca fiind o cale de atac, cerere care va fi înaintată Tribunalului Argeş spre competentă soluţionare. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa valorii celei mai mici, (conform cotelor ce li se cuvin moştenitorilor din masa succesorală) urmând ca în final pârâtele Badicu Graţiela Daniela şi Manolescu Cristina Elena să achite reclamanţilor suma de 873,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, pârâţii Manolescu Ovidiu-Radu şi Manolescu Ştefan-Cristian să achite reclamanţilor suma de 2437,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pârâţii M******** A*************, Băieţică Adrian-Iulian şi Băieţică Marian să achite reclamanţilor suma de 3766,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, În baza dispoziţiilor art. 50 ind. 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 obligă reclamanţii să restituie ajutorul public judiciar în cuantum de 1483 lei, acordat prin încheierea din data de 23 iunie 2014. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 16 August 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1056/2021 din 16.08.2021Amână pronun?area la 16 august 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Amână pronunţarea la data de 8 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea de amânare a prezentei cauze, formulată de domnul avocat Mateescu Drago?, în calitate de apărător al reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert Caplan Petre, cu menţiunea de a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, în data de 16 martie 2021, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 de lei. Comunică obiectivele şi notele de obiecţiuni formulate la raportul de expertiză, către expert. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 11 :00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâtei Manolescu Anca Elisabeta, domnul avocat Constantin Vişan. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface variantele 4 A şi 4 B ale raportului de expertiză în sensul de a remedia greşelile de calcul, de a identifica toate construcţiile aflate pe terenul din punctul „Acasă”, astfel cum au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu, de a preciza dacă în urma fragmentării terenului o parte din construcţii ar reveni şi altor moştenitori cu excepţia reclamantului, întrucât nici unul dintre moştenitori nu doreşte atribuirea bunurilor imobile şi să efectueze o variantă de lotizare astfel încât toate tulpinile să aibă în componentă atât terenuri din intravilan cât şi terenuri din extravilan. Pune în vedere apărătorului pârâtei Manolescu Anca Elisabeta să depună la dosar obiecţiunile în scris în vederea comunicării către expert. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2021, ora 12 :00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Dispune rectificarea citativului în sensul că pârâta Manolescu Anca-Elisebata nu este moştenitoarea defunctei M******** G*********. Se comunică pârâtei M******** A*************, prin e-mail, completarea raportului de expertiză. Dispune citarea pârâtei M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, respectiv obiecţiunile formulate de pârâţii Bădicu Graţiela şi Manolescu Ovidiu-Radu şi respinge restul obiecţiunilor. Se revine cu adresă către expert punându-i-se în vedere să răspundă obiecţiunilor încuviinţate urmând să refacă ultima variantă de lotizare cu menţionarea expresă a suprafeţei ce revine lotului 2 şi lotului nr. 3 „din suprafaţa de 2 ha, teren extravilan, tarlaua 94, cu vecinii Nord – Turcu Marioara, Est – pădure, Sud – Coman Pantelimon, V-drum (Valea Boului)”, având în vedere că s-a menţionat doar „din suprafaţa de 2 ha” fără a se preciza ce suprafaţă îi revine fiecărui lot. Dispune citarea pârâţilor Băieţică Marian, Băieţică Adrian-Iulian şi M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena, Manolescu Ovidiu-Radu, Manolescu Ştefan-Cristian şi Manolescu Nicolae-Sorin pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Dispune comunicarea raportului de expertiză tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză privind lotizarea bunurilor. Se emite adresă către domnul expert Caplan Petre pentru a răspunde obiecţiunilor părţilor până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul acestuia „partaj judiciar”. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena, Manolescu Ovidiu-Radu, Manolescu Ştefan-Cristian şi Manolescu Nicolae-Sorin pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Dispune citarea pârâţilor. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 aprilie 2020.
Rezolutie din 07.04.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Dispune comunicarea completării raportului de expertiză către reclamanţi şi către pârâţii Băieţică Marian, Băieţică Adrian-Iulian şi Manolescu Anca Elisabeta. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta MANOLESCU ANCA ELISABETA. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 Februarie 2020, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a efectua şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Constată faptul că pârâta Manolescu Anca Elisabeta a formulat cerere de ajutor public judiciar. Pune în vedere pârâtei Manolescu Anca Elisabeta, prin adresă, ce va fi transmisă prin e-mail, următoarele: - să formuleze cererea de ajutor public judiciar conform disp. art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 (cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor; - să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale veniturilor sale şi ale familiei ei (conf. art. 5 din O.U.G. nr. 51/2008 prin familie se înţelege soţul/soţia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului; se consideră membru al familiei şi persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului), precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată; - să precizeze care sunt membrii familiei, respectiv numele şi vârsta acestora; - să precizeze care este cuantumul venitului familiei, având în vedere că la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi altele asemenea, precum şi sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere; Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta M******** A************* la data de 25 februarie 2020. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite obiecţiunile formulate de raportul de expertiză şi dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a indica dacă terenul în suprafaţă de 1.131 mp pe care sunt edificate construcţiile poate fi dezmembrat în două trupuri de teren. Totodată dispune ca expertul să întocmească variante de lotizare în care toţi moştenitorii să primească atât terenuri intravilane cât şi terenuri extravilane şi în care construcţiile să alterneze în loturile mai multor moştenitori şi nu numai în locul moştenitorilor lui Manolescu Aurelian. Se vor comunica obiecţiunile şi varianta de lotizare propusă de pârâţi către expert. Admite cererea expertului privind majorarea onorariului cu suma de 1814 lei şi pune în vedere tuturor părţilor să achite această diferenţă (1/4 pentru fiecare lot, inclusiv pârâta Manolescu Anca), sub sancţiunea suspendării cauzei. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre şi să indice una dintre cele trei variante de lotizare pe care instanţa să o omologhez. Prorogă pronunţarea asupra decontului expertului Caplan Petre pentru termenul de judecată următor. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre cu menţiunea de a răspunde în totalitate obiectivelor instanţei, respectiv să indice pentru fiecare teren în parte categoria de folosinţă, tarlaua, parcela şi vecinătăţile în care se află şi să propună variante de lotizare, având în vedere valorile bunurilor mobile şi construcţii stabilite prin cele două rapoarte de expertiză întocmite în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei, întrucât prezentul dosar este înregistrat anterior datei de 31 decembrie 2014, iar prin ordinul de serviciu nr. 6 din 11 octombrie 2019 s-a stabilit faptul că în aceste dosare trebuiesc luate toate măsurile necesare urgentării soluţionării cauzelor. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului cu sumă de 1814 lei după depunerea raportului de expertiză complet. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 5.464,92 lei. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de expertul Caplan Petre pentru a efectua expertiza de lotizare a bunurilor. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Stabileşte în sarcina reclamanţilor achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 5464,92 lei, calculată conform dispoziţiilor art. 5 alin. 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 prin raportare la valoarea de 138947,48 lei (109.898 lei valoare terenurilor supuse partajării - rezultată din raportul de expertiză topografică şi 29049,48 lei valoarea construcţiilor supuse partajării), din care a fost scăzută suma de 1482,45 lei taxa judiciară de timbru (încheiere ajutor public judiciar). Se citează reclamanţi cu menţiunea achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 5.464.92 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, aducându-li-se la cunoştinţă că au posibilitatea de a formula cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Dispune emiterea unei adrese către expertul Caplan Petre pentru a efectua lucrarea şi a propune variante de lotizare în funcţie de voinţa părţilor, cotele ce li se cuvin şi eventualele îmbunătăţiri sau construcţii efectuate de către unele dintre părţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica faptul că au fost achitate diferenţele de onorarii pentru experţii Parnia Gabriela şi Caplan Petre Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Pune în vedere apărătorului pârâţilor Manolescu Nicolae-Sorin, Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena, Manolescu Ovidiu-Radu şi Manolescu Ştefan-Cristian să facă dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 400 lei pentru experta Parnia Gabriela şi onorariul suplimentar în sumă de 1.750 lei pentru expertul Caplan Petre, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă. Constată faptul că judecătorul fondului s-a pronunţat definitiv asupra onorariului domnului expert Horincar Dorel în sensul că acesta este în cuantum de 1.000 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se comunica că onorariul definitiv pentru domnul expert Horincar Dorel este de 1.000 lei. Se citează pârâta M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul Rosman Dan-Eduard pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Admite cererea formulată de experta Parnia Gabriela şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu sumă de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Admite cererea formulate de expertul Caplan Petre şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu sumă de 1750 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariilor suplimentare. Încuviinţează obiecţiunile formulate părţi la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre. Constată că părţile nu au obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Horincar Dorel Vasile. Se va emite adresă către Tribunalul Vâlcea – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica cuantumul onorariul definitiv al expertului Horincar Dorel Vasile în sumă de 1.000 lei. Dispune desprinderea filelor 880 – 883, renumerotarea dosarului şi înaintarea către serviciul arhivă a completării raportului de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre pentru a fi depusă la dosarul nr. 4434/216/2016. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Prorogă discutarea cererii formulate de expertul Caplan Petre privind plata diferenţei de onorariu în sumă de 1750 lei la termenul următor de judecată, precum şi a cererii formulate de acelaşi expert privind plata onorariului în sumă de 7500 lei pentru avizarea expertizei la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2019 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completările rapoartelor de expertiză întocmite de experţii Caplan Petre şi Horincar Dorel Vasile. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Prorogă discutarea măsurilor ce se impun a fi luate pentru termenul următor. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2018 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi Bădicu Graţiela Daniela, Manolescu Cristina Elena, Manolescu Ovidiu Radu şi Manolescu Ştefan Cristian la raportul de expertiză întocmit de expertul Horincar Dorel Vasile astfel: - Referitor la anexele gospodăreşti, expertul urmează să identifice toate anexele; - Expertul va îndrepta eroarea din cuprinsul expertizei, având în vedere că în mod eronat a fost trecută M******** G********* în calitate de moştenitoare a lui Manolescu Dumitru aceasta fiind de fapt moştenitoarea lui Manolescu Ion. - Expertul va indica ofertele pe care le-a avut în vedere la evaluarea construcţiilor şi va depune la dosar aceste oferte sau alte elemente pe care le-a avut în vedere la evaluarea imobilelor. Dispune refacerea raportului de expertiză topografică întocmit de expertul Caplan Petre cu indicarea exactă pentru fiecare teren a categoriei de folosinţă, a solei şi a parcelei în care se află, cu indicarea exactă a localităţii în care se află terenurile respective, conform titlurilor de proprietate nr. 112065/2003 (terenurile din acest titlu sunt situate în comuna Băiculeşti, judeţul Argeş) şi nr. 121569/2003 (terenurile din acest titlu sunt situate în comuna Mălureni, judeţul Argeş); Dispune avizarea raportului de expertiză topografică la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, conform art. 1 alin. 2 din Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, aprobat prin Ordinul nr. 1882/C-1044364 din 12 septembrie 2011 al Ministerului Justiţiei şi Agenţiei Naţionale de Cadastru şi publicitate Imobiliară. Totodată expertiza de lotizare a terenurilor va fi efectuată de expertul Caplan Petre aşa cum s-a dispus prin încheierea de admitere în principiu din data de 14 iunie 2016 ţinând cont şi de expertiza în construcţii. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2018, pentru a da posibilitate tuturor părţilor să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză întocmite în cauză de experţii Horincar Dorel Vasile şi Caplan Petre. Prorogă discutarea rapoartelor de expertiză întocmite în cauză de experţii Horincar Dorel Vasile şi Caplan Petre, la următorul termen de judecată. Pune în vedre tuturor părţilor să depună în scris până la următorul termen de judecată, obiecţiuni la lucrările de expertiză, dacă există. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei formulată de expertul Caplan Petre după depunerea raportului de expertiză. Prorogă în continuare discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 400 lei formulată de doamna expert Parnia Gabriela. Ia act că pârâta M******** G********* a decedat. Introduce în cauză moştenitorii defunctei M******** G*********, respectiv pe numiţii Băietica Marian şi Băietica Adrian-Iulian. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Brumă Eugen. Numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, pe Horincar Dorel Vasile, de pe lista Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Se emite adresă către expertul Horincar Dorel Vasile pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată cu respectarea dispoziţiilor art. 335 şi 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul expertului Brumă Eugen în contul expertului Horincar Dorel Vasile. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului Horincar Dorel Vasile în prezenta cauză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Caplan Petre în vederea finalizării lucrării. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei formulată de expertul Caplan Petre după depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere expertului Caplan Petre să depună la dosar decontul justificativ sau alte dovezi cu privire la cheltuielile efectuate pentru expertiză. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că discutarea cererii sale privind majorarea onorariului provizoriu a fost prorogată după depunerea raportului de expertiză şi a decontului justificativ cu privire la cheltuielile efectuate. Prorogă în continuare discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 400 lei formulată de doamna expert Parnia Gabriela. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Admite cererile părţilor de amânare a pentru lipsa rapoartele de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei pentru efectuarea lucrării formulată de expertul Caplan Petre. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei formulată de expertul Caplan Petre după depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere expertului Caplan Petre să depună la dosar decontul justificativ sau alte dovezi cu privire la cheltuielile efectuate pentru expertiză. Prorogă în continuare cererea de majorare a onorariului cu suma de 400 lei formulată de doamna expert Parnia Gabriela. Se revine cu adrese către experţii Caplan Petre şi Brumă Eugen pentru a efectua lucrările până la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite cererea părţilor de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert Parnia Gabriela. Prorogă cererea de majorare a onorariului cu suma de 400 lei formulată de doamna expert Parnia Gabriela. Se revine cu adresă la domnul expert Brumă Eugen pentru a depune lucrarea. . Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Istrtate Gabriela. Dispune înlocuirea expertei Istrate Gabriela, prin tragere la sorţi, cu domnul expert Caplan Petre, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea privind specialitatea sa. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Caplan Petre şi pentru a se dispune transferarea onorariului din contul expertei Istrate Gabriela în contul domnului expert Caplan Petre. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** A*************, în contradictoriu cu pârâta M******** G*********, formându-se un nou dosar ce va urma procedura prealabilă. Pune în vedere doamnei expert Parnia Gabriela să depună la dosar originalul raportului de expertiză privind lotizarea, transmis prin e-mail la data de 10 octombrie 2017. Prorogă cererea de majorare a onorariului cu suma de 400 lei formulată de doamna expert Parnia Gabriela, după depunerea în original a lucrării. Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Comăneci Simona. Dispune înlocuirea expertei Comăneci Simona, prin tragere la sorţi, cu domnul expert Brumă Eugen, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea privind specialitatea sa. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Brumă Eugen şi pentru a se dispune transferarea onorariului din contul expertei Comăneci Simona în contul domnului expert Brumă Eugen. Respinge cererea de înlocuire formulată de doamna expert Istrate Gabriela, aceasta având posibilitatea de a formula o nouă cerere însoţită de înscrisuri doveditoare. Se revine cu adresă la doamna expert Istrate Gabriela pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Iacob Andry Lorel. Dispune înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel, prin tragere la sorţi, cu doamna expert Comănici Simona, căreia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea privind specialitatea sa. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Comăneci Simona şi pentru a se dispune transferarea onorariului din contul expertului Iacob Andry Lorel în contul doamnei expert Comăneci Simona. Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză transmis prin e-mail la data de 10 octombrie 2017. Se revine cu adresă către experta Istrate Gabriela pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Respinge cererea de strigare a cauzei formulată de doamna avocat Magda Darie, ca fiind rămasă fără obiect. Se revine cu adresă către experţii Parnia Gabriela şi Iacob Andry Lorel pentru a efectua lucrarea. Doamnei expert Parnia Gabriela i se va aduce la cunoştinţă că onorariul stabilit provizoriu, 500 lei, a fost achitat integral, iar dacă apreciază că se impune majorarea onorariului, poate formula o cerere în acest sens. Se înlocuieşte domnul expert Mandu Gheorghe, prin tragere la sorţi cu doamna expert Istrate Gabriela. Se emite adresă acesteia din urmă pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Istrate Gabriela şi pentru a se dispune transferarea onorariului în contul acesteia din contul domnului expert Mandu Gheorghe. Aplică domnului expert Mandu Gheorghe amenda judiciară în sumă de 100 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Se revine cu adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a comunica dacă domnul expert Mandu Gheorghe este suspendat din lista de experţi, iar dacă este activ poate efectua lucrarea. Se revine cu adresă către experţii Parnia Gabriela, Iacob Andry Lorel şi Mandu Gheorghe pentru a efectua. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a comunica dacă domnul expert Mandu Gheorghe este suspendat din lista de experţi, iar dacă este activ poate efectua lucrarea. Se revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela cu precizarea că a fost numită doar pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile reţinute de instanţă în încheierea de admitere în principiu, precum şi să întocmească lotizarea acestora în domeniul său, conform cotelor reţinute în încheierea interlocutorie. I se va comunica un exemplar al încheierii de admitere în principiu. Se revine cu adresă către domnul expert Iacob Andry Lorel pentru a efectua lucrarea, procedând la identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute de instanţă în încheierea de admitere în principiu, precum şi să întocmească lotizarea acestora în domeniul său, conform cotelor reţinute în încheierea interlocutorie. Se revine cu adresă către domnul expert Mandu Gheorghe pentru a efectua lucrarea, procedând la identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute de instanţă în încheierea de admitere în principiu, precum şi să întocmească lotizarea acestora în domeniul său, conform cotelor reţinute în încheierea interlocutorie, ţinând cont de expertiza în construcţii, care va fi efectuată de domnul Iacob Andry Lorel. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Se emit adrese către experţii Mandu Gheorghe, Iacob Andry Lorel şi Parnua Gabriela pentru a efectua lucrările. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a experţilor desemnaţi. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Conceptarea şi citarea moştenitorilor reclamantului Mateescu Dragoş, decedat pe parcursul procesului, respectiv: Manolescu Victoria Georgeta, Manolescu Dan, Manolescu Radu Constantin. Se citează pârâţii M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Se emit adrese experţilor desemnaţi în cauză în măsura în care reclamanţii vor face dovada achitării onorariilor stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Îndreaptă eroarea materială şi constată că moştenitorii lui Manolescu Eugeniu sunt Manolescu Ovidiu-Radu şi Manolescu Ştefan-Cristian, fiind menţionat din eroare şi Manolescu Nicolae-Sorin. Desemnează expert topograf pe domnul Mandu Gheorghe, care va identifica, în schiţă de plan cu vecinătăţi, şi evalua toate terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Desemnează expert constructor pe domnul Iacob Andry-Lorel, care va identifica, în schiţă de plan cu vecinătăţi, şi evalua toate construcţiile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Desemnează expert specialist în evaluarea de bunuri mobile pe doamna Parnia Gabriela, care va identifica şi evalua toate terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru experţi, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către experţi pentru a efectua lucrările în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a experţilor Mandu Gheorghe, Iacob Andry-Lorel şi Parnia Gabriela. Încuviinţează pentru pârâţii Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena, Manolescu Ovidiu-Radu şi Manolescu Ştefan-Cristian numirea unui expert consilier în persoana domnului Boariu Petru. Se citează reclamantul, pârâţii M******** G*********, M******** A************* şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu din data de 14.06.2016, în sensul că moştenirea cuvenită numitului Manolescu Ion, decedat la data de 03.03.2002, va fi dobândită prin retransmitere de toţi moştenitorii acestuia, respectiv de Mandelson (fostă Manolescu) Anca Elisabeta în caliatate de fiică şi de M******** G********* în calitate de soţie supravieţuitoare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica, azi 11.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.08.2016. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016Admite in parte şi în principiu cererea principală formulată de reclamantul Manolescu Aurelian. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul Manolescu Dumitru. Ia act că reclamantul a renunţat la invocarea excepţiei prescripţiei cu privire dreptul pârâţilor de opţiune succesorală. Ia act că pârâtele Badicu Graţiela Daniela şi Manolescu Cristina au renunţat la invocarea excepţiei prescripţiei cu privire la dreptul reclamantului de a solicita obligarea pârâţilor la suportarea pasivului succesoral. Constată că cererea reconvenţională formulată de pârâta Mandleson (fostă Manolescu) Anca Elisabeta a fost anulată ca netimbrată la termenul din data de 02.02.2016. 1. Constata deschisa succesiunea defunctului Manolescu Nicolae, decedat la data de 12.09.1991. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală la moştenirea autorului Manolescu Nicolae, au rămas: Manolescu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare şi Manolescu Aurelian, Manolescu Ion, Manolescu Eugeniu şi Manolescu Dumitru, în calitate de descendenţi de gradul I (fii). Constată că moştenitorilor care au acceptat succesiunea le revin următoarele cote ideale din bunurile supuse ieşirii din indiviziune: lui Manolescu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare - o cotă de 1/4 şi moştenitorilor Manolescu Aurelian, Manolescu Ion, Manolescu Eugeniu şi Manolescu Dumitru, în calitate de descendenţi de gradul I - o cotă de 3/16 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Manolescu Nicolae , conform înscrisurilor depuse la dosar, se compune din: Bunuri imobile: - suprafaţa de 2 ha şi 0115 mp, in com. Băiculeşti, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr.112065/31.07.2003; - suprafaţa de 6 ha şi 3661 mp, in com. Mălureni, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr.121569/15.09.2003; - O casă de locuit cu suprafaţa de 40 mp, edificată în anul 1901, compusă din două camere, bucătărie, hol şi cămară, construită din cărămidă şi acoperită cu tablă, cu fânar şi anexe ; - suprafaţa de 5 ha şi 7956 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Muşeteşti, conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 481/13.02.2006; - suprafaţa de 2 ha şi 2500 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Muşeteşti, conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 1641/03.06.2003; - suprafaţa de 3 ha şi 0400 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Muşeteşti, conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 1644/03.06.2003; Bunuri mobile - cazan de ţuică cu capacitatea de 120 l; - 4 butoaie de lemn cu capacitatea de 250 l; - 2 butii lemn cu capacitatea de 10000 l; - mobilă dormitor din lemn masiv de nuc; - mobilă camera de zi; Pasivul succesoral în valoare de 4099 lei reprezentând sarcinile moştenirii, respectiv taxele şi impozitele achitate de reclamantul Manolescu Aurelian pentru bunurile care fac parte din masa succesorală şi taxele pentru asigurarea pazei pentru terenurile forestiere achitate de acelaşi reclamant. 2. Constata deschisa succesiunea defunctei Manolescu Elena, decedată la data de 23.03.1996. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală la moştenirea autoarei Manolescu Elena, au rămas: Manolescu Aurelian, Manolescu Ion, Manolescu Eugeniu şi Manolescu Dumitru, în calitate de descendenţi de gradul I (fii). Constată că moştenitorilor care au acceptat succesiunea defunctei Manolescu Elena le revin următoarele cote ideale din bunurile supuse ieşirii din indiviziune: moştenitorilor Manolescu Aurelian, Manolescu Ion, Manolescu Eugeniu şi Manolescu Dumitru, în calitate de descendenţi de gradul I le revine câte o cotă de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Manolescu Elena se compune din bunurile moştenite de autoarea Manolescu Elena de pe urma defunctului Manolescu Nicolae. Avand în vederea că numitul Manolescu Ion a decedat la data de 03.03.2002, partea din moştenire cuvenită acestuia va fi dobândită prin retransmitere de fiica sa Mandleson (fostă Manolescu) Anca Elisabeta. Avand în vederea că numitul Manolescu Eugeniu a decedat la data de 15.08.1996, partea din moştenire cuvenită acestuia va fi dobândită prin retransmitere, în indiviziune, de fii acestuia Manolescu Nicolae Sorin, Manolescu Ovidiu şi Manolescu Ştefan. Avand în vederea că numitul Manolescu Dumitru a decedat la data de 10.12.2014, partea din moştenire cuvenită acestuia va fi dobândită prin retransmitere, în indiviziune, de fiicele acestuia Badicu Graţiela Daniela şi Manolescu Cristina Elena. Constată că reclamantul Manolescu Aurelian are un drept de creanţă constând în contravaloarea următoarelor îmbunătăţiri aduse casei de locuit: - interior de rigips; - uşi de lemn (4 buc); - ferestre de termopan; - gresie în bucătărie, hol şi cămară; - dat cu lavabilă în interior; - lustre si aplice; -refăcut instalaţia electrică; - vopsit tabla de la acoperiş; - montat coloană de apă cu contor, scurgere cu tuburi de ciment. Cota reclamantului Manolescu Aurelian va fi sporită cu contravaloarea acestor îmbunătăţiei. În baza art. 673 ind. 6 dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare in domeniul agricultură, pentru individualizare, evaluarea şi lotizarea terenurilor, o expertiză în domeniul constrrucţii pentru individualizare, evaluarea şi lotizarea casei de locuit raportat la data decesului autorului, şi o expertiză bunuri mobile pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor mobile reţinute. La propunerile de lotizare care vor fi formulate in mai multe variante se va ţine seama de dispoziţiile art. 741 C civil. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1500 lei pentru expertiza în domeniul agricultură, de 1000 lei pentru expertiza în construcţii şi un onorariu de 500 lei pentru expertiza bunurilor mobile, onorariile experţilor urmând să fie suportat de către reclamant. Stabileşte termen fond pe data de 04.10.2016, pentru când se citează părţile din cauză. Cu apel odată cu fondul cauzei Pronunţata in şedinţă publică, azi, 14.06.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14 iunie 2016. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 7 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâtele M******** G*********, Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu martori. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii Crai N. Gheorghe, Dibuleasa Dănuţ, Călin Victor, Georgescu Petre, Georgescu Victoria şi Nicolescu Genelia la adresele indicate. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena, pentru ca apărătorul titular să ia cunoştinţă de precizările făcute de reclamant la acest termen. Prorogă excepţia prescripţiei dreptului reclamantului de a solicita pasivul succesoral. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamant după epuizarea probatoriului încuviinţat. Se citează pârâţii Manolescu Ovidiu-Radu şi Manolescu Nicolae-Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2016, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se va introduce în cauză Manolescu Nicolae-Sorin în calitate de pârât, care se va cita la adresa lui Manolescu Ovidiu. Pune în vedere reclamantului să facă precizări cu privire la pasivul succesoral, să precizeze natura dreptului solicitat reprezentând îmbunătăţirile aduse la casa de locuit. Prorogă excepţia prescripţiei dreptului reclamantului de a solicita pasivul succesoral. Prorogă discutarea probatoriului solicitat de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulate de pârâta reclamantă-reconvenţională Mandleson (fostă Manolescu) Anca-Elisabeta. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă-reconvenţională Mandleson (fostă Manolescu) Anca-Elisabeta. În baza art. 39 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului numărul 80/2013, cererea formulată de pârâţi, prin care se solicită reexaminarea taxei de timbru stabilite de instanţă pentru cererea principală, va fi soluţionată de un alt complet, urmând a fi trimisă la registratură pentru a fi repartizată altui complet. Cu apel odată cu fondul cauzei. Prorogă discutarea probatoriului solicitat de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Repune cauza pe rol în vederea depunerii unor precizări suplimentare de către pârâta Manolescu Anca Elisabeta. Verificând întâmpinarea depusă la data de 19 august 2014 de către pârâta Manolescu Anca Elisabeta şi constatând că în cuprinsul acesteia pârâta solicită şi deschiderea succesiunii de pe urma tatălui său Manolescu Ioan, instanţa dispune citarea pârâtei cu menţiunile: • să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională cu privire la aspectul sus-menţionat; • în caz afirmativ să indice masa succesorală şi valoarea acesteia precum şi moştenitorii defunctului şi să depună taxa de timbru conform art. 5 din O.U.G. nr. 80/2013 (i se pune în vedere posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar). De asemeni va depune înscrisuri doveditoare în suficiente exemplare pentru a fi comunicate pârâţilor reconvenţionali. Termen: 2 februarie 2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Conceptarea şi citarea moştenitorilor pârâtei Manolescu Paula, decedată în data de 7 mai 2015, respectiv: Manolescu Ovidiu-Radu şi Manolescu Ştefan-Cristian. Pune în vedere reclamantului să precizeze, în scris, care este obiectul cererii de chemare în judecată, aşa cum a fost completată şi precizată, pentru fiecare capăt de cerere, cu exemplare pentru a fi comunicate pârâţilor. Se citează pârâtele Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena şi M******** A*************. Constată că pârâta M******** A************* a solicitat judecarea cauzei în lipsă şi comunicarea încheierilor de şedinţă pe adresa de e-mail. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pune în vedere reclamantei să depună lista cu numele şi adresele moştenitorilor pârâtei decedate, Manolescu Paula, şi un extras al actului de deces. Pune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, care este obiectul cererii de chemare în judecată, aşa cum a fost completată şi precizată, respectiv fiecare capăt de cerere. Se citează pârâtele Badicu Graţiela-Daniela, Manolescu Cristina-Elena şi M******** A*************. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta Manolescu Anca Elisabeta, în dosarul nr. 3709/216/2013 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2015 pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta MAE. Prorogă alte discuţii în cauză. Se citează pârâtele BGD, MCE, MP şi MAE, aceasta din urm cu menţiunea de a evalua bunurile mobile menţionate în cererea reconvenţională de la fila 131 dosar şi să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă acestei valori, calculată conform OUG nr. 80/2013, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar dovezi privind schimbarea numelui de familie. Reclamantul şi pârâta MG au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Se revine cu o ultimă adresă către petentă pentru a depune relaţiile solicitate la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Emite adresă către petenta MAE la domiciliul ales de aceasta în ţară, pentru a depune la dosar următoarele înscrisuri: -dovada schimbării numelui din M în M; -să îşi însuşească cererea de ajutor public judiciar prin semnarea ei, iar dacă susţine că această cerere e semnată electronic, să depună dovada în acest sens; -să precizeze dacă este angajată în muncă şi, în caz afirmativ, să precizeze denumirea şi sediul angajatorului; -să depună dovezi cu privire la toate veniturile pe care le realizează; -să indice care sunt membrii familiei sale în sensul art. 5 din OUG nr. 51/2008; -să depună certificate de stare civilă din care să reiasă calitatea acestor persoane de membri de familie; -să depună dovezi privind veniturile pe care le realizează aceşti membri de familie; -să depună dovezi cu privire la cheltuielile pe care le face lunar petenta (la care face referire în cererea de ajutor public judiciar). Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015, pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar privind asistenţa prin avocat formulată de pârâta M******** A*************. Prorogă alte discuţii în cauză. Se citează pârâtele Badicu Graţiela Daniela, Manolescu Cristina Elena, Manolescu Paula; se citează pârâta M******** A************* cu menţiunea de a evalua bunurile mobile menţionate în cererea reconvenţională de la fila 131 dosar şi să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă acestei valori, calculată conform OUG nr. 80/2013; pune în vedere pârâtei Manolescu Anca Elisabeta să depună la dosar dovezi privind schimbarea numelui de familie. Reclamantul şi pârâta M******** G********* au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Respinge cererea formulată de avocat Soare Alexandru Viorel, de strigare a cauzei după ora 13.00. Ia act că cererea formulată de Badicu Graţiela Daniela şi Manolescu Cristina Elena este însoţită de acte doveditoare din care reiese că pârâtul Manolescu Dumitru a decedat la 10.12.2014 şi dispune conceptarea în cauză a acestora în calitate de moştenitoare ale pârâtului Manolescu Dumitru. Se citează pârâtele Badicu Graţiela Daniela şi Manolescu Cristina Elena. Respinge cererea formulată de pârâta Manolescu Anca Elisabeta de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Se citează pârâta Manolescu Anca Elisabeta cu menţiunea de a preciza care este numele său actual şi pune în vedere şi reclamantului să facă cercetări cu privire la acest aspect. Prorogă alte discuţii în cauză. Se citează pârâta Manolescu Paula, reclamantul şi pârâta M******** G********* având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Admite cererea formulată de reclamantul Manolescu N.Aurelian. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1482,45 lei stabilită în dosarul nr.3709/216/2013 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014