P*********** K******* d*** p********
ReclamantV*** E**** C****
PârâtV*** N******
PârâtV*** I****
PârâtV*** D****** D****
PârâtRespinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de catre paratii. Admite in parte actiunea formulata si precizata de reclamantul PATSIOURIDIS KYROS, impotriva paratilor VLAD ELENA CLARA, V*** N****** si V*** I****, si, in consecinta: Constata ca sub durata casatoriei reclamantul si parata VLAD ELENA CLARA au dobandit, in cote egale, de 1 fiecare, urmatoarele bunuri mobile, in valoare totala de 13.800 lei: - mobila de bucatarie din lemn de frasin, in valoare de 4.942 lei; - blat pentru mobila de bucatarie, in valoare de 2.113 lei; - frigider “Pitsos”, in valoare de 330 lei; - aragaz electric “Siemens” cu 4 ochiuri, in valoare de 596 lei; - TV plasma “Sony”, in valoare de 1.910 lei; - masa living, in valoare de 180 lei; - doua masute din lemn masiv, in valoare de 81 lei; - o canapea cu doua fotolii, in valoare de 235 lei; - pat dormitor, in valoare de 651 lei; - doua noptiere de lemn masiv, in valoare de 147 lei; - dulap dressing, in valoare de 2.375 lei; - dulap din lemn de frasin pentru depozitare scule, in valoare de 240 lei. Dispune sistarea comunitatii de bunuri si atribuie paratei VLAD ELENA CLARA bunurile mobile mai sus descrise. Obliga parata VLAD ELENA CLARA sa plateasca reclamantului suma de 6.900 lei, reprezentand contravaloarea cotei-parti detinute de reclamant din bunurile mobile mai sus aratate. Constata ca sub durata casatoriei, reclamantul si parata VLAD ELENA CLARA au dobandit, in cote egale, de 1 fiecare, terenul situat in localitatea Cincis, in valoare de 15.000 euro. Dispune sistarea comunitatii de bunuri asupra imobilului teren situat in localitatea Cincis, prin formarea a doua loturi in natura, corespunzator cotelor detinute de parti. Constata ca sub durata casatoriei reclamantului cu parata VLAD ELENA CLARA au fost aduse imbunatatiri in valoare de 55.135 lei imobilului situat in Hunedoara, judetul Hunedoara, imobil apartinand paratilor V*** N****** si V*** I****, respectiv imbunatatirile identificate in raportul de expertiva tehnica de constructii (deviz nr. 1 si deviz nr. 2). Constata ca la efectuarea imbunatatirilor mai sus descrise reclamantului si parata VLAD ELENA CLARA au o contributie egala, de 1 fiecare. Obliga paratii V*** N****** si V*** I**** sa plateasca reclamantului suma de 27.567,50 lei, contributia acestuia la efectuarea imbunatatirilor. Respinge in rest actiunea formulata de reclamant impotriva paratilor VLAD ELENA CLARA, V*** N****** si V*** I****. Respinge actiunea formulata de reclamant impotriva paratilor V*** D****** D****, si GALA CIPRIAN NICOLAE. Obliga paratii VLAD ELENA CLARA, V*** N****** si V*** I**** sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecata in suma de 4.206 lei. Obliga reclamantul sa plateasca paratilor V*** D****** D**** si GALA CIPRIAN NICOLAE cate 250 lei cheltuieli de judecata. Cu apel, in termen de 30 de zile de la comunicare. In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se depune la Judecatoria Hunedoara.
Hotarare 505/2016 din 30.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 30.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016Amână pronunţarea la data de 23.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Cauza a fost amânată la cererea mandatarei reclamantului, care se află în imposibilitatea prezentării din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Cauza s-a amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Dispune sancţionarea d-nei expert SZILVASSY ECATERINA IRINA , cu amendă judiciară în sumă de 700 lei. Executorie în condiţiile art.190 NCpC şi cu drept de reexaminare pentru d-na expert SZILVASSY ECATERINA IRINA în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Acordă un nou termen pentru a se reveni cu adresă către expertul merceolog solicitându-i să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Cauza s-a amânat pentru ca expertul merceolog să răspundă la obiecţiunile la expertiză sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Cauza a fost amânată la cererea mandatarilor pârâţilor care se află în imposibilitatea prezentării.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Cauza a fost amânată la cererea mandatarei reclamantului, care se află în imposibilitatea prezentării fiind plecată din ţară.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Cauza a fost amânată pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Cauza s-a amânat pentru ca pârâtii să achite 220 lei diferenţă onorariu expertiză merceologică, pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile la expertiza construcţii.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Cauza a afost amânată pentru a se comunica cu părţile raportul expertizei depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Cauza s-a amânat pentru efectuarea expertizei merceologice, pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Cauza a fost amânată pentru administrarea probei încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Cauza a fost amânată pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Cauza a fost amânată pentru a se lua cunoştiinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Cauza a afost amânată pentru a se efectua şi depune la dosar expertiza încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Cauza a afost amânată pentru a se efectua şi depune la dosar raportul expertizei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Cauza a afost amânată pentru a se efectua şi depune la dosar raportul expertizei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Cauza a afost amânată pentru a se efectua şi depune la dosar raportul expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Cauza s-a amânat pentru a fi încunoştinţat expertul de desemnarea sa în cauză, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, pentru a se discuta în prezenţa părţilor cererea formulată de pârâţi de desemnare a unui expert asistent.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Cauza s-a amânat pentru a fi comunicată lista de experţi constructori, pentru ca reclamantul să achite 1000 lei avans onorariu expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Cauza s-a amânat pentru a fi citat martorul reclamantului, pentru ca pârâţii să depună în termen de 2 zile adresa martorului pentru a fi citat.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Cauza s-a amânat pentru ca martorii să fie prezenţi sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Cauza a fost amânată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Cauza a fost amânată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de reclamant. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 5.495 lei, urmând ca suma de 5.495 lei sa fie achitata de reclamant in 8 tranşe, de câte 686,88 lei, la următoarele termene de judecata ce urmează comunicării prezentei încheieri.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013