C****** I********* D* I********* B**** M******
ReclamantM******** V*******
PârâtAdmite în parte cererea.
Hotarare 136/2014 din 24.02.2014Ia act că pârâtul, fără motive temeinice, nu s-a prezentat în instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriul, urmând să dea eficienţă disp. art. 225 Cod procedură civilă şi să socotească această împrejurare ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice. Pentru ataşarea dosarului de faliment nr. 6567/120/2010 privind pe debitorul SC Vad Construct SRL, amână cauza şi acordă termen la data de 24 februarie 2014. Menţine citarea pârâtului, conform art. 7 alin. 31 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului
Incheiere de sedinta din 04.11.2013pentru lipsă de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 09.09.2013