H***** A***
ReclamantH***** A*****
PârâtM**** G***
PârâtAdmite cererea de indreptare eroare mat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2018Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul H***** A***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 1889/12.11.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 3721/260/2013 în sensul că în loc de " după defuncta Maxim Maria au rămas ca moştenitori H***** A***** în calitate de fiică şi Huţanu Gabi în calitate de fiu" se va consemna " după defuncta Maxim Maria au rămas ca moştenitori H***** A***** în calitate de fiică şi M**** G*** în calitate de fiu". Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 1889/12.11.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 3721/260/2013 în sensul că loc " întocmirea înscrisului sub semnătură privată între Huluţă Alin şi Maxim Maria" se va consemna " întocmirea înscrisului sub semnătură privată între H***** A*** şi Maxim Maria" Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2016Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant şi pârâţi cu privire la imobilul casă în suprafaţă utilă de 57,40 mp, având regim de înălţime parter, compusă din bucătărie, living şi dormitor, baie şi hol de acces închis, construită pe fundaţii şi elevaţii din zidărie de piatră, structura de rezistenţă din bârne de lemn, planşeu pe grinzi lemn ancorate în cosoroabe şi dulapi din lemn, acoperită cu învelitoare din ţiglă, având acoperiş tip şarpantă, precum şi cu privire la imobilul anexă în suprafaţă utilă de 27,06 mp, având regim de înălţime parter, compusă din două încăperi cu destinaţie de locuit şi două magazii, realizată fără fundaţii, având elevaţii reduse pe talpi de lenm, structură de rezistenţă din lemn şi închideri scândură şi plăci PFL, având acoperiş tip şarpantă cu învelitoare din ţiglă, precum şi cu privire la imobilul grajd având suprafaţa utilă de 53,54 mp compus din două încăperi cu destinaţie de locuit, o încăpere grajd propriu-zis, două încăperi cu destinaţie de magazie şi un şopron, realizat cu fundaţii reduse, elevaţii reduse de beton cicopian, structură de rezistenţă din lenm şi paiantă având acoperiş tip şarpantă cu învelitoare din ţiglă, imobile situate în Comăneşti, str. Luminii, nr. 94, jud. Bacău, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză Metelescu Maria-Irina. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant şi pârâţi cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 1155 mp compusă din 645 mp curţi-construcţii şi 510 mp arabil, situat în Comăneşti, str. Luminii, nr. 92, jud. Bacău, având ca vecini la nord moştenitorii defunctului Haraba Simion, la est str. Luminii, la sud moştenitorii defunctului Gherasim Simion, la vest Ciocan Dumitru şi moştenitorii defunctului Munteanu Toader, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză Dascălu Ionuţ. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant şi pârâţi cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 4126 mp teren fâneaţă situat în Punctul Plaiul Manăstirii, oraşul Dărmăneşti, jud. Bacău, având ca vecini la nord islaz comunal, la est Hîrjaba Simion, la sud râpă, la vest moştenitorii defunctului Lungănaşu Simion şi moştenitorii defunctului Mardare Costică, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză Dascălu Ionuţ. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant şi pârâţi cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 1793 mp teren fâneaţă situat în Punctul Ghinarariu, oraşul Comăneşti, jud. Bacău, având ca vecini la nord drum de acces, la est Onea Costică, la sud teren neproductiv şi drum, la vest Albu Ion, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză Dascălu Ionuţ. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant şi pârâţi cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 2717 mp teren fâneaţă situat în Punctul Chiricel, oraşul Comăneşti, jud. Bacău, având ca vecini la nord drum de acces, la est Purcaru Voicu, la sud pârău, la vest Mitrofan Elena, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză Dascălu Ionuţ. În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă reclamantul să restituie către stat suma de 2044 lei reprezentând ajutor public acordat în prezenta cauză. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2015.
Hotarare 1889/2015 din 12.11.2015Amână pronunţarea pentru 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2015 pentru achitarea diferenţei de taxă timbru de 19 lei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2015 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână cauza la 25.06.2015 pentru pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2015la 16.04.2015 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2015la 19.02.2015 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.12.2014la 4.12.2014 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.43 – Judecător Pătraşc-Bălan Mihai-Cristinel, cu termen de judecată la data de 23.10.2014, ora 8,00. Se va cita pârâta Hutanu Aurora, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2014, ora 8 pentru când se va cita pârâta H***** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Stabileşte pentru expertiză următorul obiectiv: 1. identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a suprafeţelor de teren de 1786 m.p. şi de 2678 m.p. , suprafeţe de teren cuprinse în sentinţa civilă nr. 2360/1981. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună dovada achitării onorariului provizoriu de 600 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă expertului topo după depunerea dovezii achitării onorariului.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează probele solicitate de către reclamant prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori, unul dintre ei fiind Croitoru Natalia. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună cu listă numele şi adresa celui de al doilea martor, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu privire la proba cu expertiză solicitată de reclamant prin apărător, instanţa se va pronunţa după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar precizări cu privire la bunurile cuprinse în înscrisul sub semnătură privată şi sentinţa civilă depusă la dosar. De asemenea să depună certificat de atestare fiscală, extras de carte funciară sau certificat de sarcini cu privire la terenuri. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2014, ora 8 pentru când se va cita pârâta H***** A*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Anulează cererea
Incheiere finala dezinvestire din 07.10.2013