P***** M*****
InculpatI*** F****** I****
InculpatT*** I**
Parte vătămatăI*** F****** I**** L* B****** P******
InculpatI*** F****** I**** A****** L* C******** L**** M*****
InculpatHOTĂRÂRE/25.11.2014 În baza art. 231 C.pen. rap. la art. 159 C.pen., ia act de împăcarea intervenită între inculpatul P***** M***** şi partea vătămată T*** I** cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., săvârşită de inculpat în dauna acestei părţi vătămate. În baza art. 396 C.pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit. b C.pen.,cu aplic. art. 5 C.pen., săvârşită de inculpatul P***** M***** în dauna părţii vătămate T*** I**. Constată că partea vătămată T*** I** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 3 lit. h C.pen., cu aplic. art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 5 C.pen., condamnă inculpatul P***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna părţii vătămate Romtelecom SA. În baza art. 66 C.pen. alin. 1 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin prezenta şi în baza art. 92 C.pen. fixează un termen de supraveghere de 2 ani, ce va curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 92 alin. 3 C.pen. rap. la art. 93 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului P***** M***** următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria com. Bărăganu jud. Constanţa sau la S.C. Polaris M Holding S.A. Mangalia. Constată că partea vătămată SC Romtelecom SA nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 231 C.pen. rap. la art. 159 C.pen., ia act de împăcarea intervenită între inculpatul Iovu Florin - Ionuţ şi partea vătămată T*** I** cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., săvârşită de inculpat în dauna acestei părţi vătămate. În baza art. 396 C.pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., săvârşită de inculpatul Iovu Florin - Ionuţ în dauna părţii vătămate T*** I**. Constată că partea vătămată T*** I** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 3 lit. h C.pen., cu aplic. art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Iovu Florin - Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna părţii vătămate Romtelecom SA. În baza art. 66 C.pen. alin. 1 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 335 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Iovu Florin – Ionuţ la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 C.pen. alin. 1 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, respectiv 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 80 de zile (1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare), astfel încât în final inculpatul Iovu Florin – Ionuţ execută pedeapsa de 1 an şi 80 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 80 de zile închisoare aplicată prin prezenta şi în baza art. 92 C.pen. fixează un termen de supraveghere de 2 ani, ce va curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 92 alin. 3 C.pen. rap. la art. 93 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Iovu Florin – Ionuţ următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria com. Bărăganu jud. Constanţa sau la S.C. Polaris M Holding S.A. Mangalia. Constată că partea vătămată SC Romtelecom SA nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen., rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul P***** M***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen., rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Iovu Florin – Ionuţ la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen. obligă partea vătămată T*** I** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 50 lei. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu – avocat Buzea Marius-Daniel, în cuantum de 300 lei conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 542/17.10.2013, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu – avocat Brătescu Ancuţa - Florentina, în cuantum de 300 lei conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 543/17.10.2013, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei minute, conform disp. art. 410 alin. 1 C.pr.pen.
Hotarare 203/2014 din 25.11.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 25.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 18.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Amână judecarea cauzei pentru a se verifica dacă există posibilitatea împăcării părţilor şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpatul Iovu Florin Ionuţ şi partea vătămată T*** I**.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a se verifica dacă există posibilitatea împăcării părţilor. Se va emite mandate de aducere pentru inculpaţi şi partea vătămată T*** I**.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să discute cu partea vătămată oportunitatea împăcării. Se va cita partea vătămată T*** I** cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a-şi exprima poziţia faţă de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014ÎNCHEIERE/17.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2489/P/2010 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia privind pe inculpaţii: - P***** M*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; - Iovu Florin - Ionuţ, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în concurs real cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i şi alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P***** M***** şi Iovu Florin - Ionuţ. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară în vederea aplicării prevederilor art. 342-348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Dispune introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a Romtelecom SA. Se va cita partea vătămată Romtelecom S.A Constanţa. Se va emite adresă către partea vătămată Romtelecom S.A Constanţa cu solicitarea să precizeze dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză şi valoarea prejudiciului cauzat de inculpat. Pune în vedere inculpatului P***** M***** să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai fi citat. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Iovu Florin-Ionuţ ce va fi înaintat spre executare organelor de poliţie din com. Mereni, jud. Constanţa cu menţiunea să asigure prezenţa inculpatului la următorul termen de judecată. Se va cita cu inculpatul Iovu Florin-Ionuţ la adresa concubinei sale. Se va cita inculpatul şi prin afişare la Consiliul Local în a cărui rază teritorială s-au săvârşit infracţiunile.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Pune în vedere inculpatului P***** M***** şi părţii vătămate T*** I** să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai fi citaţi. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Iovu Florin-Ionuţ ce va fi înaintat spre executare organelor de poliţie cu menţiunea să asigure prezenţa inculpatului la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013