A*** B*****
Apelant InculpatD******* G******* D* P****** A M*********** B********
Intimat Parte vătămatăDecis 181/26.02.2014/În temeiul art.421 pct.2 lit.a NCPP, admite apelul declarat de inculpatul A*** B***** împotriva sentinţei penale nr.1034/19.11.2013, pronunţată de Judecătoria sector 1 Bucureşti în dosarul nr.37241/299/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Repune pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente. În temeiul art.386 alin.1 NCPP rap. la art.5 alin.1 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul A*** B***** din infracţiunile prev. de art.217 alin.1 v.’V. C.pen., cu aplic. art.37 alin.1 lit.a V.C.pen. şi cu aplic. art.3201 alin.7 V. C.proc.pen., art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002, republicată, cu aplic. art.37 alin.1 lit.a V.C.pen. şi cu aplic. art.3201 alin.7 V.C.proc.pen., art.321 alin.1 V.C.pen., cu aplic. art.37 alin.1 lit.a V.C.pen. şi cu aplic. art.3201 alin.7 V.C.proc.pen., cu aplic. art. 33 lit a) V.c.p. în infracţiunile prev. de art. art.217 alin.1 V. C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a VCP cu aplic. art.3201 alin.7 V. C.proc.pen., art. 337 V.C.P., cu aplic. art.37 alin.1 lit.a V.C.pen şi cu aplic. art. 396 alin. 10 n.c.p.p. şi art. 371 N.C.P., cu aplic. art. 396 alin. 10 N.c.p.p , cu aplic. art. 33 lit. V.c.p. În temeiul art.217 alin.1 V.C.pen., cu aplic.ar. 37.lit. a VCP ?i art.320 indice 1 alin.7 V.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A*** B***** la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei. În temeiul art.337 NCP cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a VCP şi art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art.371 N.C.pen., cu aplic. art.37 alin.1 lit.a V.C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeasa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În temeiul 12 alin.5 din LPACP art.86 ind.4 V.C.pen. rap. la art.83 V.C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.825/25.11.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin retragerea apelului la data de 05.01.2011 şi pe cale de consecinţă o adaugă la fiecare dintre cele 3 pedepse aplicate prin prezenta, de 1 lună, 8 luni şi 3 luni închisoare, rezultând 3 pedepse de câte 4 ani şi 1 lună, 4 ani şi 3 luni şi respectiv 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b VCP, contopeşte cele 3 pedepse principale astfel stabilite în prezenta cauză şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare, pe durata căreia, potrivit art.45 alin.5 NCP, se aplică şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe o durată de 4 ani ?i 1 lună. Pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta se execută în regim de detenţie conform art.60 NCP. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr.825/25.11.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin retragerea apelului la data de 05.01.2011, în sensul că, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b VC.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale de 4 ani şi 8 luni, conform dispoziţiilor art.45 alin. 1 N. C.pen. În temeiul art. 424 alin. 3 Nc.p.p. rap. la 72 alin. 1 N C.pen., deduce perioada deţinerii, respectiv de la 16.02.2004 la 01.08.2005, de la data de 07.08.2013, ora 22:00 la 08.08.2013, ora 22:00 şi de la data de 22.08.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 NCPP, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2014.
Hotarare 181/2014 din 26.02.2014Conform art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 recalifică prezenta cale de atac ca fiind apel.
pronunţare la 26 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Recurentul inculpat - termen pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În temeiul art.300/2 C.p.p. rap. la art.160/b C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului A*** B*****. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.01.2014