C*** N*** M*****
InculpatC**** B******* D******
InculpatH******** M**** A*****
InculpatS*** M******
Parte civilăC**** D******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal şi cu aplicarea art. 320 ind 1 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C**** B******* D****** - la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 85 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2421 din 26 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3254/55/2012, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2421 din 26 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3254/55/2012, în măsurile educative şi pedepsele componente de: - măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 1566 din 24 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 5540/55/2011, definitivă prin nerecurare la data de 07.06.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. şi art. 3201 Cod procedură penală; - măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 1566 din 24 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 5540/55/2011, definitivă prin nerecurare la data de 07.06.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. şi art. 3201 Cod procedură penală; - măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 2956 din 1 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 9260/55/2011, definitivă prin decizia penală nr. 206/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara la data de 02.02.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 3201 Cod Procedură Penală.; - măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 2956 din 1 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 9260/55/2011, definitivă prin decizia penală nr. 206/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara la data de 02.02.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 3201 Cod Procedură Penală; - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 300 din 08 februarie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 17253/55/2011, definitivă prin nerecurare la data de 29.02.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 3201 Cod Procedură Penală; - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 300 din 08 februarie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 17253/55/2011, definitivă prin nerecurare la data de 29.02.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 3201 Cod Procedură Penală; - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2421 din 26 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3254/55/2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alineat 1, art. 209 alineat 1 lit. a),g),i) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod Penal, art. 99 şi urm. Cod Penal şi art. 3201 alineat 7 Cod Procedură Penală. În baza art. 36 Cod penal raportat la art. 40 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal şi în aplicarea deciziei nr. XXX din 16 aprilie 2007 dată în recurs în interesul legii de către ÎCCJ, secţiile unite, contopeşte cele şapte pedepse şi măsuri educative de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor, pedeapsa rezultantă fiind de: 2 (doi) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 110 Cod Penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care începe să curgă, conform prevederilor art. 85 alin. 3 Cod Penal, de la data de 29.02.2012. În baza art. 71 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal şi cu aplicarea art. 320 ind 1 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H******** M**** A*****, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 85 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2421 din 26 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3254/55/2012, definitivă prin nerecurare. În baza art. 36 Cod penal raportat la art. 40 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2421 din 26 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3254/55/2012, definitivă prin nerecurare cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor, pedeapsa rezultantă fiind de: 2 (doi) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 110 Cod Penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care începe să curgă, conform prevederilor art. 85 alin. 3 Cod Penal, de la data de 09.10.2012. În baza art. 71 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod Penal. În baza art. 346 Cod procedură penală raportat la art.14 alin. 3 lit. b) Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S*** M******, şi în consecinţă obligă inculpaţii în solidar şi în solidar şi cu părţile responsabile civilmente C**** D******, Sol Iolanda Ecaterina, Hălmăgean Adrian şi Străuţi Andrea la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 (douăzecimii) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul C**** B******* D****** în solidar cu părţile responsabile civilmente C**** D****** şi Sol Iolanda Ecaterina, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul H******** M**** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Hălmăgean Adrian şi Străuţi Andreea, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat În temeiul dispoziţiilor art. 38 Cod procedură penală disjunge cauza în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C*** N*** M***** şi fixează termen de judecată pe data de 5 iunie 2013. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii C**** B******* D******, H******** M**** A***** şi partea responsabilă civilmente Străuţi Andreea şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2013.
Hotarare 1121/2013 din 15.05.2013T: 15.05.2013 - amânare de pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2013T: 08.05.2013 - pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului Cozmi de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad
Incheiere de sedinta din 17.04.2013T: 17.04.2013 - lipsă procedură; pentru efectuarea unor referate de evaluare; cerere de amânare formulată de inculpaţii Cozmi şi Hălmăgean pentru angajare apărători
Incheiere de sedinta din 20.03.2013