P******* I**** C*********
InculpatD********* G*******
InculpatN*** I***** D*****
InculpatC***** E**** A******
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 206/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 373/828/2013 urmând ca alin.20 şi 21 să aibă următorul conţinut: În temeiul disp. art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul P******* I**** C********* la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul D********* G******* la 600 lei cheltuieli judiciare către stat Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 206/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 373/828/2013 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2016În temeiul disp. art. 396 alin.1 şi alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g) C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul P******* I**** C*********, cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art.228 al.1 din Noul Cod Penal si art. 229 alin.1 lit.b si d din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 77 din Noul Cod Penal in condiţiile art. 5 Cod Penal, urmare a Acordului de Mediere din data de 11.04.2016 încheiat cu partea vătămată C***** E**** A****** la Biroul de Mediator Traşcă Stroe Veronica - Mihaela. În temeiul disp. art. 396 alin.1 şi alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g) C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul D********* G******* , cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art.228 al.1 din Noul Cod Penal si art. 229 alin.1 lit.b si d din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 77 din Noul Cod Penal in condiţiile art. 5 Cod Penal, urmare a Acordului de Mediere din data de 11.04.2016 încheiat cu partea vătămată C***** E**** A****** la Biroul de Mediator Traşcă Stroe Veronica- Mihaela. Condamnă pe inculpatul N*** I***** D***** la: - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. art. 48 din Noul Cod Penal raportat la art.228 al.1 si art. 229 alin.1 lit.b si d din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a din Noul Cod Penal in condiţiile art. 5 Cod Penal. În temeiul disp. art.38 Cod penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3277/2013 a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr.840/ 13.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul disp. art.15 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3277/2013 a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr.840/ 13.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul disp. art.38 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, respectiv: - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. art. 48 din Noul Cod Penal raportat la art.228 al.1 si art. 229 alin.1 lit.b si d din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a din Noul Cod Penal in condiţiile art. 5 Cod Penal. cu: -pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3277/2013 a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr.840/ 13.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Dispune ca inculpatul N*** I***** D***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din suma celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al 4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C***** E**** A******. Obligă pe inculpatul N*** I***** D***** să plătească părţii civile C***** E**** A****** despăgubiri civile în cuantum de 830 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr. 14/2013 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr. 119/2013 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul disp. art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe partea vătămată P******* I**** C********* la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe partea vătămată D********* G******* În temeiul disp. art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe partea vătămată N*** I***** D***** la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 206/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Pentru lipsa martorilor din acte amână judecarea cauzei la 16.06.2016. Se citează martorii din acte Purcărea Gheorghita Victoria şi Chira Valeriu, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandate de aducere, cf. disp. art. 265-266 Cod procedură penală. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a comunica la dosar sentinţa penală nr. 3277/13.06.2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4847/280/2012 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune ataşarea la dosar de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni a sentinţei penale nr. 43/31.01.2013, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 674/2012 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În temeiul disp.art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor P******* I**** C********* şi D********* G******* din infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal in infracţiunea prev. şi ped. de art.228 al.1 din Noul Cod Penal si art. 229 alin.1 lit.b si d din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 77 din Noul Cod Penal şi in condiţiile art. 5 Cod Penal. Pentru inculpatul N*** I***** D***** din infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal în infractiunea prev si ped. de art. 48 din Noul Cod Penal raportat la art.228 al.1 si art. 229 alin.1 lit.b si d din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a din Noul Cod Penal in condiţiile art. 5 Cod Penal. Califică apărările formulate de apărătorul inculpatului N*** I***** D***** ca fiind apărări de fond urmând a le da eficienţa cuvenită la soluţionarea cauzei pe fond. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorii Chiran Constantin, Lăcătuş Maria şi Chira Valeriu, menţionaţi în cuprinsul rechizitoriului, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandate de aducere, cf. disp. art. 265-266 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua încheierii de şedinţă din data de 05.11.2015, în sensul că se menţionează că la apelul nominal făcut în şedinţă publică inculpaţii P******* I**** C********* şi D********* G******* au fost reprezentaţi prin avocat Irinel Pisicaru. Constata că la acest termen de judecată nu mai este posibilă împăcarea părţilor. Dispune reluarea procedurii de citare cu martora Purcărea Gheorghiţa, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandate de aducere, cf. disp. art. 265-266 Cod procedură penală. Dispune citarea martorilor Chiran Constantin, Lăcătuş Maria şi Chira Valeriu, menţionaţi în cuprinsul rechizitoriului, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală. Se emit adrese către IPJ Argeş Serviciul Cazier Judiciar în vederea emiterii fişelor de cazier judiciar pentru inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului N*** I***** D***** – av. Gâlcă Viorel . Pune în vedere inculpaţilor şi martorului prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte necitaţi la proximul termen de judecată în vederea audierii. Se reia procedura de citare cu martora Purcărea Gheorghiţa Victoria, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265-266 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza disp. art. 19 rap. la art. 20 din Codul de procedură penală, ia act de constituirea părţii vătămate C***** E**** A****** ca parte civilă în cauză cu suma de 830 lei. Dispune citarea martorilor din acte Purcărea Gheorghiţa Victoria şi Purcărea Alexandru, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală. Se reia procedura de citare cu inculpaţii P******* I**** C********* şi D********* G*******, cf. disp. art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandate de aducere, cf. disp. art. 265-266 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de joi, 05.11.2015, ora 11.00. Se citează inculpaţii P******* I**** C********* şi D********* G*******. . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi,16 Octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 16.10.2015Respinge exceptia nelegalitatii actului de sesizare a instantei invocata de inculpatul Nitu Iulian Daniel. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1203/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpatii : inculpatul Purcarea Ionut Constantin trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 208 al. 1 , art. 209 al. 1 lit. a) , g)si i ) din CP, inculpatul D********* G******* trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 208 al. 1 , art. 209 al. 1 lit. a ), g) si i) din CP si inculpatul Nitu Iulian Daniel trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1 , art. 209 al. 1 lit. a) , g) si i) din CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014În raport cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.135/2010) şi dispoziţiile art.6 al.1 şi al.2 ale Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.255/2013), constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune: - trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, C5 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, pentru verificarea, competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi pentru verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, conform disp. art. 342 şi urm. N.c.p.p. şi art. 348 N.c.p.p.;
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Pentru lipsa partii civile C***** E**** A******, amâna judecarea cauzei la 28.02.2014, pentru când se reia procedura de citare cu aceasta cf. disp.art.291 C.pr.pen. si cu mandat de aducere cu însotitor, cf. disp.art.183 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Pentru lipsa partii civile C***** E**** A****** si a inculpatului D********* G*******,amâna judecarea cauzei la 17.01.2014, pentru când se reia procedura de citare cu acestia cf. disp.art.291 C.pr.pen. si cu mandat de aducere cu însotitor, cf. disp.art.183 C.pr.pen. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntat în sedinta publica de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Pentru lipsa părţii civile şi a inculpaţilor D********* G******* şi N*** I***** D*****,amână judecarea cauzei la 29.11.2013 pentru când se reia procedura de citare cu aceştia cf. disp.art.291 C.pr.pen. şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.183 C.pr.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013În temeiul disp. art. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 171 Cod proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul P******* I**** C********* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales Se citează partea civilă cf. disp.art.291 C.pr.pen., precum şi cu mandat de aducere, cf. disp.art.183 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 25.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul P******* I**** C*********. Se citează partea civilă cf. disp.art.291 C.pr.pen., precum şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.183 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 20.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se citează inculpaţii cf. disp.art.291 C.pr.pen., cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Se reia procedura de citare cu partea civilă cf. disp.art.291 C.pr.pen, cu menţiunea de a depune la dosar documentele în baza cărora înţelege să se constituie parte civilă Amână judecarea cauzei la 28.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.05.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Se citează inculpaţii cf. disp.art.291 C.pr.pen., cu mandat de aducere, cf. disp.art.183 C.pr.pen. Se reia procedura de citare cu partea civilă cf. disp.art.291 C.pr.pen, cu menţiunea de a depune la dosar documentele în baza cărora înţelege să se constituie parte civilă Amână judecarea cauzei la 31.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Se citează inculpaţii cf. disp.art.291 C.pr.pen., cu mandat de aducere, cf. disp.art.183 C.pr.pen., inculpatul D********* G******* se citează cu datele de stare civilă existente la dosar. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul P******* I**** C*********. Pune în vedere apărătorului inculpatului D********* G******* să depună la dosar o copie de pe contractul de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul. Se reia procedura de citare cu partea civilă cf. disp.art.291 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 12.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013