Dosar 3741/214/2013 din 16.12.2013

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3741/214/2013
Data dosar:
16.12.2013
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Perfectează vânzarea-cumpărarea cu privire la terenul în suprafaţă de 1 ha. şi 7000 mp., situat în extravilanul comunei Bârla, judeţul Argeş, tarlaua 51, parcela 452, cu vecinii: la N- Cioabă Claudia Alina şi Cioabă Iulian Florin (cumpărători de la Baila Marinela); la E – drum agricol; la S- Cioabă Claudia Alina şi Cioabă Iulian Florin (cumpărători de la Chiuzan Carmina) şi V- drum agricol, conform antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2544/28.08.2013 de BNP Carmen Grecu, încheiat între reclamantul, C***** L*****, în calitate de promitent-cumpărător şi pârâta V**** V*******, în calitate de promitent-vânzător. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, 27.01.2015.

    Hotarare 45/2015 din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant. Citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 27.01.2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2014.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamanta proba cu interogatoriul pârâtei. Citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 NCPC. Revine cu adresă la expertul desemnat Mandu Gheorghe, în specialitatea topografie cu conţinutul, ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei şi va amâna judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 18.11.2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul mandatarului pârâtei, respectiv numitul Cioabă Iulian Florin, domiciliat în com. Bârla, sat Bârla, nr. 559, judeţul Argeş şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective: - să se stabilească dacă există identitate dintre terenul din promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare încheiată la data de 28.08.2013 şi terenul menţionat în procesul verbal de punere în posesie nr. 4455/11.11.2011; - să se întocmească schiţă plan pentru terenul în litigiu, cu indicarea vecinătăţilor; - să se indice în mod corect numărul topografic, cu tarlaua şi parcela, potrivit planului cadastral al localităţii, cu verificarea bazei de date OCPI; - să se avizeze raportul de expertiză la OCPI. Desemnează expert tehnic în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Mandu Gheorghe. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Mandu Gheorghe în specialitatea topografie. Se citează mandatarul pârâtei, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriul. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 23.09.2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâta şi mandatarul acesteia cu menţiunea personal la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2014.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD