Dosar 3751/216/2013 din 11.12.2013

actiune in raspundere delictuala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3751/216/2013
Data dosar:
11.12.2013
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
actiune in raspundere delictuala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A., prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., împotriva pârâtei S.C. ASU CAR WASH S.R.L. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 1274,78 lei debit principal, la care se adaugă dobânda legală calculată conform O.G. nr. 13/2011, începând cu 11 decembrie 2013 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei 1595 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 aprilie 2015.

    Hotarare 390/2015 din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea şi amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2015, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la reclamantă. Se revine cu adresă către reclamanta pentru a răspunde conform dispoziţiilor instanţei de la termenul din 04 noiembrie 2014. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ghemaru Cristian. Aplică reclamantei o amendă judiciară în valoare de 400 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva amenzii judiciare aplicate, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. pentru a răspunde conform dispoziţiilor instanţei de la termenul din 04 noiembrie 2014. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Prorogă, la următorul termen de judecată, punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ghemaru Cristian. Se emite adresă către reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. pentru a comunica dacă au fost trimişi în teren lucrători ca urmare a avariilor sesizate de pârâtă la contor, dacă aceştia s-au prezentat pentru remedierea disfuncţionalităţilor, când s-au prezentat, ce s-a constatat cu ocazia verificărilor efectuate, ce măsuri s-au luat pentru remediere şi ce acte au fost întocmite, urmând să depună şi actele efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Prorogă, la următorul termen de judecată, punerea în discuţie a raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ghemaru Cristian şi a cererii acestuia cu privire la majorarea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2014 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 01.07.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă la expertul Ghemaru Cristian să întocmească raportul de expertiză tehnică şi să-l depună la dosar în termenul prevăzut de lege. Prorogă administrarea probei suplimentare cu înscrisuri solicitată de pârâtă la acest termen de judecată, după efectuarea lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iulie 2014.

    Incheiere de sedinta din 01.07.2014
  • Sedinta din data de 13.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului de opt luni calendaristice. Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei şi cu expertiza în specialitatea energetică. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei şi cu martorii Năftică Florin şi Căliment Ion Bogdan. Constată că interogatoriile deja au fost completate şi semnate de fiecare dintre părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea energetică: - să se precizeze starea contorului tip CST 0410DG seria 00105441 menţionat în nota de constatare nr. 728182/5 martie 2013 şi să se indice numărul ultimului sigiliu, în funcţie de toate actele emise de reclamantă (bonuri de mişcare) până la data întocmirii notei de constatare; - să se precizeze unde era amplasat contorul electric menţionat în nota de constatare din data de 5 martie 2013 şi dacă, potrivit legii, acesta putea fi introdus în cutia metalică la care se referă reclamanta; - să se precizeze care era rolul respectivei cutii metalice şi a lacătului, având în vedere că BNPT – ul era situat pe proprietatea societăţii pârâte; - să se precizeze, având în vedere locul de amplasare a grupului de măsură, cine trebuia, conform deciziei ANRE nr. 57/1999, să asigure integritatea contorului; - să se stabilească dacă pârâta a sustras energie electrică, având în vedere situaţia de fapt şi menţiunile din nota de constatare nr. 728182 şi din bonul de mişcare nr. 527951, ambele din 5 martie 2013; - să se precizeze dacă reclamanta a calculat energie electrică în plus pentru pârâtă şi temeiul legal în baza căruia s-a făcut acest lucru; - să se stabilească dacă au existat sau există intervenţii neautorizate asupra contorului pârâtei; - să se indice dacă valoarea energiei electrice de recuperat în cazul intervenţiei neautorizate asupra contorului a fost stabilită corect de reclamantă; - să se concluzioneze dacă reclamanta a respectat în totalitate procedura legală, cu ocazia acelei intervenţii şi a stabilirii valorii energiei electrice suplimentare. Numeşte expert în specialitatea energetică pe domnul Ghemaru Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Ghemaru Cristian în sumă de 1.200 lei, ce va fi achitat de către reclamantă, căreia îi pune în vedere, prin citaţie, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului pentru expert, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Ghemaru Cristian. Se citează martorii Năftică Florin şi Căliment Ion Bogdan la adresele indicate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 1 iulie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2014.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2014
  • Sedinta din data de 22.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2014.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD