B****** O*****
ReclamantS********** I**
PârâtA********** P***** A************ A******** S*******
Chemat în garanţieS********** E****
PârâtU******** ( f**** G***** P****
PârâtSe inaintează prezentul dosar la Judecatoria Targoviste ca urmare a admiterii cererii de strămutare a cauzei.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2015În temeiul art. 29 alin 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată: Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 520 alin. 2, Vechiul Cod de procedură civilă, invocată de către reclamant, prin apărător. Termen de judecată pentru fond 05.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.07.2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Amână pronunţarea la data de 06.07.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015În baza art. 151 V.C.proc.civ. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie în condiţii de contradictorialitate a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, în raport de dispoziţiile art. 520 alin. 2 C.proc.civ. Fixează termen de judecată la data de 29.06.2015, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea punerii în discuţie în condiţii de contradictorialitate a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, în raport de dispoziţiile art. 520 alin. 2 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2015
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Emite adresă către OCPI în vederea verificării dacă a existat şi s-a înregistrat vreun înscris sau un contract de donaţie şi să precizeze dacă s-a emis certificat liber de sarcini, ce conţinea acesta şi numele persoanei pe care este înscris certificatul liber de sarcini cu privire la apartamentul nr. 19, situat în mun. Piteşti, cart. Trivale, bl. 71, sc. A, jud. Argeş. Emite adresă către Camera Notarilor Publici în vederea emiterii unui răspuns dacă contractul de donaţie a fost revocat prin declaraţia părţilor iar în caz afirmativ să o depună la dosarul cauzei, emiţând o dată cu adresa şi o copie a contractului de donaţie. Amână judecarea cauzei la 20.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Se emite adresă către A.A.A.S. (fostă A.V.A.S.) pentru a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie care a stat la baza vânzării prin licitaţie publică a activelor proprietatea garanţilor S.C. PĂUNIŢA S.R.L., Ghiţă Nicolae şi Ungureanu (fostă Ghiţă) Paula, respectiv a activului reprezentat de apartamentul cu 2 camere şi dependinţe situat în Mun. Piteşti, cart. Trivale, bl. 71, sc. A, ap.19, jud. Argeş. De asemenea, se emite adresă către A.A.A.S. (fostă A.V.A.S.) pentru a depune la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele: - Contractul de cesiune de creanţă nr.106200/07.07.1999 încheiat între A.A.A.S. (fostă A.V.A.S) şi BANCOREX S.A.; - Convenţia de credit nr.2093/27.09.1994 şi addendum-urile nr. 1, nr. 2 şi nr.3 la aceasta; - Convenţia de lucru nr. 10451/15.03.1995 şi addendum-urile nr. 1/21.07.1995 şi nr. 2 la aceasta; - Contractul de ipotecă autentificat cu nr.25091/13.10.1995 de Notariatul de Stat al Municipiului Piteşti şi înscris în Registru de transcripţiuni sub nr. 11935/13.10.1995 la Judecătoria Piteşti; - Contractul de ipotecă autentificat cu nr.46126/21.11.1994 de Notariatul de Stat al Sectorului 3 Bucureşti şi înscris în Registru de transcripţiuni sub nr. 10125/25.11.1994 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş; - precum şi certificatul liber de sarcini privitor la apartamentul nr.19 situat în Mun. Piteşti, cart. Trivale, bl. 71, sc. A, jud.Argeş; sub sancţiunea amendării. De asemenea, se vor comunica chematei în garanţie copie a cererii de modificare şi completare a cererii de chemare în judecată, întâmpinare, precum şi înscrisuri (f.67-68, f. 62-63, f. 109, f. 105). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Se citează pârâta Ghita Paula, cu copie de pe interogatoriu şi cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu, potrivit art 225 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la 09.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Admite cererea formulată de către părţi, în vederea administrării probatoriului la următorul termen de judecată. Se citează părţile, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează pârâta Ghita Paula, cu copie de pe interogatoriu. Amână judecata cauzei la 17.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2014.
Incheiere recuzare din 16.06.2014Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu 2 martori, pentru reclamant şi pentru pârâţi. Pune în vedere părţilor, să depună liste cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite proba cu înscrisuri pentru chemata în garanţie AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI. Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii, pentru reclamant. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice şi să se evalueze imobilul apartament revendicat prin cererea de chemare în judecată modificată. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Popescu Maria . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează părţile, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului să depună în scris cererea de recuzare şi să achite taxă judiciară de timbru în mod corespunzător. Amână judecata cauzei la 08.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Se citează pârâta Ungureanu( fostă Ghita) Paula, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ., având în vedere lipsa de procedură cu aceasta. Amână judecata cauzei la 02.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Respinge excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei invocată de către chematul în garanţie în privinţa cereri de chemare în garanţie. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant privind cererea reconvenţională invocată de către reclamantul pârât. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către chematul în garanţie şi de către reclamantul-pârât la data de 17.03.2104. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2104.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Se citează pârâta Ungureanu Paula , cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi cerere reconvenţională şi cu menţiunea de a indica o adresă în România, unde urmează a se efectua actele de procedură , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Instanţa dispune rectificarea citativului în sensul că pârâta Ghita Paula se numeşte Ungureanu Paula şi nu Ghiţă Paula, cum în mod eronat s-a consemnat. Instanţa în baza art 281 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că pârâţii Ghiţă Nicolae şi Ungureanu Paula au calitatea de pârâţi pe cererea reconvenţională, iar nu pe cererea de chemare în garanţie, cum în mod eronat s-a consemnat la termenul de judecată din data de 11.11.2013. Va pune în vedere reclamantului să depună copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisuri, pentru a fi comunicate pârâtei Stănculescu Elena. Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 2803 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Se citează pârâţii Ungureanu Paula , Ghita Nicolae şi pârâta Stănculescu Elena, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.01.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Instanţa pune în vedere apărătorului pârâtului să depună adresele pârâţilor Ghiţă Paula şi Ghita Nicolae pentru a fi citaţi în prezenta cauză. Instanţa ia act de modificarea obiectului acţiunii din evacuare în revendicare şi dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare în ECRIS. Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 2803 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru pe cererea de chemare în garanţie la valoarea în lei a pretenţiilor şi diferenţă de 311 le pe cererea reconvenţionalăi. Se citează pârâţii Ghiţă Paula şi Ghita Nicolae, cu copie de pe cererea de chemare în garanţie. Se citează pârâta Stănculescu Elena, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Încuviinţează cererea formulată apărătorul pârâtului, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, al înscrisurilor, şi al cererii de modificare şi completare a acţiunii, care i-au fost comunicate în şedinţă publică. Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantului, având în vedere că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Încuviinţează cererea reclamantului prin avocat de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale depuse prin serviciul registratură de către pârât. Comunica cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul S********** I** chematului în garanţie, numita AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Citează în cauză în calitate de chemat în garanţie pe numita AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.10.2013 pentru când se va cita chemata în garanţie, numita AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.09.2013