S***** D******
Reclamant ReclamantS***** S******
Reclamant ReclamantS***** M******
Reclamant ReclamantS***** I**
Pârât PârâtC******** C*********
Pârât PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2015
Hotarare 4732/2015 din 29.05.2015În baza disp. art. 155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora prin încheierea de şedinţă din 24.01.2014, aceea de a formula în scris o precizare a acţiunii, dat fiind repetatele cereri modificatoare care lasă loc de interpretări, respectiv să indice cadrul procesual pasiv în mod complet arătând în concret care sunt pârâţii cu care înţelege să se judece, să grupeze toate capetele de cerere cu care înţelege să învestească instanţa, să indice temeiurile de fapt şi de drept ale solicitărilor, de asemenea să arate în concret ce înţelege prin capătul de cerere privind restabilirea situaţiei anterioare, menţionând temeiurile de drept substanţial pe care se întemeiază sub acest aspect, respectiv consecinţa cărei situaţii juridice să fie această repunere în situaţia anterioară. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2014.
Incheiere suspendare din 07.03.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţa depuse de către apărătorul pârâtului Badila Cristian Nicolae Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze în scris o precizare a acţiunii, dat fiind repetatele cereri modificatoare care lasă loc de interpretări, respectiv să indice cadrul procesual pasiv în mod complet arătând în concret care sunt pârâţii cu care înţelege să se judece , să grupeze toate capetele de cerere cu care înţelege să învestească instanţa, să indice temeiurile de fapt şi de drept ale solicitărilor, de asemenea să arate în concret ce înţelege prin capătul de cerere privind restabilirea situaţiei anterioare, menţionând temeiurile de drept substanţial pe care se întemeiază sub acest aspect, respectiv consecinţa cărei situaţii juridice să fie această repunere în situaţia anterioară , sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 1551 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 07.03.2014, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Dispune introducerea în cauză a numiţilor Frâncu Grigore Marcel, Frâncu Aurelia, Badila Cristian Nicolae, Ionescu Adrian Constantin şi Diaconescu Daniel în calitate de pârâţi, conform cererii precizatoare a acţiunii formulată în prima judecată de fond.. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună cererea precizatoare aflată la fila 140 din dosarul iniţial în exemplare suficiente pentru a se comunica tuturor pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de către apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Admite cererea de abţinere. Se înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 22.02.2013
Incheiere abtinere din 22.02.2013