S* T********* S**
PetentB**** M**** L*****
IntimatSP 1003/2013 În baza art.278/1 alin.8 lit.a Cod proc.penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC TISCONCEPT SRL, prin reprezentant legal S. M., în calitate de administrator, împotriva Rezoluţiei procurorului din 12 februarie 2013 dată în dosarul nr. 1531/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul B. M.L., cercetat pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.215 alin.1 Cod penal şi împotriva Rezoluţiei nr. 191/II/2/2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi menţine soluţia procurorului ca legală şi temeinică. În baza art.192 Cod proc.penală, obligă pe petentă să plătească, în favoarea statului, suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.193 Cod proc.penală obligă pe petentă să plătească, în favoarea intimatului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11 iunie 2013.
Hotarare 1003/2013 din 11.06.2013Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 11 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 04 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013-împrocesuarea, în calitate de intimat a numitului B.Mi. L., în baza art. 278 /1 al.4 Cod procedură penală şi citarea acestuia de la domiciliu
Incheiere de sedinta din 30.04.2013