D********* C****** C*****
InculpatI****** I****
InculpatI*** M****
InculpatN****** S******
InculpatN****** R*****
Inculpatbaza art. 26 C.p. rap. la art. 215 al. 1 – 3 C.p cu aplicarea art. 41 a. 2 C.p. comb. cu art. 3201 C.p.p. condamnă inculpatul D.C.C.C la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. comb. cu art. 3201 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 42/10.02.2009 a Judecătoriei Rm Sărat În baza art. 33 lit. a- 34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cea de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 42/10.02.2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani şi 6 luni stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 C.p. obligă inculpatul, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă; În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art. 71-64 lit.a teza a II-a , lit. b şi c Cp. În baza art. 71 al. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 215 al. 1 şi 3 C.p. comb. cu art. art. 3201 C.p.p. , cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. condamnă inculpatul I. I. . în prezent arestat în Penitenciarul Focşani, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 290 C.p. comb. cu at. 3201 C.p.p. , condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 182/27.06.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin decizia nr. 1420/25.10.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul a mai fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, Prin sentinţa penală nr. 306/18.12.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Prin sentinţa penală nr. 61/11.03.2013 a Judecătoriei Rm Sărat, definită prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Prin sentinţa penală nr. 129/24.05.2013 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 61/11.03.2013 a Judecătoriei Rm Sărat în cele 3 pedepse componente, de câte 3 ani închisoare, aplicate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. e şi g C.p. cu art. 37 lit. a şi b C.p. şi art. 3201 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 306/18.12.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, în pedepsele componente, de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. e, g, i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.p. şi art. 3201 C.p.; 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g, i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.p. şi art. 3201 C.p.; 3 ani închisoare din sentinţa penală nr. 182/27.06.2012 a Judecătoriei Rm Sărat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/24.05.2013, în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g, i C.p. ; 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a C.p. comb. cu art. 3201 C.p.; 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 41 al. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 , art. 37 lit. a comb. cu art. 3201 C.p., 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. a C.p. comb. cu art. 3201 C.p.; Constantă că infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 306/18.12.2012, sentinţa penală nr. 182/27.06.2012 a Judecătoriei Rm Sărat definitivă prin decizia nr. 1420/25.10.2012 Curţii de Apel Ploieşti, sentinţa penală nr. 61/11.03.2013 a Judecătoriei Rm Sărat, sentinţa penală nr. 129/24.05.2013 a Judecătoriei Rm Sărat. Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 410 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare sporită cu 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 706/24.04.2009 a Judecătoriei Focşani. În baza art. 36 C.p. cu referire la art. 39 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 306/18.12.2012, nr. 182/27.06.2012 a Judecătoriei Rm Sărat definitivă prin decizia nr. 1420/25.10.2012 Curţii de Apel Ploieşti, sentinţa penală nr. 61/11.03.2013 a Judecătoriei Rm Sărat, sentinţa penală nr. 129/24.05.2013 a Judecătoriei Rm Sărat şi restul de 410 zile , urmând ca în baza art. 33 lit. a- 34 lit. b C.p. inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., pe întreaga durată a executării pedepsei. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 88 C.p. rap.la art. 350 C.p.p. şi art. 39 al. 2 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, de la data de 26.10.2012 – la zi. Anulează mandatul de executare nr. 176/2013 al Judecătoriei Rm Sărat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 215 al. 1 şi 3 C.p. comb. cu art. 3201 C.p condamnă inculpata N.S., la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. comb. cu art. 3201 C.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a- 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 C.p. obligă inculpata, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă; În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art. 71-64 lit.a teza a II-a , lit. b şi c Cp. În baza art. 71 al. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 215 al. 1 şi 3 C.p. comb. cu art. 3201 C.p condamnă inculpata N. R. la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. comb. cu art. 3201 C.p. condamnaă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a- 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 C.p. obligă inculpata, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă; În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art. 71-64 lit.a teza a II-a , lit. b şi c Cp. În baza art. 71 al. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 215 al. 1 şi 3 C.p. comb. cu art. 3201 C.p condamnă inculpata I.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. comb. cu art. 3201 C.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a- 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 C.p. obligă inculpata, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă; În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art. 71-64 lit.a teza a II-a , lit. b şi c Cp. În baza art. 71 al. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 215 al. 1 şi 3 C.p. comb. cu art. 3201 C.p condamnă inculpatul M.V. fără ocupaţie, concubinaj, la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. comb. cu art. 3201 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a- 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 C.p. obligă inculpatul, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă; În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică art. 71-64 lit.a teza a II-a , lit. b şi c Cp. În baza art. 71 al. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 348 C.p.p. desfiinţează înscrisurile falsificate denumite adeverinţă de venit, cu nr. 4/21.12.2007, eliberat de S.C. Cip Cos Alina S.R.L., adeverinţă de salariu cu nr. 3/13.08.2007, eliberată de S.C. Cip Cos Alina S.R.L., adeverinţă de salariu cu nr. 9/23.08.2007 eliberată de S.C. Cip Cos Alina S.R.L., adeverinţă de venit nr. 8, fără dată, eliberată de S.C. Cip Cos Alina S.R.L., adeverinţă de venit nr. 11/27.12.2007 eliberată de S.C. Cip Cos Alina S.R.L. Admite acţiunea civilă .
Hotarare 177/2013 din 08.08.2013În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 8 august 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2013Fata de lipsa de procedura cu inculpatul I****** I**** , arestat in alta cauza , nefiind transferat in instanţă , acordă termen .
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Având în vedere că relatiile de la SC KRUK sunt incomplete , acorda termen .
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Fata de lipsa relatiilor de la SC KRUK , acorda termen .
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Fata de lipsa relatiilor de la SC KRUK si lipsa inculpatei N****** R*****, care se va cita cu mandat de aducere , bacorda termen .
Incheiere de sedinta din 07.05.2013faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza la data de 7.05.2013
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Faţă de lipsa de procedura cu SC KRUK , pentru a se introduce în cauză şi a se cita şi în vederea angajării unui apărător de către inculpatul Marcu Victor , acorda termen .
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Faţă de lipsa relaţiilor solicitate părţii civile si pentru a fi citaţi inculpaţii lipsă cu mandate de aducere, amână cauza la data de 19.03.2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013faţă de cererea inculpatului Dumitrache Ciprian de a-şi angaja apărător, amână cauza la 05.03.2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013