G******* L***
InculpatS*** C******* V******
InculpatP***** N****
InculpatG***** V******* A*****
InculpatN*** D*****
InculpatI. În baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU GEORGE-CRISTIAN (fiul lui Mircea şi al Nataliei, născut la data de 04.01.1974, în Moreni, jud. Dîmboviţa, posesor al CI seria RT nr. 532315, cu domiciliul în mun. Bucureşti, str. Zizin, nr. 20, bl. V101C, sc. 2, et. 4, ap. 27, sector 3, asociat/administrator al SC A&A INTERNAŢIONAL şi fost asociat/administrator al SC TRIUMPH 2007 COMALIM SRL, 2 copii minori, necunoscut cu antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin.2 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. II. În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.pen., art. 42 C.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU GEORGE-CRISTIAN la pedeapsa de 1 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. III. În baza art. 23 (actualul art. 29) lit. a şi b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.pen., art. 42 C.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU GEORGE-CRISTIAN la pedeapsa de 1 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul IONESCU GEORGE-CRISTIAN urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin.2 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul IONESCU GEORGE-CRISTIAN la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu (doamna avocat Iorga Elena), în cuantum de 400 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Disjunge cauza privind inculpaţii persoane fizice S*** C******* V******, P***** N****, Găzdac Sorin Adrian, N*** D*****, Silinescu Bogdan Florin, Anton Svetlana, Petre Vasile, Drăgan Nicuşor, Marataş Neculai, Cune Marius Sorin, Galavotti Luca, Stuparu Sorin, Dumitru Andrei, Cazan Viorel, Muja Valeriu, Chiripuş Ionuţ Robert, Naipeanu Elena Mădălina, Pencu Ionel, Cilibeanu Emil Marius, Ciucă George Cristian, Rădină Mircea, Ivana Ionuţ, Saikaly Nicole, Stroe Dan, Deliu Florin Lili, Drugă Ştefan Aurel, Vintilă Stelian, Fertu Ştefan Gabi, Ficleanu Stelian, Măgureanu Cezar Mircea, Grecu Octavian, Petrescu Doina Mirela, Gheţa Constantin, Gusti Marian Eduard, Grecu Viorel Ştefan, Schmutzer Marian, Zsido Antoaneta Silvia, Mihalcea Laura Elena, Ivănuş Florin, Ion Ionela, Ivanov Ivan, Moale Doru, inculpaţii persoane juridice SC A & A INTERNAŢIONAL SRL, SC AGROFAN STAR SRL, SC BEST INTERCONS CERAMICS SRL, SC BMB TRADING LOGISTIC SRL, SC COLMENAR INVEST SRL, SC CORUM ADVERTISING SRL, SC DANUBIUS FOOD TRADING SRL, SC DASOTRIM NOVA SRL, SC DOM LEASING SRL, SC DRAGON FLY PROPERTIES SRL, SC DUCTIL INVEST SRL, SC DUCTIL SPEDITION SRL, SC FINESA CARNIS SRL, SC FORTINO CONSTRUCT SRL, SC HONIC SPECIAL SRL, SC GFMSM SRL, SC HOCHTIEF TRADE SOLUTIONS LIMITED HONG KONG – Sucursala Bucureşti SRL, ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ MOALE DORU, SC INTUIŢIA IMPEX SRL, SC LEMARCO SA, SC LEMARCO CRISTAL SRL, SC LEMARCO SUGAR SRL, SC MATECO PREST SRL, SC MD BUSINESS GRUP SRL, SC MDM SUGAR FOODS SRL, SC METAL WORLD SRL, SC MOVICO CONCEPT SRL, SC MONDAVI CONSTAR SRL, SC M.V.B. IMPEX SRL, SC NOVICIO FOOD & BEVERAGE SRL, SC PROGRES HOLDING LIMITED SRL, SC PROMO MEDIA SERVICE SRL, SC REXTAL SRL, SC ROMAGRANA TRADING SRL, SC ROMAGRIS 2000 SRL, SC SARA COM 2005 SRL, SC SUGAR TRADING INTERNAŢIONAL SRL, SC TEX INVEST MILLENIUM SRL, SC TRIUMPH 2007 COMALIM SRL, SC UNIVERSAL VIO COMIMPEX SRL, SC VALDAS INTEGRA LOGISTICS SRL, SC VEGA PROD LOGISTIC SRL, SC VEGA TRADE COMMODITIES SRL, SC VEGA TRADE INDUSTRIES SRL, SC VERSAY CONSTRUCT COMPANY SRL, SC VICRIS FOOD SRL, SC WELLNESS PLUS SRL, SC ZAHĂRUL LIEŞTI SA şi dispune formarea unui nou dosar, pentru care se acordă termen manual aceluiaşi complet, C18 Fond Special, la data de 29.01.2014, ora 09:30, sala 143. Disjunge în totalitate latura civilă a cauzei, urmând a fi soluţionată în dosarul nou format cu privire la toţi inculpaţii persoane fizice si juridice trimişi în judecată, inclusiv cei în privinţa cărora s-au pronunţat soluţii (definitive) de condamnare, respectiv, Constantin Tudor, Anca Valentin Constantin şi SC EUGEXPERT SRL (dosar nr. 1848/3/2013), Bordei Marian, G***** V******* A*****, Moise Bogdan, Florescu Nelly Luissa, Găzdac Raluca Livia Ioana, Moise Ştefan Laurenţiu Codruţ, Oprea Nicoleta Mioara, Castravete (fostă Ruse) Alina Elena, SC ALYMAR IMPACT SRL, SC CAPA TRANSPORT SRL, SC COLOSSEUM AGRO WEST SRL, SC EUGEXPERT SRL, SC FOOD LAUR MANAGEMENT SRL şi SC GERALD TRANS SRL (dosar nr. 31574/3/2013), Ionescu George Cristian (prezentul dosar, nr. 37949/3/2013). Cu apel (potrivit art. 361 alin. 1 C.pr.pen.), în termen de 10 zile (potrivit art. 363 C.pr.pen.) de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul IONESCU GEORGE-CRISTIAN (conform art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen.). Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2014.
Hotarare 40/2014 din 17.01.2014I. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul N*** D*****. Definitivă. II. 1. Admite plângerea formulată de inculpatul Stroe Dan în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra părţilor sociale deţinute la SC HIFU TERRAMED CONFORMAL SRL şi, în consecinţă, dispune ridicarea sechestrului asigurator luată faţă de acesta prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism nr. 7/D/P/2012 din data de 28.11.2012. II. 2. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de acelaşi inculpat, Stroe Dan, în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra sumelor de bani aparţinând acestuia (1.219.800 lei lei, 24.020 USD, 89.100 Euro, 7.540 lire sterline). II. 3. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpata Zsido Antoaneta Silvia în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la Credit Europe Bank (România) SA (IBAN RO56FNNB 001402376994RO01). II. 4. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta NOVICIO LUXURY DIVISION în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra ceasului marca Roger Dubuis Excalibur. II. 5. Admite cererea formulată de petenta SC MLS INVEST TRADING SRL de înlocuire a custodelui şi, în consecinţă, numeşte în calitate de custode fără drept de folosinţă al ambarcaţiunii marca Crownline, cu număr de înmatriculare BH 7758, indisponibilizate prin instituirea unui sechestru asigurator, pe inculpatul Saikaly Nicole. II. 6. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenta NOVICIO FOOD&BEVERAGE SRL de înlocuire a custodelui fabricilor de moară faină/mălai, indisponibilizate prin instituirea unui sechestru asigurator. II. 7. Ia act că inculpata SC INTUIŢIA IMPEX SRL nu mai susţine plângerea formulată în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la Raiffeisen Bank SA- Agenţia Gorj (IBAN RO15RZBR0000060013265843). II. 8. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii petentei Stuparu Ioana de numire în calitate de custode al autoturismului marca Porche 92A cu număr de înmatriculare G 470 ANA, cu drept de folosinţă, pentru lipsa petentei la dezbateri. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, potrivit art. 168 alin. 2, art. 3853 alin. 1, art. 3853 alin. 2 rap. la art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. III. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valorificare a bunurilor mobile formulată de inculpata SC MVB IMPEX SRL şi, ca inadmisibilă, cererea aceleaşi inculpate de dispunere a măsurilor de verificare a acestor bunuri de către Direcţia Sanitar Veterinară Vâlcea. Definitivă. IV. Ia act că inculpatele SC ROMAGRIS 2000 SRL şi SC ROMAGRANA TRADING SRL nu mai susţin cererile de restituire lucruri formulate. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenţii, respectiv, inculpaţii, ai căror cereri au fost respinse la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014amână pronunţarea la 16.01 2014 şi respectiv 17.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014I. 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de încetare (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului S*** C******* V****** de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii individualizaţi în cuprinsul cererii şi cu martorii din cauză. I. 2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare a obligaţiei impuse inculpatei P***** N**** de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi şi martorii din cauză. I. 3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de încetare (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului Galavotti Luca de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu inculpatul individualizat în cuprinsul cererii. Definitive. II. 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de modificare a controlului judiciar în sensul ridicării obligaţiei impuse inculpatului Vintilă Stelian de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţii şi cu martorii din cauză. II. 2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de modificare a controlului judiciar în sensul ridicării (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului Fertu Ştefan Gabi de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care se presupune că a săvârşit faptele. II. 3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de modificare a controlului judiciar în sensul ridicării (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului Ivănuş Florin de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi şi ridicării obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a ţării decât în condiţiile stabilite de instanţă. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpaţi, potrivit art. 160/9 alin. 10 rap. la art. 160/9 alin. 2 C.pr.pen. III. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Măgureanu Cezar Mircea. Definitivă. IV.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S*** C******* V****** de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării. IV.2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Galavotti Luca de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării. Definitive. V. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ivanov Ivan de ridicare temporară, în parte, a controlului judiciar, în sensul încuviinţării părăsirii teritoriului ţării. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat, potrivit art. 160/9 alin. 10 rap. la art. 160/9 alin. 2 C.pr.pen. VI. Admite cererea inculpatului Galavotti Luca de încuviinţare a schimbării locuinţei din Bucureşti, Aleea Eprubetei, nr. 17 A – 19, bl. A2, et. 7, ap. 36, sector 3, în Bucureşti, str. Maria Rosetti nr. 45, ap. 5, sector 2. Menţine neschimbate celelalte obligaţii impuse inculpatului Galavotti Luca. Atrage atenţia inculpatului Galavotti Luca că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Definitivă. VII. 1. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de retragere a sumelor de bani formulate de petentele SC FOLIAG PACK SRL (din contul bancar nr. RO 36 BTRL 0410 1202 8157 69XX deţinut de inculpata SC ROMAGRIS 2000 SRL la Banca Transilvania-Sucursala Lipscani) şi SC A&R MEDIA MUSIC SRL (din contul bancar nr. RO 52 BTRL 0410 1202 H05442XX deţinut de inculpata SC ROMAGRANA TRADING SRL la Banca Transilvania-Agenţia Ghencea). VII. 2. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpatul Tudor Constantin în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra părţilor sociale deţinute la SC Cristal General Distribution SRL. VII. 3. Respinge, ca neîntemeiate, plângerea formulată de inculpata SC MVB IMPEX SRL în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra stocurilor de marfă, cererea de valorificare de îndată a stocului de marfă şi şi cererea de înlocuire a custodelui. VII. 4. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta SC CRISTAL GENERAL DISTRIBUTION SRL în contra măsurii asigurătorii constând în (pretinsa) indisponibilizare, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la SC Piraeus Bank SA (IBAN RO59PIRB4221716280001000). VII. 5. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta Vintilă Marinela în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Mercedes cu număr de înmatriculare IF 21 SSS şi asupra cotei de 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 1168 mp, situat în Bucureşti, str. Jepilor nr.2, sector 4. VII. 6. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Vintilă Stelian de numire în calitate de custode al autoturismului marca BMW cu numărul de înmatriculare B 102 SSS, cu drept de folosinţă. VII. 7. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei SC DUCTIL INVEST SRL de numire în calitate de custode al autoturismelor marca Dacia, cu numărul de înmatriculare B 800 DCI, marca Dacia, cu numărul de înmatriculare B 500 DCI, marca Peugeot, cu numărul de înmatriculare B 103 DCI, marca Mercedes Benz BEWZ, cu numărul de înmatriculare B 102 DCI , marca Seat 6L, cu numărul de înmatriculare B 400 DCI, marca Skoda 1U, cu numărul de înmatriculare B 101 NGG, marca Toyota Land Cruiser, cu numărul de înmatriculare B 85 DCI, marca Nissan E11, cu numărul de înmatriculare B 999 DCI, marca Porche 92A, cu numărul de înmatriculare B 470 ANA şi marca Toyota E12U/ZZE120L, cu numărul de înmatriculare B 23 JMT cu drept de folosinţă. VII. 8. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Bordei Marian de numire în calitate de custode al autoturismului marca Mercedes cu numărul de înmatriculare B 555 WAS, cu drept de folosinţă. VII. 9. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Deliu Florin Lili de numire în calitate de custode al autoturismului marca Opel cu numărul de înmatriculare GR 20 DEL, cu drept de folosinţă. VII. 10. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpatul Grecu Octavian în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare GR 10 BUT. VII. 11. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta Grecu Monica în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare GR 10 BUT. VII. 12. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei Grecu Monica de numire în calitate de custode al autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare GR 10 BUT, cu drept de folosinţă. VII. 13. Ia act că inculpatul Grecu Octavian nu mai susţine plângerile în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismelor marca Audi S5 cu număr de înmatriculare GR 55 WEE şi Mercedes Benz cu număr de înmatriculare GR 18 BUT. VII. 14. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Grecu Octavian de numire în calitate de custode al autoturismului marca Mercedes Benz cu număr de înmatriculare GR 18 BUT, cu drept de folosinţă. VII. 15. Ia act că inculpatul Grecu Viorel Ştefan nu mai susţine plângerea în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Mercedes SLS cu număr de înmatriculare GR 10 CAP. VII. 16. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Grecu Viorel Ştefan de numire în calitate de custode al autoturismului marca Mercedes SLS cu număr de înmatriculare GR 10 CAP, cu drept de folosinţă. VII. 17. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpata SC MATECO PREST SRL în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la SC Banca Transilvania SA- Sucursala Tineretului (IBAN RO04BTRL04301202709026XX). VII. 18. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de retragere a sumelor de bani formulată de inculpata SC MATECO PREST SRL (din contul bancar nr. RO04BTRL 04301202709026XX deţinut la Banca Transilvania-Sucursala Tineretului). VII. 19. Prorogă pentru termenul următor discutarea următoarelor cereri: - cererea de retragere a sumelor de bani formulată de inculpata SC INTUIŢIA IMPEX SRL pentru plata salariilor (din contul bancar nr. RO15RZBR0000060013265843 deţinut la Raiffeisen Bank-Agenţia Gorj), pentru lipsa părţii la dezbateri; - plângerea formulată de inculpata Zsido Antoaneta Silvia în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la SC Credit Europe Bank Romania SA (RO56FNNB001402376994RO01), pentru lipsa părţii la dezbateri; - cererea petentei Stuparu Ioana de numire în calitate de custode al autoturismului marca Porche 92A cu număr de înmatriculare G 470 ANA, cu drept de folosinţă, pentru lipsa petentei la dezbateri. VII. 20. Ia act că inculpatul Stroe Dan nu mai susţine plângerea în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra terenului imobil situat în Bucureşti, str. Pripu Gheorghe nr. 22A, sector 1, în suprafaţă de 128 mp. VII. 21. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de retragere a sumelor de bani formulate de inculpata SC DUCTIL INVEST SRL pentru plata obligaţiilor de plată către bugetul de stat (124.891 lei), chiriei către SC ARCOM SA (591.175,39 lei), serviciilor pază şi protecţie către SC LIFE GUARD SECURITY SRL (188.928,88 lei), chiriei către SC RAI 88 IMPEX SRL (317.838,53 lei) (din contul bancar nr. RO60BTRL04301202T44404XX deţinut la Banca Transilvania- Sucursala Tineretului). VII. 22. Respinge, ca neîntemeiată plângerea (capătul ei principal şi cel subsidiar) formulată de inculpata SC ROMAGRIS 2000 SRL în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra conturilor bancare deţinute de aceasta la Banca Transilvania SA. VII. 23.Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Cazan Viorel de numire în calitate de custode al autoturismelor marca Toyota Land Cruiser cu număr de înmatriculare B 22 WWZ şi marca Mercedes E280 cu număr de înmatriculare B 27 XVT, cu drept de folosinţă. VII. 24.Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpatul Stroe Dan în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra părţilor sociale deţinute la SC HIFU TERRAMED CONFORMAL SRL. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, potrivit art. 168 alin. 2, art. 385/3 alin. 1, art. 385/3 alin. 2 rap. la art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. VIII. 1. Admite în parte cererea formulată de inculpata SC DUCTIL INVEST SRL şi dispune comunicarea către aceasta a unor copii certificate pentru conformitate cu originalul ale documentelor solicitate. VIII. 2. Admite cererea formulată de inculpata SC DUCTIL INVEST SRL şi dispune comunicarea către aceasta a originalelor cărţilor de identificare solicitate, la dosar urmând a se păstra copii certificate pentru conformitate cu originalul. VIII. 3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei SC DUCTIL INVEST SRL de restituire a originalelor biletelor la ordin seria BTRL3BT 3523050 şi BTRL3BT 3523371. VIII. 4. Prorogă discutarea cererilor de restituire lucruri formulate de inculpatele SC ROMAGRIS 2000 SRL şi SC ROMAGRANA TRADING SRL pentru termenul următor. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, potrivit art. 169-art.168 alin. 2, art. 385/3 alin. 1, art. 385/3 alin. 2 rap. la art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenţii, respectiv, inculpaţii, ai căror cereri au fost respinse la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului inculpat GALAVOTTI LUCA de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării, ca neîntemeiată.În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Admite cererea de abínere.Înaintează cauza la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii.Definitivă.
Incheiere abtinere din 28.11.2013