Dosar 37949/3/2013/a2 din 23.12.2013

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 37949/3/2013/a2
Data dosar:
23.12.2013
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C18F
  • Încheiere

    I. 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de încetare (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului S*** C******* V****** de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii individualizaţi în cuprinsul cererii şi cu martorii din cauză. I. 2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare a obligaţiei impuse inculpatei P***** N**** de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi şi martorii din cauză. I. 3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de încetare (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului Galavotti Luca de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu inculpatul individualizat în cuprinsul cererii. Definitive. II. 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de modificare a controlului judiciar în sensul ridicării obligaţiei impuse inculpatului Vintilă Stelian de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţii şi cu martorii din cauză. II. 2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de modificare a controlului judiciar în sensul ridicării (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului Fertu Ştefan Gabi de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care se presupune că a săvârşit faptele. II. 3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea calificată de modificare a controlului judiciar în sensul ridicării (în parte) a obligaţiei impuse inculpatului Ivănuş Florin de a nu se apropia şi comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi şi ridicării obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a ţării decât în condiţiile stabilite de instanţă. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpaţi, potrivit art. 160/9 alin. 10 rap. la art. 160/9 alin. 2 C.pr.pen. III. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Măgureanu Cezar Mircea. Definitivă. IV.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S*** C******* V****** de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării. IV.2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Galavotti Luca de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării. Definitive. V. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ivanov Ivan de ridicare temporară, în parte, a controlului judiciar, în sensul încuviinţării părăsirii teritoriului ţării. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat, potrivit art. 160/9 alin. 10 rap. la art. 160/9 alin. 2 C.pr.pen. VI. Admite cererea inculpatului Galavotti Luca de încuviinţare a schimbării locuinţei din Bucureşti, Aleea Eprubetei, nr. 17 A – 19, bl. A2, et. 7, ap. 36, sector 3, în Bucureşti, str. Maria Rosetti nr. 45, ap. 5, sector 2. Menţine neschimbate celelalte obligaţii impuse inculpatului Galavotti Luca. Atrage atenţia inculpatului Galavotti Luca că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Definitivă. VII. 1. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de retragere a sumelor de bani formulate de petentele SC FOLIAG PACK SRL (din contul bancar nr. RO 36 BTRL 0410 1202 8157 69XX deţinut de inculpata SC ROMAGRIS 2000 SRL la Banca Transilvania-Sucursala Lipscani) şi SC A&R MEDIA MUSIC SRL (din contul bancar nr. RO 52 BTRL 0410 1202 H05442XX deţinut de inculpata SC ROMAGRANA TRADING SRL la Banca Transilvania-Agenţia Ghencea). VII. 2. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpatul Tudor Constantin în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra părţilor sociale deţinute la SC Cristal General Distribution SRL. VII. 3. Respinge, ca neîntemeiate, plângerea formulată de inculpata SC MVB IMPEX SRL în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra stocurilor de marfă, cererea de valorificare de îndată a stocului de marfă şi şi cererea de înlocuire a custodelui. VII. 4. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta SC CRISTAL GENERAL DISTRIBUTION SRL în contra măsurii asigurătorii constând în (pretinsa) indisponibilizare, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la SC Piraeus Bank SA (IBAN RO59PIRB4221716280001000). VII. 5. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta Vintilă Marinela în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Mercedes cu număr de înmatriculare IF 21 SSS şi asupra cotei de 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 1168 mp, situat în Bucureşti, str. Jepilor nr.2, sector 4. VII. 6. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Vintilă Stelian de numire în calitate de custode al autoturismului marca BMW cu numărul de înmatriculare B 102 SSS, cu drept de folosinţă. VII. 7. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei SC DUCTIL INVEST SRL de numire în calitate de custode al autoturismelor marca Dacia, cu numărul de înmatriculare B 800 DCI, marca Dacia, cu numărul de înmatriculare B 500 DCI, marca Peugeot, cu numărul de înmatriculare B 103 DCI, marca Mercedes Benz BEWZ, cu numărul de înmatriculare B 102 DCI , marca Seat 6L, cu numărul de înmatriculare B 400 DCI, marca Skoda 1U, cu numărul de înmatriculare B 101 NGG, marca Toyota Land Cruiser, cu numărul de înmatriculare B 85 DCI, marca Nissan E11, cu numărul de înmatriculare B 999 DCI, marca Porche 92A, cu numărul de înmatriculare B 470 ANA şi marca Toyota E12U/ZZE120L, cu numărul de înmatriculare B 23 JMT cu drept de folosinţă. VII. 8. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Bordei Marian de numire în calitate de custode al autoturismului marca Mercedes cu numărul de înmatriculare B 555 WAS, cu drept de folosinţă. VII. 9. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Deliu Florin Lili de numire în calitate de custode al autoturismului marca Opel cu numărul de înmatriculare GR 20 DEL, cu drept de folosinţă. VII. 10. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpatul Grecu Octavian în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare GR 10 BUT. VII. 11. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta Grecu Monica în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare GR 10 BUT. VII. 12. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei Grecu Monica de numire în calitate de custode al autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare GR 10 BUT, cu drept de folosinţă. VII. 13. Ia act că inculpatul Grecu Octavian nu mai susţine plângerile în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismelor marca Audi S5 cu număr de înmatriculare GR 55 WEE şi Mercedes Benz cu număr de înmatriculare GR 18 BUT. VII. 14. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Grecu Octavian de numire în calitate de custode al autoturismului marca Mercedes Benz cu număr de înmatriculare GR 18 BUT, cu drept de folosinţă. VII. 15. Ia act că inculpatul Grecu Viorel Ştefan nu mai susţine plângerea în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra autoturismului marca Mercedes SLS cu număr de înmatriculare GR 10 CAP. VII. 16. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Grecu Viorel Ştefan de numire în calitate de custode al autoturismului marca Mercedes SLS cu număr de înmatriculare GR 10 CAP, cu drept de folosinţă. VII. 17. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpata SC MATECO PREST SRL în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la SC Banca Transilvania SA- Sucursala Tineretului (IBAN RO04BTRL04301202709026XX). VII. 18. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de retragere a sumelor de bani formulată de inculpata SC MATECO PREST SRL (din contul bancar nr. RO04BTRL 04301202709026XX deţinut la Banca Transilvania-Sucursala Tineretului). VII. 19. Prorogă pentru termenul următor discutarea următoarelor cereri: - cererea de retragere a sumelor de bani formulată de inculpata SC INTUIŢIA IMPEX SRL pentru plata salariilor (din contul bancar nr. RO15RZBR0000060013265843 deţinut la Raiffeisen Bank-Agenţia Gorj), pentru lipsa părţii la dezbateri; - plângerea formulată de inculpata Zsido Antoaneta Silvia în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra contului bancar deţinut de aceasta la SC Credit Europe Bank Romania SA (RO56FNNB001402376994RO01), pentru lipsa părţii la dezbateri; - cererea petentei Stuparu Ioana de numire în calitate de custode al autoturismului marca Porche 92A cu număr de înmatriculare G 470 ANA, cu drept de folosinţă, pentru lipsa petentei la dezbateri. VII. 20. Ia act că inculpatul Stroe Dan nu mai susţine plângerea în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra terenului imobil situat în Bucureşti, str. Pripu Gheorghe nr. 22A, sector 1, în suprafaţă de 128 mp. VII. 21. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de retragere a sumelor de bani formulate de inculpata SC DUCTIL INVEST SRL pentru plata obligaţiilor de plată către bugetul de stat (124.891 lei), chiriei către SC ARCOM SA (591.175,39 lei), serviciilor pază şi protecţie către SC LIFE GUARD SECURITY SRL (188.928,88 lei), chiriei către SC RAI 88 IMPEX SRL (317.838,53 lei) (din contul bancar nr. RO60BTRL04301202T44404XX deţinut la Banca Transilvania- Sucursala Tineretului). VII. 22. Respinge, ca neîntemeiată plângerea (capătul ei principal şi cel subsidiar) formulată de inculpata SC ROMAGRIS 2000 SRL în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra conturilor bancare deţinute de aceasta la Banca Transilvania SA. VII. 23.Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Cazan Viorel de numire în calitate de custode al autoturismelor marca Toyota Land Cruiser cu număr de înmatriculare B 22 WWZ şi marca Mercedes E280 cu număr de înmatriculare B 27 XVT, cu drept de folosinţă. VII. 24.Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de inculpatul Stroe Dan în contra măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru asigurator, asupra părţilor sociale deţinute la SC HIFU TERRAMED CONFORMAL SRL. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, potrivit art. 168 alin. 2, art. 385/3 alin. 1, art. 385/3 alin. 2 rap. la art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. VIII. 1. Admite în parte cererea formulată de inculpata SC DUCTIL INVEST SRL şi dispune comunicarea către aceasta a unor copii certificate pentru conformitate cu originalul ale documentelor solicitate. VIII. 2. Admite cererea formulată de inculpata SC DUCTIL INVEST SRL şi dispune comunicarea către aceasta a originalelor cărţilor de identificare solicitate, la dosar urmând a se păstra copii certificate pentru conformitate cu originalul. VIII. 3. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei SC DUCTIL INVEST SRL de restituire a originalelor biletelor la ordin seria BTRL3BT 3523050 şi BTRL3BT 3523371. VIII. 4. Prorogă discutarea cererilor de restituire lucruri formulate de inculpatele SC ROMAGRIS 2000 SRL şi SC ROMAGRANA TRADING SRL pentru termenul următor. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, potrivit art. 169-art.168 alin. 2, art. 385/3 alin. 1, art. 385/3 alin. 2 rap. la art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenţii, respectiv, inculpaţii, ai căror cereri au fost respinse la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2013.

Flux dosar


Actualizare GRPD