P**** A*****
Apelant InculpatA*** B******** P***** S***** R****
Intimat Parte civilăA**** P*** D******* R******** D* A***** Ş* O********* V*****
Intimat Parte civilăÎn baza art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, Admite apelul penal declarat de inculpatul P**** A***** împotriva sentinţei penale nr.200 din 10 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o desfiinţează în sensul că : Descompune pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani aplicată în prezenta cauză şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată urmare revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.211 din 27 februarie 2012 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin nerecurare. Înlătură prevederile art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.3 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume : pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.40 alin.1 din Codul penal şi art.83 din Codul penal; pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.296 indice 1 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003 cu aplicarea art. 40 alin.1 din Codul penal şi art.83 din Codul penal şi pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.9 alin.1 lit. a din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.40 alin.1 din Codul penal şi art.83 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.40 alin.1 din Codul penal şi art.83 din Codul penal; la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.296 indice 1 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003 cu aplicarea art. 40 alin.1 din Codul penal şi art.83 din Codul penal şi la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.9 alin.1 lit. a din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.40 alin.1 din Codul penal şi art.83 din Codul penal. În baza art.334 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P**** A***** din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006; art.296 indice 1 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003 şi art.9 alin.1 lit. a din Legea nr.241/2005, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 condamnă pe inculpatul P**** A***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, ca pedeapsă complementară. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.211 din 27 februarie 2012 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin nerecurare, pe care o alătură pedepsei aplicate în cauză, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale ca pedeapsă complementară. Face aplicarea articolului 71 Cod penal şi articolului 64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe durata executării pedepsei. Înlătură obligarea inculpatului P**** A***** la despăgubiri civile către Autoritatea Naţională a Vămilor prin Direcţia Regională de Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea civilă formulată în cauză. Respinge cererea formulată de numita Spişac Rodica privind restituirea autoturismului marca Peugeot Boxer cu nr.de înmatriculare SM-33 –WXZ, serie saşiu VF3ZCRMNC17768000. Menţine restul dispoziţiilor ale hotărârii atacate. În baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obliga pe numita Spişac Rodica la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 139/2013 din 29.11.2013În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea deciziei pentru data de 29 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Constatând în urma deliberării necesar a pune în discuţia părţilor potrivit art.334 Cod procedură penală şi având în vedere şi prevederile art.6 alin.3 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, art.296/1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 şi art.9 alin.1 lit.a din Legea nr.241/2005 în infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 şi art.296/1 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003
Incheiere de sedinta din 24.10.2013În vederea deliberării, amână pronunţarea deciziei pentru data de 24.10.2013, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013